УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Зеленцова И.А.
Дело № 12- 37/2012 г.
Р Е Ш
Е Н И Е
г. Ульяновск 27
апреля 2012 года.
Судья Ульяновского областного
суда Ленковский С.В.,
при секретаре Трофимовой
Т.А.
рассмотрел в открытом судебном
заседании от 27 апреля 2012 года
жалобу Губченко А.С. на постановление Николаевского районного
суда Ульяновской области от 11 апреля 2012 года по
делу об административном правонарушении, которым
ГУБЧЕНКО А*** С***
признан виновным в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию
в виде лишения
права управления транспортным средством сроком на 1 год.
Исследовав материалы дела, судья
У С Т А Н О В И Л:
В своей жалобе Губченко А.С., не соглашаясь
с постановлением суда, считает его незаконным. Не оспаривая выводы
суда в части установления фактических
обстоятельств дела, просит постановление
отменить и назначить ему наказание
в виде штрафа. Просит учесть,
что при
лишении его права на управление
транспортным средством он лишится
работы, которая является его единственным
источником доходов, а на его иждивении находится несовершеннолетний
ребенок. Обращает внимание на погодные условия и состояние дорожного покрытия,
признание им вины в совершении административного правонарушения и
раскаяние в содеянном.
Изучив материалы дела, проверив доводы
жалобы, считаю постановление суда законным и
обоснованным.
Согласно материалам дела
инспектором ГИБДД ОМВД по Николаевскому району Ульяновской области К***
Е.И. составлен протокол об административном
правонарушении в отношении
Губченко А.С. за совершение им
административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.
Он был привлечен к административной ответственности за нарушение требований п.
10.1 ПДД РФ при управлении автомобилем «КИА –РИО», госномер *** 04
января 2012 года на 132 км
автодороги Бестужевка – Павловка,
находящемся на территории
Николаевского района
Ульяновской области.
Выводы суда о виновности
Губченко А.С. в совершении данного
административного правонарушения не оспариваются и подтверждаются совокупностью доказательств,
исследованных в судебном заседании, анализ которых приведен
в постановлении.
Правовая оценка правонарушению по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ дана правильная.
Назначенное Губченко А.С. наказание
отвечает требованиям ст. 4.1 КоАП РФ. При назначении наказания учтены
характер и степень общественной
опасности правонарушения,
обстоятельства, смягчающие наказание, позиция потерпевшей С*** С.В. и
совершение им ранее административного правонарушения.
При таких обстоятельствах суд назначил правильное наказание. Наказание
назначено в пределах санкции статьи
административного кодекса РФ, а поэтому оснований для изменения
назначенного наказания на штраф не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
судья
РЕШИЛ:
Постановление Николаевского районного
суда Ульяновской области от 11
апреля 2012 года по делу
об административном правонарушении в отношении ГУБЧЕНКО А*** С*** оставить
без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Судья
