УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
***
Дело № 22 - 4313/2012г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
24
декабря 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного
суда в составе:
председательствующего Бешановой С.Н.,
судей Кислица М.Н. и Волкова Н.Г.,
при секретаре Булатове И.Б.
рассмотрела в открытом
судебном заседании от 24 декабря
2012 года
кассационную жалобу осужденного Адамова С.И. на
постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 25 октября 2012 года, которым
АДАМОВ С *** И ***
переведен для дальнейшего отбывания наказания из
колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Бешановой С.Н., выступление прокурора
Хуртиной А.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Адамов С.И. осужден приговором Зеленоградского районного
суда г. Москвы от 28 октября 2011 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению
свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Начало срока – 16 февраля 2012 года, конец срока – 14 марта 2013 года.
Начальник ФКУ КП-1 УФСИН России по Ульяновской области
обратился в суд с представлением о переводе Адамова С.И. в исправительную
колонию общего режима.
Суд удовлетворил ходатайство.
В кассационной жалобе осужденный Адамов С.И. указывает на
то, что 13 сентября 2012 года он не отсутствовал на проверке, а опоздал на нее,
за что на него и было наложено взыскание в виде водворения в ШИЗО. Полагает,
что наложенное взыскание, не соответствует тяжести допущенного нарушения, а
потому должно быть отменено. 28 сентября 2012 года за отказ занять спальное
место в общежитии не своего отряда, на него было наложено взыскание в виде
водворения в ШИЗО, что также не соответствует тяжести проступка. С учетом этого
постановление начальника учреждения о признании его злостным нарушителем,
является незаконным. Просит отменить решение суда.
В возражениях на жалобу ст. помощник прокурора Ульяновской
прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях
области Букин Е.Г. указывает на
законность и обоснованность судебного решения.
В судебном заседании
прокурор Хуртина А.В. обосновала несостоятельность доводов жалобы, просила
оставить ее без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы,
возражений на нее, заслушав выступление прокурора Хуртиной А.В., судебная
коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
Из представленных материалов усматривается, что, отбывая
наказание в колонии-поселении, Адамов С.И. допустил 5 нарушений установленного
порядка отбывания наказания, за которые был подвергнут взысканиям, в том числе в виде водворения в ШИЗО.
13 сентября 2012 года на Адамова С.И. наложено взыскание в
виде водворения в ШИЗО на 10 суток за отсутствие на проверке.
28 сентября 2012 года Адамов С.И. вновь допустил нарушение установленного порядка
отбывания наказания – отказался выполнить законное требование сотрудника
администрации, а именно, занять указанное ему спальное место.
Факт совершения указанного нарушения подтверждается
рапортами сотрудников исправительного учреждения от 28 сентября 2012 года, объяснением самого Адамова С.И.,
объяснениями других осужденных.
Постановлением от 28 сентября 2012 года на Адамова С.И.. за
данное нарушение было наложено взыскание в виде водворения в ШИЗО на 15 суток.
Данных, указывающих на нарушение порядка наложения взысканий
в виде водворения в ШИЗО, не имеется.
В судебном заседании Адамов С.И. не оспаривал законность и
обоснованность наложения на него взысканий, не возражал против удовлетворения
представления администрации.
При таких обстоятельствах у суда отсутствовали основания
ставить под сомнение законность и обоснованность наложенных взысканий.
Помимо указанных выше взысканий на Адамова С.И. были
наложены взыскания: 07 апреля 2012 года - устный выговор; 09 июля 2012 года –
выговор; 28 сентября 2012 года – выговор.
С учетом этого доводы
Адамова С.И. в кассационной жалобе о явном несоответствии наложенных взысканий
в виде водворения в ШИЗО тяжести допущенных нарушений, судебная коллегия
находит несостоятельными.
В соответствии с ч.2
ст. 116 УИК РФ злостным может быть признано совершение в течение одного года
повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое
из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в
штрафной изолятор.
С учетом изложенного выше, законность признания Адамова С.И.
постановлением врио начальника ФКУ КП-1 от 28 сентября 2012 года злостным
нарушителем установленного порядка отбывания наказания не вызывает сомнения.
Согласно пункту «б» части 4 статьи 78 УИК РФ осужденные,
признанные злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания,
могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по
приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
С учетом изложенного, судебная коллегия находит, что суд
принял правильное решение об удовлетворении представления о переводе Адамова С.И.
из колонии-поселения в исправительную колонию
общего режима, а потому оснований для его отмены, в том числе по доводам
жалобы, не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену
судебного решения, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и
388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 25
октября 2012 года о переводе Адамова С *** И *** из колонии-поселения в
исправительную колонию общего режима оставить без изменения, а кассационную
жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
