УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
***
Дело № 22 - 4317/2012г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
24
декабря 2012 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Бешановой С.Н.,
судей Волкова
Н.Г. и
Кислицы М.Н.
при секретаре
Булатове И.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 24 декабря
2012 года
кассационную жалобу
осужденного Саврандеева В.Е. на постановление Заволжского районного суда г.
Ульяновска от 25 октября 2012 года, которым
САВРАНДЕЕВ В *** Е ***
переведен для
дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию
общего режима.
Заслушав доклад
судьи Бешановой С.Н., выступления осужденного Саврандеева В.Е., прокурора
Хуртиной А.В. судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Саврандеев В.Е.
осужден:
- приговором
Железнодорожного районного суда г.Ульяновска
от 22 сентября 2011 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам ограничения
свободы;
- приговором
мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного районного суда
г.Ульяновска от 10 ноября 2011 года по
ч. 1 ст. 119 с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам
ограничения свободы;
- приговором
Железнодорожного районного суда г.Ульяновска
от 08 августа 2012 по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению
свободы сроком на 11 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности
приговоров назначено лишение свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в
колонии-поселении. Конец срока 10 сентября 2013 года.
Начальник ФКУ КП-1
УФСИН России по Ульяновской области обратился в суд с представлением о переводе
Саврандеева В.Е. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Суд, рассмотрев
ходатайство, удовлетворил его.
В кассационной
жалобе осужденный Саврандеев В.Е.
утверждает, что он не отказывался от работы. Сотрудники администрации вынудили
его написать заявление об отказе от всех видов работ и незаконно дважды
водворили в ШИЗО. С учетом изложенного
просит постановление суда отменить, направить его для отбывания наказания в
колонию-поселение.
В возражениях на
жалобу ст. помощник прокурора Ульяновской прокуратуры по надзору за соблюдением
законов в исправительных учреждениях области Букин Е.Г. указывает на законность и обоснованность
судебного решения.
В судебном
заседании:
- осужденный
Саврандеев В.Е. поддержал доводы жалобы в полном объеме;
- прокурор Хуртина
А.В. обосновала несостоятельность доводов жалобы, просила оставить ее без
удовлетворения.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы кассационной
жалобы, возражений на нее, заслушав
выступления сторон, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным
и мотивированным.
Согласно пункту «б»
части 4 статьи 78 УИК РФ осужденные, признанные злостными нарушителями
установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из
колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в
исправительную колонию общего режима.
Из представленных
материалов усматривается, что, отбывая наказание в колонии-поселении, 27
сентября 2012 Саврандеев В.Е. допустил нарушение установленного порядка
отбывания наказания – отказался от всех видов работ, за что был подвергнут
взысканию в виде водворения в ШИЗО.
Факт нарушения
Саврандеевым В.Е. установленного порядка отбывания наказания подтверждается
заявлением и объяснением самого осужденного, рапортами сотрудников
исправительного учреждения.
Доводы Савранднеева
В.Е. о том, что его принудили написать отказ от работы, обоснованно признаны
судом несостоятельными, поскольку они объективно ни чем не подтверждены.
При таких
обстоятельствах у суда отсутствовали основания ставить под сомнение законность
и обоснованность наложенного взыскания.
Порядок наложения взыскания администрацией не нарушен.
В соответствии с ч.
1 ст. 116 УИК РФ отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин
признается злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с ч. 3 ст. 116 УИК РФ осужденный, совершивший
нарушение, указанное в ч. 1 ст. 116 УК
РФ, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания,
если за это нарушение он был подвергнут взысканию в виде водворения в ШИЗО.
С учетом изложенного
выше, законность признания Саврандеева В.Е. постановлением врио начальника ФКУ
КП-1 от 27 сентября 2012 года злостным нарушителем установленного порядка
отбывания наказания не вызывает сомнения.
С учетом
изложенного, судебная коллегия находит, что суд принял правильное решение об
удовлетворении представления о переводе Саврандеева В.Е. из колонии-поселения в
исправительную колонию общего режима, а
потому оснований для его отмены, в том числе по доводам жалобы, не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального
закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, по делу не допущено.
На основании
изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление
Заволжского районного суда г. Ульяновска
от 25 октября 2012 года о переводе Саврандеева В *** Е *** в
исправительную колонию общего режима оставить без изменения, а его кассационную
жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
