Судебный акт
Обоснованно наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы
Документ от 19.12.2012, опубликован на сайте 18.01.2013 под номером 36487, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.1, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ    ОБЛАСТНОЙ    СУД

 

Судья ***                                                                  Дело № 22-4256/2012

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г.  Ульяновск                                                                             19 декабря  2012 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего  Шибковой И.В.,

судей Орловой Е.А. и Герасимовой Е.Н.,

при секретаре Лавренко Ю.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 19 декабря  2012 года кассационную жалобу осужденного Кожендаева А.Б. на постановление Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 07  ноября 2012 года, которым оставлено без изменения  постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 9 Засвияжского района г.Ульяновска от 27 сентября 2012 года о замене  наказания,  назначенного по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 9  Засвияжского района г.Ульяновска от 04 июля 2012 года в виде  исправительных работ с удержанием 15% заработной платы  в доход государства ежемесячно, лишением свободы в отношении

 

КОЖЕНДАЕВА  А*** Б***,

*** судимого:

 

- 01.09.2005 по ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 3 месяца, освобожденного 29.05.2007 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 18 дней;

 

- 21.03.2008 по п. «а» ч.3 ст. 158, ст. 70  УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года. На основании ч.2 ст. 22 УК РФ, п.»в» ч.1 ст. 97, ст.99 УК РФ назначено амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра. Освобожденного 26.01.2010 условно-досрочно  на неотбытый срок 6 месяцев 16 дней;

 

- 13.07.2011 по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 7 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.  20.04.2012 неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на  2 месяца 10 дней  с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (наказание отбыто).

 

Заслушав доклад судьи Орловой Е.А., выступления осужденного Кожендаева А.Б.,  адвоката  Москова Н.С., прокурора Грыскова А.С., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Приговором и.о.мирового судьи судебного участка № 9  Засвияжского района г.Ульяновска от 04.07.2012  Кожендаев А.Б. осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с  удержанием 15% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

 

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 9 Засвияжского района г.Ульяновска от  27 сентября 2012 года  удовлетворено представление  начальника филиала по *** району г.Ульяновска, неотбытое  Кожендаеву А.Б. наказание в виде  1 года исправительных работ с удержанием 15% заработной платы в доход государства ежемесячно  заменено  лишением свободы сроком на  4 месяца с отбыванием в колонии строгого режима. 

 

Осужденный  Кожендаев  А.Б., не согласившись с постановлением и.о. мирового судьи, подал апелляционную жалобу, в которой указал, что в связи с отсутствием документов он не имел возможности трудоустроиться и отбывать наказание в виде исправительных работ. Просил  изменить ему вид режима на колонию-поселение.

 

Судом апелляционной инстанции в удовлетворении жалобы отказано.

 

В кассационной жалобе  осужденный  Кожендаев А.Б. выражает несогласие с постановлением  Засвияжского районного суда  г.Ульяновска от 07 ноября 2012 года. Также  указывает на то, что  не имел возможности отбывать наказание в виде исправительных работ в связи с отсутствием документов. Просит  заменить вид режима со строгого на колонию-поселение.

 

В судебном заседании:

- осужденный Кожендаев А.Б. и адвокат Москов Н.С. поддержали доводы жалобы в полном объеме.

- прокурор Грысков А.С. обосновал несостоятельность доводов жалобы, просил постановление суда оставить без изменения, а жалобу осужденного без удовлетворения.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы,  заслушав  выступления  участников процесса, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

 

В соответствии с частью 4 статьи 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

 

В соответствии с частью 1   статьи 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ является  неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в УИИ без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. 

 

В соответствии с частью 3 статьи 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части 1 настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

 

Судом  верно было установлено, что после постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции, осужденный  Кожендаев А.Б. был ознакомлен с порядком отбывания наказания, а также последствиями  уклонения от отбывания  исправительных работ.  23.***.2012 года Кожендаеву А.Б. было выдано предписание в ОАО «***» для отбывания наказания.  Однако  он в течение 5 дней со дня получения предписания     в  ОАО «***» не явился.  

 

02 *** 2012 года  Кожендаеву А.Б. было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания и он был обязан явкой в УИИ на 09 *** 2012 года.  Однако Кожендаев А.Б.  в указанный день в инспекцию не явился.

 

22 *** 2012 года Кожендаеву А.Б.  повторно вынесено предупреждение о замене  исправительных работ более строгим видом наказания и он был обязан явкой в УИИ на 27 *** 2012 года. Однако в установленное время в инспекцию не явился.

 

Кроме того, после вынесения приговора Кожендаев А.Б. неоднократно привлекался к административной ответственности (около *** раз), постоянного места жительства не имеет.

 

Указанные факты нашли  полное подтверждение и осужденным в судебном заседании не оспаривались.

 

При таких обстоятельствах, суд правильно пришел к выводу о   необходимости замены неотбытого  Кожендаевым А.Б. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы и обоснованно удовлетворил представление уголовно-исполнительной инспекции.

 

Доводы  осужденного  о том, что  он не приступил к отбыванию наказания в связи с отсутствием документов, не могут служить уважительной причиной неисполнения приговора суда, поскольку ему разъяснялся порядок восстановления документов и необходимости явки в УФМС по г.Ульяновску.

 

Каких-либо доказательств, подтверждающих  уважительность  причин неотбывания осужденным наказания в виде исправительных работ, суду не представлено и в материалах дела таковые отсутствуют.  Поэтому судом правильно было признано, что  Кожендаев  А.Б. является  злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ осужденным, и суд  обоснованно заменил  Кожендаеву А.Б. исправительные работы на лишение свободы.

 

Размер срока лишения свободы судом определен правильно, с учетом положений  ст. 50 УК РФ.

 

Поскольку ранее  Кожендаев А.Б. отбывал наказание в виде лишения свободы, приговором суда от 04  июля 2012 года  в его действиях  признан рецидив преступлений,  то суд в соответствии с  п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ  правильно   определил  ему  отбывание лишения свободы в исправительной  колонии строгого режима.

 

Вопреки доводам жалобы, оснований для изменения  назначенного вида режима не имеется.

 

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену  или изменение постановления суда, не установлено.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление  Засвияжского районного суда г.Ульяновска  от  07 ноября 2012 года в отношении осужденного  Кожендаева А*** Б*** оставить без изменения, а кассационную жалобу  – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: