УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья *** Дело
22-106/2013 г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 10 января 2013 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе
председательствующего Шибковой И.В.,
судей Геруса М.П.,
Кабанова В.А.,
при секретаре Пелькине А.Е.,
рассмотрела в открытом
судебном заседании 10 января 2013 года кассационную жалобу осужденного
Леонтьева Д.В. на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области
от 28 ноября 2012 года, которым
осужденному ЛЕОНТЬЕВУ Д*** В***
отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного
приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 3 июля 2006 года.
Заслушав доклад судьи Геруса
М.П., выступление прокурора Лобачевой А.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной жалобе
осужденный Леонтьев Д.В. не соглашается
с постановлением суда. Указывает, что
судом дана неправильная оценка допущенным им нарушениям без учета
положительных данных, характеризующих его личность. Поскольку нарушения были допущены в начале
срока отбывания наказания и больше не допускались, то является неверным вывод в
постановлении о нестабильности его поведения. Судом также не учтены его
дальнейшие планы в случае освобождения от наказания, наличие матери – инвалида ***
группы, нуждающейся в его постоянной помощи.
В судебном заседании
кассационной инстанции прокурор Лобачева А.В. возражала против доводов
кассационной жалобы и полагала постановление оставить без изменения.
Проверив материалы,
исследованные судом первой инстанции, обсудив доводы кассационной жалобы,
заслушав выступление прокурора, судебная коллегия находит постановление суда
законным и обоснованным.
Приговором Засвияжского
районного суда г. Ульяновска от 3 июля
2006 года (с учетом пересмотра приговора согласно постановлению суда от28 июля
2011 г.) Леонтьев Д.В. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на 8 лет
5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Рассмотрев ходатайство
осужденного об условно-досрочном освобождении, суд обоснованно отказал в
удовлетворении ходатайства.
В судебном заседании суда
первой инстанции представитель администрации, а также прокурор считали преждевременным
удовлетворение ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении.
Осужденный отбыл более 2/3
части срока наказания, имеет 2 поощрения, полученные в 2008 и 2012 году. Вместе
с тем в период с 2006 года по ноябрь 2011 года на осужденного было наложено 22
дисциплинарных взыскания, в том числе водворение в ШИЗО на 15 суток в 2007
году, остальные взыскания в виде выговоров и устных выговоров. Взыскания
погашены. Осужденный на мероприятия воспитательного характера старается
реагировать правильно.
Проанализировав поведение
осужденного за весь период отбывания наказания, суд обоснованно пришел к выводу
о неустойчивости поведения осужденного и отсутствии оснований для вывода о
твердом становлении осужденного на путь исправления.
Выводы в постановлении суда
надлежащим образом обоснованы.
Нарушений
уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного,
влекущих отмену постановления, не установлено.
Доводы кассационной жалобы
осужденного о наличии у него матери-инвалида *** группы и наличие у него планов
в случае условно-досрочного освобождения, не ставят под сомнение обоснованность
выводов постановления суда.
Руководствуясь ст.ст. 377,
378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Ульяновского районного суда Ульяновской
области от 28 ноября 2012 года в отношении осужденного ЛЕОНТЬЕВА Д*** В***
оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
