УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
|
Судья ***
|
Дело № 22-4376/2012 г.
|
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 24 декабря 2012 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Бешановой С.Н.,
судей: Кислицы М.Н.,
Волкова Н.Г.,
при секретаре
Лавренко Ю.Ю.
рассмотрела в
открытом судебном заседании 24 декабря 2012 года кассационную жалобу
осужденного Голубцова И.Г. на приговор Димитровградского городского суда
Ульяновской области от 13 ноября 2012 года, которым
ГОЛУБЦОВ И*** Г***,
*** А.В. а также
прокурора Грыскова А.С. судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Голубцов И.Г.
признан виновным в угоне, то есть в неправомерном завладении автомобилем без
цели хищения.
Преступление
совершено им в период с 20 часов 00 минут 18 сентября 2012 года до 03 часов 10
минут 19 сентября 2012 года на территории города Димитровграда Ульяновской
области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе
осужденный Голубцов И.Г. выражает своё несогласие с приговором, а именно с
назначением ему реального наказания с отбыванием в колонии строгого режима.
Просит учесть в качестве смягчающих обстоятельств наличие у него хронических
заболеваний, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие ***
малолетних детей.
В судебном
заседании:
- защитник
осуждённого - адвокат Демина Т.В.
поддержала доводы кассационной жалобы в полном объеме;
- прокурор Грысков
А.С., потерпевший М*** А.В. обосновали несостоятельность жалобы, просили
оставить приговор без изменения.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав выступления участников
процесса, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Уголовное дело в отношении
Голубцова И.Г. рассмотрено в соответствии с правилами гл. 40 УПК РФ,
предусматривающей особый порядок принятия судебного решения при согласии
обвиняемого с предъявленным обвинением. Суд удостоверился в том, что
ходатайство Голубцова И.Г. о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено
добровольно, после консультации с адвокатом, он осознавал характер и последствия
заявленного им ходатайства.
Уголовно-правовая
оценка действий осужденного Голубцова И.Г. по ст. 166 ч.1 УК РФ является правильной.
При назначении осужденному Голубцову И.Г.
наказания, суд в полной мере учел
характер и степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на
исправление виновного и условия жизни его семьи, данные о личности виновного,
смягчающие наказание обстоятельства, а именно: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие ***
малолетних детей, а также отягчающее наказание обстоятельство: рецидив
преступлений.
Оснований для признания в качестве смягчающих
наказание Голубцова И.Г. иных обстоятельств, судебная коллегия не находит.
С учетом того, что Голубцов
И.Г. совершил преступление средней тяжести в период испытательного срока по
приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 11.11.2011, суд,
принимая во внимание данные о личности осужденного, тяжесть и общественную
опасность совершенного преступления, в соответствии с положениями ч.4 ст. 74 УК
РФ обоснованно пришел к выводу об отмене условного осуждения и назначении
Голубцову И.Г. окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
Назначенное осужденному
наказание в виде лишения свободы соответствует требованиям ст. 60, ст. 62, ч.2
ст. 68 УК РФ, является справедливым, в полной мере мотивировано.
Вид исправительного
учреждения в виде исправительной колонии строгого режима Голубцову И.Г. определен судом правильно в соответствии с
требованиями, предусмотренными ч.1 ст. 58 УК РФ.
Оснований для смягчения
наказания, изменения вида исправительного учреждения, о чем ставится вопрос в
кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.
Нарушений уголовно –
процессуального, уголовного законов, иных законодательных актов, влекущих
отмену или изменение приговора суда, не имеется.
На основании изложенного,
руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 13 ноября 2012 года в
отношении ГОЛУБЦОВА И*** Г***
оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
