УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
***
Дело № 22 - 4497/2012 г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
10 января 2013
г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Бескембирова
К.К.,
судей Копилова
А.А. и Ленковского С.В.,
при секретаре Булатове И.Б.
рассмотрела в
открытом судебном заседании от 10 января 2013 года кассационную жалобу
осужденной Коваленко Т.К. на приговор Ленинского районного суда г. Ульяновска
от 19 ноября 2012 года, которым
КОВАЛЕНКО Т *** К ***
ранее судимая
1). 10 августа 2001
года, с учетом последующих изменений, по п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.105 УК РФ, к
12 годам лишения свободы, по постановлению об амнистии от 30 ноября 2001 года
неотбытый срок сокращен на 1 год, освобождена 07 июня 2011 года
условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 13 дней,
осуждена:
- по п.«б» ч.2
ст.111 УК РФ - к 7 годам лишения
свободы;
- по ч.1 ст.112 УК
РФ – к 2 годам лишения свободы.
В соответствии с ч.3
ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний,
окончательно назначено 8 лет лишения свободы в исправительной колонии общего
режима.
Содержится под
стражей. Срок отбывания наказания
исчислен с 25 февраля 2012 года.
С Коваленко Т.К. в
пользу Ж ***. в счет компенсации морального вреда, взысканы денежные средства в
размере 300 000 рублей, в пользу Ж***
В.И.- 50 000 рублей.
За потерпевшими Ж ***.
и Ж *** признано право на удовлетворение гражданского иска в части возмещения
материального ущерба, причиненного преступлением, и вопрос о размере данного
ущерба постановлено передать на
рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Гражданские иски
заместителя прокурора Ленинского района г. Ульяновска К*** М.П. к Коваленко
Т.К. в интересах ГУЗ «***» о взыскании средств, затраченных государством на
лечение потерпевших Ж ***. и Ж ***. оставлены без рассмотрения и вопрос о
размере возмещения гражданского иска постановлено передать для рассмотрения в
порядке гражданского судопроизводства.
Решена судьба
вещественных доказательств.
Кассационное представление
отозвано в установленном
законом порядке.
Заслушав доклад
судьи Копилова А.А., выступления адвоката
Серовой Г.Н., поддержавшей доводы
жалобы, прокурора Хуртиной А.В., полагавшей приговор суда оставить без
изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Коваленко Т.К.
признана виновной в умышленном причинении тяжкого вреда
здоровью, опасного для жизни человека, в отношении лица, заведомо для нее
находящегося в беспомощном состоянии, а также в умышленном причинении средней
тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не
повлекшего последствий, указанных в статье 111
УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Преступления
совершены 23 февраля 2012 года в
г.Ульяновске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе осужденная Коваленко Т.К., не оспаривая
доказанность вины и квалификацию содеянного, указывает на несправедливость назначенного ей наказания.
Полагает, что суд не
в полной мере учел смягчающие ее вину обстоятельства, психологическое состояние, а также жизненную
ситуацию, в которой она оказалась.
Просит приговор
изменить снизить назначенное наказание.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы кассационной жалобы,
выслушав выступление участников процесса, судебная коллегия находит
приговор законным, обоснованным и справедливым.
Вывод суда о
виновности осужденной Коваленко Т.К. в совершенных преступлениях основан на
признательных показаниях самой Коваленко Т.К., из которых следует, что именно
она, нанесла удары топором Ж ***. и Ж ***. Ее признательные показания подтверждаются
показаниями потерпевших Ж *** Ж ***., свидетелей
Жар ***., К ***., Т ***Э., соответствует фактическим обстоятельствам
дела, а также совокупности других всесторонне, полно и объективно исследованных
в ходе судебного разбирательства
доказательств, которым в соответствии со статьей 88 УПК РФ дана надлежащая оценка.
Действия Коваленко
Т.К. по п.»б» ч.2 ст.111 УК РФ и по ч.1 ст.112 УК РФ судом квалифицированы
правильно и в жалобе не оспариваются.
Вопреки доводам
кассационной жалобы, наказание осужденной назначено в соответствии с
требованиями статьи 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной
опасности содеянного, данных о личности Коваленко Т.К., влияния назначенного
наказания на ее исправление, а также с учетом всех обстоятельств дела.
При назначении
наказания судом в полной мере учтены обстоятельства, смягчающие наказание, в
том числе признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденной.
Отягчающим наказание
Коваленко Т.К. обстоятельством в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд верно
признал рецидив преступлений.
Принимая во внимание
характер, степень общественной опасности, тяжесть совершенных преступлений,
данные о личности виновной, суд обоснованно пришел к выводу, что исправление Коваленко Т.К.,
возможно только в условиях изоляции от общества.
Оснований для
назначения наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ, и для применения ст.64 УК
РФ, а также для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии
с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.
Гражданские иски
разрешены в соответствии с законом.
Руководствуясь ст.
ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Ленинского
районного суда г. Ульяновска от 19 ноября 2012 года в отношении Коваленко Т *** К *** оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
