Судебный акт
Единовременные выплаты в порядке наследования
Документ от 22.01.2013, опубликован на сайте 13.02.2013 под номером 36689, 2-я гражданская, о понуждении к выплате единовремменного пособия, решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения

УЛЬЯНОВСКИЙ    ОБЛАСТНОЙ    СУД

 

Судья Атаманова Т.П.                                                                     Дело-33- 215/2013 г.                                                             

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                               22 января  2013 года                                                                                

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Мирясовой Н.Г.,

судей Казаковой М.В., Фоминой В.А.,

при секретаре Атногуловой И.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Лаврентьева О*** Л*** на решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 28 ноября 2012 года, по которому постановлено:

 

В удовлетворении иска Лаврентьева О*** Л*** к Военному комиссариату Ульяновской области,  отделу военного комиссариата Ульяновской области по г.Димитровграду, Мелекесскому и Новомалыклинскому  районам о  выплате  единовременного пособия в порядке наследования отказать.

 

Заслушав доклад судьи Казаковой М.В., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Лаврентьев О.Л. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Ульяновской области,  отделу военного комиссариата Ульяновской области по г.Димитровграду, Мелекесскому и Новомалыклинскому  районам о  выплате  единовременного пособия в порядке наследования. В обоснование иска указал, что 19.04.2012 его мать Лаврентьева Л.Д. после смерти супруга обратилась к ответчикам с заявлением о выплате единовременного пособия в соответствии с  п.22 Постановления Правительства Российской Федерации № 941 от 22.09.1993 года «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров  и их семьям в Российской Федерации». ***.04.2012  Лаврентьева Л.Л. умерла, он является наследником матери, в связи с чем имеет право на получение данного пособия в порядке наследования.  Просил обязать ответчика  выплатить ему  единовременное пособие и расходы по оплате государственной пошлины.

Рассмотрев заявленные требования, суд постановил вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе   Лаврентьев О.Л. не соглашается с решением суда, просит его отменить. Полагает, что по общему правилу смерть гражданина  влечет не  прекращение правоотношения, а изменение его субъектного состава – замену умершего лица его правопреемником. В данном случае Лаврентьева Л.Л. сдала все необходимые документы, пособие было ей начислено, но не переведено на сберегательную книжку, поэтому оно подлежит включению в  состав наследуемого  имущества. В соответствии с ч. 2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства не входят только права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя. Единовременное пособие в данном случае подлежало выплате матери, а, следовательно, переходит наследникам в порядке ст. 1183 ГК РФ, регулирующей вопросы наследования не выплаченных гражданину при жизни денежных сумм.

В возражениях на апелляционную жалобу  отдел Военного комиссариата Ульяновской области по г.Димитровграду, Мелекесскому и Новомалыклинскому  районам просит оставить решение суда без изменения.

Дело рассмотрено в отсутствие Лаврентьева О.Л.,  Военного комиссариата Ульяновской области,  отдела военного комиссариата Ульяновской области по г.Димитровграду, Мелекесскому и Новомалыклинскому  районам, извещенных о месте и времени судебного рассмотрения надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим отмене.

В соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Из материалов дела следует, что Лаврентьева Л.Л. являлась супругой военного пенсионера Лаврентьева Л.Д., уволенного в запас по возрасту и получавшего пенсию за выслугу лет.

***04.2012  Лаврентьев Л.Д. умер.

19.04.2012 Лаврентьева Л.Л. обратилась с заявлением  в отдел Военного комиссариата по г.Димитровграду о выплате ей единовременного пособия в соответствии с п.22 Постановления Правительства № 941 от 22.09.1993 года «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров  и их семьям в Российской Федерации».

Однако указанная  денежная выплата не была произведена в связи со смертью Лаврентьевой Л.Л. ***.04.2012.

Лаврентьев О.Л., будучи наследником Лаврентьевой Л.Л. по закону, обратился в суд за получением данного пособия в порядке наследования.

Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, суд сослался на то обстоятельство, что единовременное пособие не входит в состав наследственного имущества Леонтьевой Л.Л., поскольку при жизни не было ей начислено и выплачено.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда.

В соответствии с п.22 Постановления Совета Министров – Правительства РФ от 22 сентября 1993 г. № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков и мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, их семьям в Российской Федерации» семьям умерших пенсионеров из числа высших и старших офицеров, лиц высшего и старшего начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, уволенных со службы по достижении предельного возраста пребывания на службе (по возрасту) или по состоянию здоровья с выслугой 25 лет и более, независимо от назначения пенсии по случаю потери кормильца выплачивать единовременное пособие; жене (мужу) в размере трехмесячной пенсии кормильца и на каждого нетрудоспособного члена семьи пенсионера - месячной пенсии кормильца, получаемой им ко дню смерти, если эти семьи не имеют права на получение в более высоком размере страховых сумм и единовременных пособий, установленных законодательством для семей умерших военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава, Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации и полных кавалеров ордена Славы.

При определении размера единовременного пособия, предусмотренного настоящим пунктом, в число членов семьи, имеющих право на пособие, включаются: жена (муж) независимо от возраста и трудоспособности.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом согласно пункту 2 данной статьи в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.

Исходя из смысла данной нормы к правам, неразрывно связанным с личностью наследодателя – Лаврентьевой Л.Л., в данном случае относились: право на получение  единовременного пособия в связи со смертью супруга и право требования выплаты данного пособия.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Лаврентьева  Л.Л. при жизни обратилась в военный комиссариат с заявлением и необходимыми документами на выплату единовременного пособия в связи со смертью супруга, то есть фактически реализовала свое право на получение данного пособия. Подача заявления порождала обязанность ответчика, не оспаривавшего право Лаврентьевой Л.Л. на получение данной выплаты,  по своевременной и в полном объеме выплате ей единовременного пособия.

То обстоятельство, что к моменту выплаты пособия Лаврентьева Л.Л. умерла, не может служить основанием к отказу во включении причитающихся ей денежных сумм в состав ее наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1183 Гражданского кодекса  Российской Федерации право на получение подлежащих выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм пенсий принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или не проживали; требования о выплате этих сумм должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства; при отсутствии у умершего членов семьи, проживавших совместно с ним, и нетрудоспособных иждивенцев или при непредъявлении в установленный срок этими лицами требований о выплате не полученных наследодателем при жизни сумм пенсий соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных данным Кодексом..

С учетом того, что Лаврентьев Л.Л. является единственным наследником  Лаврентьевой Л.Л., что подтверждается материалами наследственного дела, он вправе получить единовременное пособие, полагающееся к выплате при жизни  его матери.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене как принятое с нарушением норм материального права, а исковые требования Лаврентьева  О.Л. удовлетворению.

Разрешая вопрос о надлежащем ответчике суд исходит из того, что отдел Военного комиссариата Ульяновской области по г.Димитровграду, Мелекесскому и Новомалыклинскому  районам не является юридическим лицом, выплату  денежной суммы подлежит возложить на Военный комиссариат Ульяновской области. Размер пособия определен самим ответчиком в сумме 72 870 руб. 36 коп., которая и подлежит взысканию в пользу истца.

Кроме того, с надлежащего ответчика, в силу ст.ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации,  необходимо взыскать госпошлину, уплаченную истцом при подаче иска в суд в сумме 200 руб., в его пользу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 328   Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 28 ноября 2012 года отменить, постановить по делу новое решение.

Взыскать с Военного комиссариата Ульяновской области  в пользу Лаврентьева О*** Л***  72 870 руб. 36 коп., возврат госпошлины в сумме 200 руб.

В удовлетворении иска Лаврентьева О*** Л*** к отделу военного комиссариата Ульяновской области по г.Димитровграду, Мелекесскому и Новомалыклинскому  районам о взыскании единовременного пособия отказать.

 

Председательствующий

 

Судьи: