УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Саенко
Е.Н. Дело № 33-125/2013
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
город
Ульяновск
22
января 2013 года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Мирясовой Н.Г.,
судей –
Фоминой В.А., Казаковой М.В.
при секретаре
Атногуловой И.И.
рассмотрела в
открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Ибрагимовой И*** А***
на решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 08 ноября 2012
года, с учетом определения этого же суда
от 10 декабря 2012 года об исправлении
описки, по которым постановлено:
Исковые требования Ибрагимовой
И*** А*** удовлетворить частично.
Взыскать с Курносова
Н*** А*** в пользу Ибрагимовой И*** А*** компенсацию за неиспользованные
отпуска 21 507 руб. 79 коп., компенсацию морального вреда 2 000 руб.,
а всего 23 507 руб. 79 коп.
В остальной части в
удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с Курносова
Н*** А*** в доход местного бюджета госпошлину в сумме 1 045 руб. 23 коп.
Заслушав доклад
судьи Фоминой В.А., пояснения Курносова Н.А.,
возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Ибрагимова И.А.
обратилась в суд с иском к Курносову Н.А. о взыскании компенсации за
неиспользованные отпуска, процентов, оплаты больничного листа, компенсации
морального вреда.
В обоснование иска
указала, что состояла с ответчиком в трудовых отношениях с 01.08.2004 года,
работала в должности з***. За весь период работы в отпусках не находилась,
денежную компенсацию ответчик не выплачивал. В июне 2012г. она заболела, а 28
июня она была уволена. При этом запись в трудовой книжке ответчик сделал без её
письменного заявления. Через неделю после увольнения её положили в больницу. В
данный момент она является нетрудоспособной.
С учетом уточненных
исковых требований просила взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованные
отпуска за весь период работы у ответчика в сумме 80 612 руб. 23 коп.,
проценты за просрочку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск в сумме
24 463 руб. 30 коп., исчисленные по день увольнения, оплату больничного
листа за июль 2012 в сумме 8 903 руб. 22 коп., за август 2012 –
12 000 руб., за сентябрь 2012 – 12 000 руб., за октябрь 2012 –
12 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.
Рассмотрев данный
спор, суд, постановил вышеприведенное решение.
В апелляционной
жалобе Ибрагимова И.А. не соглашается с решением суда, просит его
изменить. Указывает, что судом необоснованно отказано во взыскании пособия по
временной нетрудоспособности со ссылкой на п.п.1 п.2 ст.3 Федерального закона
№255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной
нетрудоспособности и в связи с материнством», поскольку ответчик до настоящего
времени занимается предпринимательской деятельностью. Полагает подлежащим
взысканию с ответчика оплаты за первые три дня нетрудоспособности по больничным
листам в сумме 272,85руб. При расчете компенсации за неиспользованные отпуска
за период с 21.09.2004 по 01.07.2012 суд
не принял во внимание договоры о ее
фактической зарплате. Считает заниженной сумму компенсации морального вреда.
Ибрагимова И.А.,
представитель третьего лица ГУ УРО ФСС РФ, надлежащим образом извещенные о
месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание судебной коллегии не
явились, на основании статьи 167 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным
рассмотрение дела в их отсутствие.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к
следующему.
Судом первой
инстанции установлено, что 21.09.2004 Ибрагимова И.А. принята на работу к ИП
Курносову Н.А. на должность з***, 01.07.2012 уволена по собственному желанию,
что сторонами не оспаривается.
Истица обратилась в
суд с требованиями к Курносову Н.А. о выплате компенсации за неиспользованные
отпуска за 2004-2012 годы, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации
морального вреда.
В период с
09.07.2012 по 01.11.2012 Ибрагимова И.А. находилась на стационарном и
амбулаторном лечении, что подтверждается листками нетрудоспособности.
В соответствии с ч.1
ст.13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ ( в ред. от 03.12.2011) «Об
обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в
связи с материнством» назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности,
по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком
осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности)
застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3
и 4
настоящей статьи).
Частью 3 данной статьи
предусмотрено, что застрахованному лицу, утратившему трудоспособность
вследствие заболевания или травмы в течение 30 календарных дней со дня
прекращения работы по трудовому договору, служебной или иной деятельности, в
течение которой оно подлежало обязательному социальному страхованию на случай
временной нетрудоспособности и в связи с материнством, пособие по временной
нетрудоспособности назначается и выплачивается страхователем по его последнему
месту работы (службы, иной деятельности) либо территориальным органом
страховщика в случаях, указанных в части 4
настоящей статьи.
Согласно ч.4 ст.13
данного закона застрахованным лицам, указанным в части 3
статьи 2 настоящего Федерального закона, а также иным категориям
застрахованных лиц в случае прекращения деятельности страхователем на день
обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по
беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком, либо в случае
отсутствия возможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью
денежных средств на его счете в кредитной организации и применением очередности
списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом
Российской Федерации, либо в случае отсутствия возможности установления
местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено
взыскание, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении
факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу, назначение и
выплата указанных пособий, за исключением пособия по временной нетрудоспособности,
выплачиваемого за счет средств страхователя в соответствии с пунктом 1
части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, осуществляются
территориальным органом страховщика.
Проанализировав
указанные нормы закона, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод об
отказе в удовлетворении требований истицы о взыскании с работодателя пособия по
временной нетрудоспособности, выданного в период до истечения 30-дневного срока
с момента увольнения работника, поскольку материалами дела подтвержден факт
прекращения ответчиком деятельности в качестве индивидуального предпринимателя
с 11.09.2012 года.
Доводы жалобы истицы
в части незаконности отказа во взыскании с ответчика пособия по временной
нетрудоспособности за первые три дня нетрудоспособности не основаны на законе и
подлежат отклонению.
Как указал суд
первой инстанции, истица не лишена возможности
обратиться с указанными требованиями в территориальный орган страховщика
- ГУ УРО ФСС РФ.
Вместе с тем,
удовлетворяя требования истицы о взыскании компенсации за неиспользованный
отпуск, суд неправильно определил размер данной компенсации.
В соответствии со
ст.127 Трудового кодекса РФ при увольнении работнику выплачивается денежная
компенсация за все неиспользованные отпуска.
В нарушение
положений данной нормы Трудового кодекса РФ работодатель указанную компенсацию
истице не выплатил.
В силу ст. 139 ТК РФ
для всех случаев определения размера средней заработной платы (среднего
заработка), предусмотренных ТК РФ, устанавливается единый порядок ее
исчисления. Для расчета средней заработной платы учитываются все
предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, применяемые у соответствующего
работодателя, независимо от источника этих выплат. Средний дневной заработок
для оплаты отпусков и выплаты
компенсации за неиспользованные отпуска исчисляется за последние 12 календарных
месяцев путем деления суммы начисленной заработной платы на 12 и на 29,4
(среднемесячное число календарных дней).
При расчете
компенсации за неиспользованные отпуска за период с 21.09.2004 по 01.07.2012
суд верно определил принцип расчета компенсации за неиспользованные отпуска,
исходя из размера заработной платы, указанной в представленных суду справках по
форме 2-НДФЛ. При этом судом также учтено, что получаемая заработная плата
работником не может быть меньше определенного законом размера оплаты труда, в
связи с чем при определении размера компенсации за неиспользованный отпуск
должен учитываться заработок не ниже установленного МРОТ. Также верно судом
определено количество дней отпуска за период работы истицы у ИП Курносова Н.А.
согласно трудовому договору с 21.09.2004 года по 01.07.2012 года – 234 дня.
С учетом вышеизложенного,
а также согласно справок формы 2-НДФЛ за 2011-2012г.г., заработная плата истицы
за период с 01.06.2011 по 31.05.2012 для расчета компенсации за отпуск
составляет 56 311 руб.
Следовательно,
размер компенсации за неиспользованные дни отпуска за период с 21.09.2004 по
01.07.2012 составит 37 348руб. 74 коп. (56 311: 12 : 29,4 х 234).
С ответчика в пользу
Ибрагимовой И.А. следует взыскать компенсацию за неиспользованный отпуск в
размере 37 348 руб. 74 коп.
Судебная коллегия
находит несостоятельными доводы автора жалобы о необоснованном неприменении
судом при расчете компенсации заработной платы, установленной дополнениями к
трудовому договору, поскольку доказательств установления и получения истицей
иного размера заработной платы, чем указано в справках формы 2-НДФЛ, судом не
добыто, представленные истицей дополнения к трудовому договору не подписаны
работодателем.
Размер компенсации
морального вреда, причиненного истице нарушением ее трудовых прав, определен
судом обоснованно в размере 2 000 рублей, с учетом требований разумности и
справедливости. Таким образом, сумма подлежащая взысканию в пользу истицы
составит 39 348 руб. 74 коп.
В соответствии с ч.
1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию
государственная пошлина, пропорционально удовлетворенной части исковых
требований, в размере 1520 руб. 46коп.
Руководствуясь
статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная
коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Засвияжского
районного суда города Ульяновска от 08 ноября 2012 года, с учетом
определения этого же суда от 10 декабря
2012 года об исправлении описки,
изменить в части взыскания компенсации за неиспользованные отпуска с Курносова
Н*** А*** в пользу Ибрагимовой И*** А***, увеличив ее размер до 37 348 рублей
74 копеек, а общую сумму до 39 348 рублей 74 копеек.
Изменить размер
госпошлины, взысканной с Курносова Н*** А*** в доход местного бюджета, увеличив
его до 1 520 рублей 46 копеек.
В остальной части
решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ибрагимовой И***
А*** – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
