Судебный акт
Постановление
Документ от 24.01.2013, опубликован на сайте 31.01.2013 под номером 36736, Президиум уголовный, УК РФ: [ст. 30 ч.3; ст. 228.1 ч.1] [ст. 30 ч.3; ст. 228.1 ч.1; ст. 228.1 ч.2] [ст. 30 ч.3; ст. 69 ч.3; ст. 228 ч.1], КАССАЦИОННОЕ определение

Судья ***                                                      Дело № ***

Судебная коллегия:

***- предс.,

***, ***.- докл.

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г.Ульяновск                                                                                             24 января 2013 года

 

Президиум Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Максимова А.И.

и членов президиума Маркиной Л.А., Болбиной Л.В., Гвоздкова Ю.Ю., Ермохиной Т.Н., Жаднова Ю.М.,

при секретаре Вахтуровой М.В.

рассмотрел материалы уголовного дела по постановлению заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Толкаченко А.А. о возбуждении надзорного производства по надзорной жалобе осужденного Быкова А.В. о пересмотре приговора Димитровградского городского суда Ульяновской области от 29 февраля 2008 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 09 апреля 2008 года в отношении

 

БЫКОВА  А***  В***,

***  несудимого,

 

осужденного:

- по ч.3 ст. 30,  ч.1 ст. 228-1 УК РФ (по эпизоду от 19 июля 2007 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228-1 УК РФ (по эпизоду от 27 июля 2007 года) к 5 годам лишения свободы;

- по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228-1 УК РФ (по эпизоду от 06 сентября 2007 года) к 6 годам лишения свободы;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

-на основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Быкову А.В. постановлено исчислять с 06 сентября 2007 года.

Решен вопрос о вещественных доказательствах.

 

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 09 апреля 2008 года приговор в отношении Быкова А.В. изменен: осуждение по ч.1 ст. 228 УК РФ отменено, и производство по делу в этой части прекращено; по эпизодам от 19 июля, 27 июля и 06 сентября 2007 года действия Быкова А.В. квалифицированы по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228-1 УК РФ с назначением наказания в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.  

 

11 апреля 2012 года постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска указанный приговор в отношении Быкова А.В. был пересмотрен в соответствии со ст. 10 УК РФ. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №420 от 07 декабря 2011 года) по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по ч.3 ст. 30 , п. «б» ч.2 ст. 228-1 УК РФ (по эпизодам от 19 июля , 27 июля и 06 сентября 2007 года) окончательно назначено  наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 11 месяцев с отбыванием  в исправительной колонии строгого режима.

 

Заслушав доклад судьи Ульяновского областного суда Королёва В.П., изложившего обстоятельства дела, мотивы надзорной жалобы осуждённого и вынесения постановления заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Толкаченко А.А. о возбуждении надзорного производства, выступление адвоката Солодовникова Д.В., поддержавшего доводы надзорной жалобы осужденного, прокурора Хрулёва С.А., согласившегося с изложенными в постановлении о возбуждении надзорного производства доводами, президиум

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Быков А.В. (с учетом внесенных изменений от 09 апреля 2008 года) признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере (от 19 июля, 27 июля и 06 сентября 2007 года), совершенном в г. Димитровграде Ульяновской области при обстоятельствах, подробно изложенных в указанном выше приговоре.

 

В надзорной жалобе осужденный Быков А.В. ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных решений по тем основаниям, что они являются незаконными и необоснованными, так как выводы суда, изложенные в приговоре, основаны на  доказательствах, полученных с нарушением закона.

 

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы и мотивы принятого постановления о возбуждении надзорного производства, президиум приходит к убеждению, что кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 09 апреля 2008 года в отношении Быкова А.В., а также последующее решение по делу – постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 11 апреля 2012 года о пересмотре данного приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ – подлежат отмене в связи с допущенными  нарушениями  уголовного и уголовно-процессуального законов.

 

В силу ч. 4  ст. 7 УПК РФ кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам при разрешении вопросов, регламентированных главой 45 УПК РФ, должно быть в том числе законным и обоснованным, то есть вынесенным с соблюдением всех требований уголовного и уголовно-процессуального законодательства.

Вместе с тем эти требования закона нарушены.

По смыслу  закона, согласно ст. 388 УПК РФ, описательно-мотивировочная часть кассационного определения должна соответствовать его резолютивной части. При  этом   определение кассационной инстанции должно быть ясным, логически последовательным  и юридически   обоснованным по   всем   вопросам,  в  том   числе                                                                                                                                                   

 

касающимся правильности или ошибочности выводов суда первой инстанции об объеме и доказанности обвинения, квалификации содеянного, законности и справедливости назначенного по приговору наказания.

Однако, как усматривается из материалов уголовного дела, вопреки требованиям названных законоположений, судебная коллегия вынесла противоречивое и немотивированное кассационное определение, из которого не ясно, какое принято решение в части объема обвинения, квалификации содеянного и назначенного по приговору наказания осужденному.

Так, в описательно-мотивировочной части определения указано, что Быков А.В. каждый раз передавал наркотическое  средство одному лицу, а действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, совершались в несколько приемов  и носили продолжаемый характер, а поэтому имело место одно продолжаемое преступление. При этом судебная коллегия учитывает  уже назначенное ему наказание по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ по эпизоду от 06 сентября 2007 года.     

В то же время в резолютивной части приговора указано, что его необходимо изменить – квалифицировать действия Быкова А.В. по покушению на сбыт наркотического средства от 19 июля, 27 июля и 6 сентября 2007 года по ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и с учетом тех действий, за которые он по этой статье уже осужден, назначить наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

При таких обстоятельствах  из кассационного определения не ясно, в какой части приговор изменен, в том числе относительно назначения наказания по совокупности преступлений, а в какой части оставлен без изменения.

В этой связи судом первой инстанции в постановлении Заволжского районного суда г. Ульяновска от 11 апреля 2012 года при пересмотре указанного приговора в  порядке ст. 10 УК РФ также была допущена ошибка в части необоснованного назначения наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №420 от 07 декабря 2011 года).

Таким образом, указанные  кассационное определение и постановление суда первой инстанции нельзя признать законными и обоснованными, поэтому они подлежат отмене, а материалы уголовного дела – направлению на новое кассационное рассмотрение, в ходе которого судебной коллегией необходимо принять решение в соответствии с требованиями закона.

 

Принимая во внимание характер обвинения, а также в целях обеспечения условий для проведения судебного заседания в разумные сроки, президиум в соответствии со ст. ст. 97, 108 УПК РФ избирает осужденному Быкову А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

 

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Ульяновского областного суда

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 09 апреля 2008 года и постановление Заволжского районного   суда   г. Ульяновска   от   11   апреля   2012   года   в   отношении   Быкова

 

А*** В*** отменить и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение в ином составе суда.

Избрать Быкову А*** В*** меру пресечения в виде заключения под стражу  сроком на 2 месяца, то есть до 24 марта 2013 года включительно.

 

Председательствующий                                                                             А.И. Максимов