***
Дело № 44-У-11/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск
24 января 2013 года
Президиум
Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Максимова А.И.
и членов президиума
Маркиной Л.А., Болбиной Л.В., Жаднова Ю.М., Ермохиной Т.Н., Гвоздкова Ю.Ю.
при секретаре
Вахтуровой М.В.
рассмотрел уголовное
дело по надзорному представлению прокурора Ульяновской области Малышева В.В. о
пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 4 Засвияжского района
города Ульяновска от 12 октября 2012 года, которым
АЛЕКСАНОВА Н*** А***,
ранее не судимая,
осуждена по ст. 157
ч. 1 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной
платы в доход государства.
В апелляционном и кассационном порядке
уголовное дело не рассматривалось.
Заслушав доклад судьи Ульяновского областного
суда Морозовой Л.В., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора,
доводы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении
надзорного производства, выступления прокурора Хрулёва С.А., адвоката
Солодовникова Д.В., поддержавших надзорное представление, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Алексанова Н.А. признана виновной в том, что
в период со 02 сентября 2011 года по 16 августа 2012 года злостно уклонялась от
уплаты по решению суда средств на содержание сына – *** Д*** А***.
В надзорном
представлении прокурора поставлен вопрос об изменении приговора и смягчении
Алексановой Н.А. наказания, поскольку судом при назначении наказания в полной
мере не были учтены положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы
надзорного представления, президиум находит, что надзорное представление
является обоснованным, а приговор подлежит
изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.
2 ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым,
если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального
закона и основан на правильном применении уголовного закона.
Уголовное дело в
отношении Алексановой Н.А. рассмотрено в
особом порядке судебного разбирательства. Юридическая оценка действиям
Алексановой Н.А. дана правильная.
В силу ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7
ст. 316 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора в особом порядке без
проведения судебного разбирательства срок наказания не может превышать две
трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания,
предусмотренного за совершенное преступление.
Кроме того,
суд признал в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Алексановой
Н.А., активное способствование раскрытию преступления, которое предусмотрено п.
«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание осужденной, судом не
установлено.
В соответствии с ч.
1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и»
ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок наказания не
может превышать две трети максимального срока наиболее строгого наказания.
Согласно санкции ч.
1 ст. 157 УК РФ наиболее строгим видом наказания за преступление, совершенное
Алексановой Н.А., являются исправительные работы.
Поскольку судом указанные требования закона в полной мере учтены не
были, то назначенное Алексановой Н.А. наказание подлежит смягчению.
На основании изложенного, руководствуясь
требованиями ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Ульяновского областного суда
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового
судьи судебного участка № 4 Засвияжского района г. Ульяновска от 12 октября
2012 года в отношении Алексановой Н*** А*** изменить, смягчить наказание, назначенное по ч. 1 ст. 157 УК РФ,
до 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в
доход государства.
В остальной части
приговор в отношении Алексановой Н.А. оставить без изменения.
Председательствующий А.И.
Максимов
