УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья ***.
Дело № 22-264/2013
К А С С А
Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 30
января 2013 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в
составе:
председательствующего
Шибковой И.В.,
судей Геруса М.П.,
Кабанова В.А.,
при секретаре Лавренко
Ю.Ю.
рассмотрела в
открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного
Сибгатуллина Ф.Ф. на
постановление Заволжского районного
суда г. Ульяновска от 13
декабря 2012 года, которым осужденному
СИБГАТУЛЛИНУ Ф*** Ф***, ***,
отказано в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении от
отбывания наказания в виде лишения
свободы, назначенного ему приговором
Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 05
ноября 2009 года.
Заслушав доклад судьи
Шибковой И.В., выступление
прокурора Лобачевой А.В., полагавшей постановление
суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной
жалобе осужденный Сибгатуллин Ф.Ф., не соглашаясь с состоявшимся судебным
решением, указывает, что он отбыл установленный законом срок, по
истечении которого возможно применение условно-досрочного освобождения,
трудоустроен, иск по делу погасил полностью, все требования администрации
исправительного учреждения
выполняет, к труду относится
добросовестно, нарушений не допускает,
был неоднократно поощрен.
Утверждает, что представителем администрации ФКУ ИК *** в отношении него
(Сибгатуллина Ф.Ф.) была представлена
информация, не соответствующая действительности. Объясняет наличие
у него взысканий перепадами настроения и
нервными срывами. Просит удовлетворить его кассационную жалобу и
освободить из мест лишения свободы.
В возражениях на
кассационную жалобу старший помощник
прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях
Ульяновской области Букин Е.Г.,
обосновав несостоятельность доводов жалобы, указал на отсутствие оснований для отмены
постановления суда.
В судебном заседании прокурор Лобачева А.В., выразив своё несогласие с доводами жалобы,
просила оставить постановление суда без изменения, а жалобу осужденного - без удовлетворения.
Проверив
представленные материалы, обсудив доводы
жалобы, выслушав выступление
прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и
обоснованным.
Как следует из представленных материалов, приговором
Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 05 ноября 2009 года с учетом
изменений, внесенных постановлением Заволжского районного суда г.
Ульяновска от 11 апреля 2011 года,
Сибгатуллин Ф.Ф. осужден по статьям 119
части 1, 119 части 1, 158 части 2 пунктам «а,б», 161 части 2 пунктам «а,в» УК
РФ в соответствии со статьей 69 частью 3 УК РФ к 3 годам 11 месяцам
лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого
режима.
В соответствии со статьей
79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит
условно–досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего
исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
По смыслу закона при рассмотрении ходатайства об условно–досрочном освобождении фактическое
отбытие осужденным
предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 3
статьи 79 УК РФ не может служить
безусловным основанием для удовлетворения данного ходатайства, при этом должны быть установлены и иные
данные, указывающие на его исправление.
Отказывая в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном
освобождении, суд правильно оценил поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не
только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.
Как следует из представленных материалов, Сибгатуллин Ф.Ф. отбыл установленный законом срок, по
истечении которого возможно применение условно-досрочного освобождения, за
все время отбывания наказания
он четыре раза был поощрен администрацией исправительного учреждения
за добросовестное отношение к труду и
активное участие в жизни исправительного
учреждения, вместе с тем за нарушение
установленного порядка отбывания наказания на него было наложено два взыскания, которые в настоящее время в
установленном законом порядке сняты и погашены. При этом последнее взыскание в
виде водворения в штрафной изолятор было погашено 22 августа 2012 года.
Установив вышеуказанные обстоятельства, а также приняв во внимание мнение администрации исправительного учреждения о
нецелесообразности освобождения
Сибгатуллина Ф.Ф., суд первой
инстанции не пришёл к убеждению,
что в данном конкретном случае цели наказания достигнуты, а сам осужденный
твёрдо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании
назначенного наказания, поэтому
обоснованно отказал ему в условно -
досрочном освобождении.
Каких-либо
оснований сомневаться в правильности
оценки фактических обстоятельств, которыми руководствовался суд при принятии
решения, не имеется.
Несоответствий выводов суда фактическим
обстоятельствам дела, так же как и обстоятельств, которые не были судом приняты
во внимание, но могли повлиять на выводы, не усматривается.
Сомнений
в объективности представленной на осужденного администрацией ФКУ ИК-*** характеристики не имеется.
Судебное
разбирательство проведено судом в соответствии с требованиями статьи 399 УПК
РФ, все имеющие значение для разрешения ходатайства осужденного об условно-досрочном
освобождении документы были надлежащим образом
исследованы. При этом судом были созданы все необходимые условия
для исполнения участниками процесса их процессуальных обязанностей и
осуществления предоставленных им прав.
Выводы суда в постановлении надлежащим образом мотивированы,
оснований сомневаться в их правильности и обоснованности не имеется.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих
отмену обжалуемого судебного решения, не установлено.
На основании
изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А
:
Постановление
Заволжского районного суда г. Ульяновска
от 13 декабря 2012 года в отношении Сибгатуллина Ф*** *** об отказе в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении от
отбывания наказания оставить без изменения, а кассационную
жалобу -
без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
