***.
Дело № 44-У-14/2013
***.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Ульяновск 31
января 2013 года
Президиум
Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Максимова А.И.
и членов президиума,
Маркиной Л.А., Болбиной Л.В., Гвоздкова Ю.Ю., Ермохиной Т.Н., Жаднова Ю.М.,
при секретаре
Вахтуровой М.В.
рассмотрел уголовное
дело по надзорной жалобе осуждённого Комарова В.В. на приговор Майнского
районного суда Ульяновской области от 21 августа 2009 года и кассационное
определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда
от 30 сентября 2009 года в отношении
КОМАРОВА В*** В***,
родившегося *** года
в г.С*** А*** области, гражданина РФ, со средним образованием, проживавшего по
адресу: ***; работавшего рабочим в ***, ранее судимого приговором
Свободненского городского суда Амурской области от 24.05.2001 по ч.4 ст.111 УК
РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождённого 01.11.2006
условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 9 месяцев 7 дней,
осуждённого по ч.3
ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет 6 месяцев, а
на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров – окончательно к лишению
свободы сроком на 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной
колонии особого режима.
Срок отбывания
наказания Комарову В.В. постановлено исчислять с 20 мая 2009 года.
Заслушав доклад
судьи Ульяновского областного суда Крамаренко В.В., изложившего обстоятельства
дела, содержание приговора и кассационного определения, доводы надзорной жалобы
и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства,
выступления осуждённого Комарова В.В. и его адвоката Гофман Т.А., поддержавших
доводы надзорной жалобы, прокурора Хрулёва С.А., согласившегося с изложенными в
постановлении о возбуждении надзорного производства доводами, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Майнского
районного суда Ульяновской области от 21 августа 2009 года Комаров В.В. признан
виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном
размере: 17 апреля 2009 года – каннабиса (марихуаны) массой *** грамма, 20
апреля 2009 года – масла каннабиса (гашишное масло) массой *** грамма, 19 мая
2009 года – каннабиса (марихуаны) массой *** грамма и хранившегося у него с
целью сбыта по месту жительства каннабиса (марихуаны) массой *** грамма,
обнаруженного 20 мая 2009 года в ходе обыска, совершённых в р.п.Игнатовка
Майнского района Ульяновской области при обстоятельствах, подробно изложенных в
приговоре.
Кассационным
определением данный приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе
осуждённый Комаров В.В. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями
и указывает на неправильную юридическую оценку его действий, которые должны
расцениваться как приготовление к сбыту наркотических средств. Считает
необоснованным проведение оперативными службами неоднократных проверочных
закупок. Заявляет, что закупщики путём подстрекательства склонили его к
совершению данного преступления. Полагает, что осмотр его жилища был произведён
с нарушением закона. Указывает на необъективность судебного разбирательства.
Просит возбудить надзорное производство и принять решение с учётом доводов его
жалобы.
Проверив
представленные материалы, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум приходит к
убеждению, что кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам
Ульяновского областного суда от 30 сентября 2009 года в
отношении Комарова В.В.
подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с
нормами раздела XIII
УПК РФ о производстве в суде второй инстанции, судебная коллегия в кассационном
определении излагает свое отношение к представлению прокурора и жалобам. При
этом, отклоняя представление или жалобу, суд вышестоящей инстанции должен
привести в своем процессуальном документе обоснованные и убедительные мотивы
принятого решения, причём изложить и опровергнуть доводы, содержащиеся в
представлении и жалобе, а также привести доказательства, в силу которых эти
доводы признаны неправильными или несущественными.
Однако указанные
требования закона кассационной инстанцией в полной мере не были выполнены.
Как следует из
материалов дела, осуждённым Комаровым В.В. на приговор суда была подана
кассационная жалоба.
Однако судебная
коллегия в своем определении не привела всех доводов этой жалобы, в частности
относительно фабрикации органами следствия доказательств по делу, а также
ограничилась лишь приведением доводов жалобы о наличии непринятых во внимание
судом смягчающих наказание осуждённого обстоятельств. При этом в кассационном
определении не сделано мотивированных суждений в опровержение этих доводов.
При таких
обстоятельствах выводы судебной коллегии об оставлении без удовлетворения
доводов указанной кассационной жалобы на приговор Майнского районного суда
Ульяновской области от 21 августа 2009 года нельзя признать обоснованными и
мотивированными, поскольку они противоречат положениям ст.ст.373, 378 УПК РФ,
которые обязывают суд второй инстанции проверить приговор суда первой инстанции
в полном объёме на предмет законности, обоснованности и справедливости.
Таким образом,
несоблюдение в полном объёме судебной коллегией по уголовным делам приведённых
выше требований уголовно-процессуального закона, регулирующих предмет
разбирательства в суде кассационной инстанции, могло повлиять на правильность
судебного решения, поэтому оспариваемое кассационное определение нельзя
признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а
материалы уголовного дела – направлению на новое кассационное рассмотрение, в
ходе которого судебной коллегии необходимо принять решение в соответствии с
требованиями закона.
В связи с отменой
кассационного определения и передачей дела на новое кассационное рассмотрение,
а также, принимая во внимание характер обвинения, в целях обеспечения условий
для проведения судебного разбирательства, президиум в соответствии со ст.ст.97,
108 УПК РФ избирает осуждённому меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании
изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
Ульяновского областного суда
П О С Т А Н О В И Л:
Кассационное
определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда
от 30 сентября 2009 года в отношении КОМАРОВА
В*** В*** отменить и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение
в ином составе суда.
Избрать Комарову В***
В*** меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть
до 31 марта 2013 года включительно.
Председательствующий
А.И. Максимов
