*** Дело №
44-У-18/2013
П О
С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Ульяновск
31
января 2013 года
Президиум Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Максимова А.И.
и членов президиума, Маркиной Л.А., Болбиной Л.В., Гвоздкова Ю.Ю., Ермохиной
Т.Н., Жаднова Ю.М.,
при секретаре Вахтуровой М.В.
рассмотрел материал по надзорному представлению прокурора Ульяновской
области Малышева В.В. на постановления судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска
от 31 октября 2012 года в отношении
осуждённых
КНЯЗЬКИНА П*** А***,
родившегося *** года в с.***, гражданина РФ, с неполным средним
образованием, холостого, неработавшего, проживавшего по адресу: г.***; ранее
судимого приговором Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 31.08.2011
по ч.1 ст.158, ч.1 ст.166 (3 эпизода) УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2
годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
и
КОНДРУСЕВА С*** С***,
родившегося *** года в г.*** гражданина РФ, с неполным средним
образованием, холостого, неработавшего, проживавшего по адресу: ***, ранее не
судимого,
об устранении описки в резолютивной части приговора.
Заслушав доклад судьи Ульяновского областного суда Крамаренко В.В.,
изложившего обстоятельства дела, содержание оспариваемых постановлений, доводы
надзорного представления и мотивы вынесения постановления о возбуждении
надзорного производства, выступления адвоката Гофман Т.А. в защиту интересов
осуждённого Князькина П.А., не возражавших против удовлетворения представления,
и прокурора Хрулёва С.А., поддержавшего доводы представления, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 23 мая 2012 года
осуждены к лишению свободы: Князькин П.А. по ч.2 ст.162 УК РФ сроком на 2 года
8 месяцев, а на основании ч.5 ст.74 УК РФ и ст.70 УК РФ по совокупности
приговоров – окончательно сроком на 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в
исправительной колонии общего режима, Кондрусев С.С. по ч.2 ст.162 УК РФ сроком
на 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего
режима.
Этим же приговором постановлено исчислять им срок отбывания наказания с
17 января 2011 года.
Вышеуказанными постановлениями была устранена описка в резолютивной
части приговора и постановлено исчислять срок отбывания наказания осуждённым с
17 января 2012 года.
В кассационном порядке данные постановления не обжаловались.
В надзорных представлениях поставлен вопрос об отмене состоявшихся
постановлений судьи как не соответствующих требованиям закона с прекращением
производства по делу.
Проверив истребованные материалы, обсудив доводы надзорной жалобы,
президиум находит состоявшиеся судебные решения подлежащими отмене по следующим
основаниям.
Согласно положениям ст.399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением
приговора, рассматриваются судом в судебном заседании с извещением сторон
процесса и соблюдением установленной законом процедуры.
Эти требования закона при рассмотрении вопроса об устранении описок судьёй
были нарушены.
Как усматривается из истребованных материалов уголовного дела, рассмотрение
данного вопроса было осуществлено судьёй единолично, без извещения сторон
процесса и проведения судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах данные постановления судьи нельзя признать
законными и обоснованными, в связи с чем они подлежат отмене, а материалы дела
– направлению на новое судебное рассмотрение для устранения допущенных
нарушений и принятия решения в соответствии с требованиями закона.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.407, 408
УПК РФ, президиум Ульяновского областного суда
П О С Т А Н О В И Л:
Постановления судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 31
октября 2012 года в отношении осуждённых КНЯЗЬКИНА П*** А*** и КОНДРУСЕВА С***
С*** отменить и передать материалы дела на новое судебное рассмотрение в тот же
суд в ином составе суда.
Председательствующий
А.И.
Максимов
