УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья ***
Дело № 22-370/2013г.
К А С С А Ц
И О Н Н О Е О
П Р Е
Д Е Л Е Н
И Е
г. Ульяновск 06
февраля 2013 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Кабанова В.А.,
судей Геруса М.П. и
Герасимовой Е.Н.,
при секретаре Булатове И.Б.
рассмотрела в
открытом судебном заседании от 06 февраля 2013 года кассационную жалобу
осужденного Арьяхова А.Д. на постановление Засвияжского районного суда города
Ульяновска от 26 декабря 2012 года, которым в отношении осужденного
АРЬЯХОВА А*** Д***, ***
удовлетворено
представление начальника филиала по *** району г.Ульяновска УФСИН России по
Ульяновской области о замене неотбытой части наказания в виде исправительных
работ сроком 5 месяцев 8 дней на лишение свободы сроком на 1 месяц 22 дня с
отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Избрана мера
пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок
отбытия наказания исчислен с 26 декабря
2012 года.
Заслушав доклад
судьи Кабанова В.А., выступление осужденного Арьяхова А.Д., адвоката Лукьяновой
А.Г. и прокурора Хуртиной А.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной
жалобе осужденный Арьяхов А.Д., выражает несогласие с постановлением
суда, считая его суровым и несправедливым. Считает, что суд при принятии решения не учел смягчающие наказание обстоятельства, а именно наличие у него малолетнего ребенка, хронических заболеваний, что подтверждается
документами. Просит отменить постановление суда.
В суде кассационной
инстанции:
- осужденный Арьяхов
А.Д. и адвокат Лукьянова А.Г. поддержали доводы
жалобы в полном объеме;
- прокурор Хуртина
А.В. полагала, что отсутствуют основания
для отмены или изменения постановления суда.
Из представленных
материалов следует, что приговором
Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 11.03.2011 года (с
учетом кассационного определения от
20.04.2011г.) Арьяхов А.Д. был осужден
по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.161
УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 3
месяца с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
По
постановлению Салаватского городского суда Республики Башкортостан от
26.12.2011г. Арьяхову А.Д. неотбытая
часть наказания в виде лишения свободы
была заменена исправительными работами сроком на 5 месяцев 14 дней с
удержанием из заработной платы 10% в доход государства.
Начальник филиала по
*** району г.Ульяновска ФКУ УИИ УФСИН
России по Ульяновской области обратился
в суд с представлением о замене Арьяхову А.Д. исправительных
работ лишением свободы. Указанное представление
судом было рассмотрено и
удовлетворено.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнения вышеуказанных лиц,
судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как следует из
материалов дела, 21 *** 2012 года
Арьяхову А.Д. при постановке на учет
уголовно-исполнительной инспекции были разъяснены условия и порядок
отбывания наказания в виде исправительных работ, назначены дни явки на
регистрацию, он был предупрежден о последствиях неисполнения указанных
требований.
При этом из
представленных материалов усматривается, что в период отбытия наказания
Арьяхов А.Д. не исполнял
возложенные на него обязанности по отбыванию наказания в виде исправительных
работ.
Так, 09 *** 2012 года, 16 *** 2012 года и 03 *** 2012 года Арьяхов А.Д. не являлся на
регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, и ему
02 *** 2012 года, 29 *** 2012 года и
30 *** 2012 года за допущенные
нарушения условий и порядка отбывания наказания
были вынесены письменные предупреждения о возможности замены
исправительных работ более строгим видом наказания.
17 *** 2012 года
Арьяхов А.Д. был трудоустроен в ОАО «***», где проработав 6 дней, перестал
выходить на работу, и был уволен за прогулы.
03 *** 2012 года и
08 *** 2012 года он совершил
административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 ч.1 КоАП РФ.
С учетом
допущенных Арьяховым А.Д. нарушений, в силу статьи 46 ч.3 УИК РФ, у суда имелись достаточные основания считать его лицом,
злостно уклоняющимся от отбывания
наказания в виде исправительных работ,
которому они подлежали замене на
другой вид наказания.
Согласно ч. 4 ст. 50
УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных
работ, суд может заменить неотбытое наказание один день лишения свободы за три
дня исправительных работ.
При таких
обстоятельствах судебная коллегия считает, что суд обоснованно удовлетворил
представление о замене осужденному Арьяхову А.Д. исправительных работ лишением
свободы.
Выводы суда в постановлении надлежащим образом мотивированы,
соответствуют требованиям закона, в связи с чем доводы кассационной жалобы о
несправедливости вынесенного судом
постановления являются несостоятельными.
Нарушений уголовного
и уголовно-процессуального закона,
влекущих отмену или изменения
постановления суда, не установлено.
На основании
изложенного, руководствуясь статьям 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление
Засвияжского районного суда города Ульяновска от 26 декабря 2012 года в
отношении АРЬЯХОВА А*** Д*** о замене неотбытой части наказания в виде
исправительных работ сроком 5 месяцев 8
дней на лишение свободы сроком на 1
месяц 22 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима
оставить без изменения, а кассационную
жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
