УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья ***
Дело № 33-304/2013 г.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О
Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 30 января 2013 года
Судебная коллегия Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Жаднова Ю.М.,
судей Геруса
М.П., Кабанова В.А.,
при секретаре Берхеевой
Г.И.,
с участием
прокурора Фомичева
Д.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело
по апелляционной жалобе Сулаймонова У.З. на решение Заволжского районного суда г.Ульяновска от 13 декабря
2012 года, которым удовлетворено заявление ФКУ ИК-*** УФСИН России по
Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении
осужденного
СУЛАЙМОНОВА У*** З***, ***, подлежащего освобождению 16
февраля 2013 года, по отбытию срока наказания по приговору Димитровградского
городского суда Ульяновской области от 19 января 2006 года.
Постановлено установить
административный надзор в отношении Сулаймонова У*** З*** на срок 8 лет.
Данный срок подлежит исчислению со дня постановки лица на учет в органе
внутренних дел по избранному месту жительства на территории РФ после
освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, за вычетом срока,
истекшего после отбытия наказания.
При административном надзоре в отношении Сулаймонова У*** З***а
постановлено установить следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания вне жилого помещения или иного
помещения, избранного им в качестве места жительства (пребывания) на территории
РФ в период времени с 23.00 до 06.00 часов,
2) запрещение выезда за пределы субъекта РФ, избранного им
для проживания на территории РФ;
3) запрещение посещения мест проведения массовых и
культурно-массовых мероприятий;
4) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел
по месту жительства для регистрации.
Заслушав доклад судьи Геруса М.П., заключение прокурора
Фомичёва Д.Ю., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В апелляционной жалобе осужденный Сулаймонов У.З. выражает
несогласие с принятым судом решением, считая его незаконным. Указывает, что он
является гражданином Республики Таджикистана, а не Российской Федерации. На
территории РФ он был только зарегистрирован по месту жительства и проживал с
женой, являющейся гражданкой РФ, с которой в настоящий момент разводится. С
родным братом, который проживает также на территории РФ, он не поддерживает
отношения. Считает, что его вынуждают проживать на территории другого
государства, что является нарушением прав человека и Конституции РФ. При этом
он не имеет задолженностей и исков по приговору. Указывает, что он не намерен
проживать на территории РФ. Просит решение суда
отменить.
В возражениях и.о.
Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных
учреждениях области Силаев И.В. полагает
доводы апелляционной жалобы осужденного Сулаймонова У.З. оставить без
удовлетворения, а решение суда – без изменения.
В судебном заседании
апелляционной инстанции прокурор Фомичёв Д.Ю. возражал против удовлетворения
жалобы осужденного Сулаймонова У.З., просил решение суда оставить без
изменения.
Изучив материалы дела,
обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, заслушав заключение
прокурора, судебная коллегия находит решение суда в отношении Сулаймонова У.З.
законным и обоснованным.
Установлено, что Сулаймонов У.З. осужден
приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 19 января
2006 года по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения
свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии
строгого режима. Сулаймонов У.З. осужден за умышленное преступление, отнесенное
к категории особо тяжких преступлений. В действиях Сулаймонова У.З., исходя из
положений п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, установлено наличие опасного рецидива
преступлений.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ
№64-ФЗ от 06 апреля 2011 года “Об административном надзоре за лицами,
освобожденными из мест лишения свободы”, за лицами, указанными в ч. 1 п. 3 и
ч.2 ст. 3 данного закона (имеющими
непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления в
отношении несовершеннолетнего, за
совершение преступления против половой неприкосновенности и половой
свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или
особо опасном рецидиве преступлений), административный надзор устанавливается
на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения
судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п. «д» ч. 2 ст. 86 УК РФ судимость
погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо-тяжкие
преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
На указанный срок, то есть на 8 лет судом обоснованно
установлен административный надзор в отношении Сулаймонова У.З.
Из представленной
администрацией исправительного учреждения характеристики в отношении
осужденного Сулаймонова
У.З. следует, что он отбывает наказание
в ФКУ «Исправительная колония № *** УФСИН
России по Ульяновской области» с 17.10.2011 г. Ранее содержался в
следственном изоляторе, иных исправительных учреждениях. За время отбывания
наказания имеет 17 поощрений и 6 дисциплинарных взысканий, которые в настоящее
время сняты или погашены в установленном законом порядке. Не трудоустроен и не
стремится трудоустроиться, находясь в отряде выполняет обязанности по поддержанию
санитарного состояния и благоустройства территории отряда, чтобы избежать
наказания, вину признал частично, иска по приговору суда не имеет.
С учетом всех
указанных обстоятельств суд обоснованно
пришел к выводу о том, что в отношении Сулаймонова У.З. после отбытия им наказания в виде лишения
свободы и освобождения из мест лишения свободы, должен быть установлен
административный надзор для предупреждения преступлений и других
правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия
в целях защиты государственных и общественных интересов.
Административные ограничения в отношении
Сулаймонова У.З. судом установлены с учетом доводов сторон, а также данных о
личности осужденного, характера совершенных им преступлений.
Срок административного
надзора и ограничения установлены судом в соответствии с Федеральным законом РФ
№64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами,
освобожденными из мест лишения свободы».
Доводы апелляционной жалобы
осужденного о том, что он является гражданином
Республики Таджикистан, куда и намерен уехать после освобождения, не ставят под сомнение правильность выводов
суда о необходимости установления административного надзора в отношении
Сулаймонова У.З.
Установление
административного надзора не является препятствием для выезда Сулаймонова У.З.
на постоянное место жительства в Республику Таджикистан.
Выводы в постановлении суда надлежащим образом обоснованы.
Нарушений закона, влекущих
отмену постановления суда, не установлено.
Основания для удовлетворения
доводов жалобы Сулаймонова У.З. судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст. 328 ГПК
РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Заволжского
районного суда г. Ульяновска от
13 декабря 2012 года об установлении административного надзора в
отношении осужденного СУЛАЙМОНОВА У*** З*** оставить без изменения, а
апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
