УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
*** Дело № 22-250/2013 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск 30
января 2013 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда
в составе:
председательствующего Бескембирова К.К.
судей Копилова
А.А. и Коротковой Ю.Ю.
при секретаре Костяевой О.С.
рассмотрела в
открытом судебном заседании от 30 января 2013 года кассационную жалобу
осужденного Афанасьева Ю.М. на приговор Инзенского районного суда Ульяновской
области от 03 декабря 2012 года, которым
АФАНАСЬЕВ Ю*** М***, ранее судимый:
1). 31.10.2007 года по ч.
1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ
назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком в 2
года.
2). 17.12.2009 по ч. 1 ст.228 УК
РФ к 2 годам лишения свободы. На
основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено
условное осуждение от 31.10.2007 года и
в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев
лишения свободы, с содержанием в колонии поселении. Освободился 17 января 2012
года по отбытии срока,
- осужден по ч. 1
ст. 232 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в
исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и
надлежащем поведении изменена на содержание под стражу. Взят под стражу в зале
суда. Срок отбытия наказания исчислен с 03 декабря 2012 года.
Приговором решена
судьба вещественных доказательств.
Кассационное
представление отозвано в установленном законом порядке.
Заслушав доклад
судьи Копилова А.А., выступления осужденного Афанасьева Ю.М., адвоката
Зиганшина Д.К. по доводам жалобы, прокурора Причаловой Т.В., полагавшей
приговор суда оставить без изменения, судебная
коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Афанасьев
Ю.М. признан виновным в содержание притона для потребления наркотических
средств.
Преступление им совершено в
период с 11 августа 2012 года по 24
октября 2012 года в г.Инзе Ульяновской области при обстоятельствах подробно
изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе (основной
и дополнительной) осужденный Афанасьев Ю.М. считает, что суд не учел, что он
участвовал в мероприятиях, по
разоблачению троих распространителей незаконного оборота и сбыта наркотических
средств, помогал сотрудникам наркоконтроля г. Инзы. По его мнению, он
заслуживает условную меру наказания, так как в тюрьме опасается за свою жизнь и
жизнь своих детей.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия
находит приговор обоснованным.
Приговор постановлен
в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с
предъявленным обвинением. При этом нарушений уголовно-процессуального закона не
допущено. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено осужденным
добровольно, после консультации с защитником. Суд убедился, что осужденный
осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Юридическая оценка действиям
Афанасьева Ю.М. по ч. 1 ст. 232 УК РФ дана правильно.
Наказание Афанасьеву Ю.М. назначено в соответствии с требованиями ст.
60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного
преступления, данных о его личности, всех обстоятельств дела, в том числе и
смягчающих, влияющих на наказание, а также влияния назначенного наказания на
исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Суд учел в качестве
смягчающих наказание обстоятельств: раскаянье в содеянном, активное
способствование расследованию преступления, наличие несовершеннолетних детей.
Доводы жалобы осужденного
Афанасьева Ю.М. о том, что ему должны были назначить условное наказание, так
как он помогал сотрудникам УФСКН РФ по Ульяновской области в проведении
следственных действий по разоблачению распространителей незаконного оборота и
сбыта наркотических средств, несостоятельны.
Каких-либо данных
подтверждающих доводы жалобы в этой части в материалах дела не имеется, а назначенное
Афанасьеву наказание соразмерно содеянному, личности виновного, отвечает
принципу справедливости.
Оснований для назначения
наказания с применением ст. ст.73, 64 УК РФ также не имеется, как не имеется и
оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.5 ст. 15 УК
РФ.
Нарушений
уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.
Руководствуясь ст. 377, ст.
378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Инзенского районного суда Ульяновской области
от 03 декабря 2012 года в отношении АФАНАСЬЕВА Ю*** М*** оставить без изменения, а кассационную жалобу - без
удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
