У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Судья *** Дело № 22 – ***/2013 г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р
Е Д Е
Л Е Н
И Е
г. Ульяновск 23 января 2013
года
Судебная коллегия по уголовным делам
Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Малышева Д.В.
судей
Кислицы М.Н., Максимова М.Н.
при
секретаре Иванове А.И.
рассмотрела в
открытом судебном заседании от 23 января
2013 года кассационную жалобу
осужденного Кабанова Е.Н. на постановление
Инзенского районного суда Ульяновской области от 04 декабря 2012 года,
которым оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного
участка №2 Инзенского административного района
Ульяновской области от 17 октября
2012 года о замене
Кабанову Е*** Н***, ***
неотбытого
наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №2
Инзенского административного района Ульяновской области от 27 июня 2012 года, в
виде исправительных работ сроком 195 дней на лишение свободы сроком на 2 месяца
5 дней с отбыванием наказания в колонии
строгого режима.
Заслушав доклад судьи Кислицы М.Н., выступление прокурора Шапиро
А.М. судебная коллегия
У С Т А
Н О В И Л А:
Приговором мирового судьи судебного
участка №2 Инзенского административного района Ульяновской области от 27 июня
2012 года Кабанов Е.Н. осужден по ст. 157 УК РФ к исправительным работам на 10
месяцев с удержанием из его заработной платы ежемесячно 10% в доход
государства.
Постановлением мирового судьи
судебного участка №2 Инзенского административного района Ульяновской области от
17 октября 2012 года удовлетворено представление начальника филиала по Инзенскому району ФКУ УИИ УФСИН России
по Ульяновской области С***.Р. о замене
Кабанову Е.Н. неотбытой части наказания в виде 195 дней исправительных работ на
лишение свободы сроком на 2 месяца 5 дней.
Постановлением Инзенского районного суда Ульяновской области от
04.12.2012 апелляционная жалоба Кабанова Е.Н. на вышеуказанное постановление
оставлена без удовлетворения.
В своей кассационной жалобе осужденный Кабанов Е.Н., не соглашаясь с постановлением
Инзенского районного суда Ульяновской области от 04.12.2012, указывает, что его
увольнение с работы не было правомерным, так как он давал письменные объяснения
по поводы невыходов на работу. Начальнику цеха он сообщал о натянутых семейных
отношениях и плохом состоянии своей матери, которая нуждалась в его уходе.
Нареканий по работе к нему не было. Замену наказания на лишение свободы считает
нецелесообразным.
Проверив материалы, обсудив доводы
кассационной жалобы, заслушав выступление прокурора Шапиро А.М., возражавшей
против удовлетворения жалобы, судебная коллегия считает, что вынесенное судом постановление является законным и
обоснованным.
В соответствии
с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания
исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными
работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или
один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно
ч.ч. 1 и 3 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным
исправительных работ являются:
а)
неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания
уголовно-исполнительной инспекции;
б)
неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;
г)
прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или
токсического опьянения.
Злостно
уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный,
допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после
объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой
нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение
которого неизвестно.
Как следует из материалов дела, 23 августа 2012 года
осужденный Кабанов Е.Н. приступил к отбыванию наказания в виде исправительных работ в ООО ПИК «Д***».
В связи с допущенными
27 и 28 августа 2012 года прогулами без
уважительных причин 31 августа 2012 года Кабанову Е.Н. объявлено предупреждение
в письменной форме о возможности замены исправительных работ более строгим
видом наказания.
Несмотря на это осужденный Кабанов Е.Н. 16, 17, 20, 21, 24,
25, 26, 27, 28 сентября, 1, 2, 3, 4 октября 2012 года на исправительные работы
не выходил, документов, подтверждающих уважительность невыхода на работу, не
представил и 4 октября 2012 года был уволен за прогулы без уважительных
причин.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в
судебном заседании доказательствами.
Доводы осужденного Кабанова Е.Н. о наличии у него уважительных причин для невыхода на
работу: натянутые семейные отношения и плохое состояние его матери, были
тщательно проверены судом апелляционной инстанции и обоснованно признаны
несостоятельными. Выводы
суда мотивированы надлежащим образом, соответствуют требованиям закона,
оснований ставить их под сомнение судебная коллегия не усматривает.
Таким образом, Кабанов Е.Н. злостно уклонялся от отбывания
наказания в виде исправительных работ, неотбытая часть которого ему обоснованно
была заменена на лишение свободы.
В настоящее время Кабанов Е.Н. полностью отбыл наказание.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих
отмену вынесенного судом постановления, не имеется.
На основании изложенного,
руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е
Д Е Л И Л А:
Постановление Инзенского районного суда Ульяновской области
от 04 декабря 2012 года в отношении Кабанова
Е*** Н*** оставить без изменения, а
кассационную жалобу – без
удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
