УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
|
г. Ульяновск
|
29 сентября 2014 года
|
Ульяновский
областной суд в составе председательствующего судьи Максимова
М.Н.,
при секретаре
Застыловой С.В.,
с участием прокурора
Чашленкова Д.А.,
осужденного
Стоволосова Ю.В. и адвоката Бидюка Е.Н.,
рассмотрел в
открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного
Стоволосова Ю.В. на постановление Заволжского
районного суда г.Ульяновска от 1 августа 2014 года, которым
СТОВОЛОСОВУ Ю*** В***,
***,
отказано в
удовлетворении ходатайства о переводе из исправительной колонии строгого режима
в колонию-поселение.
Доложив содержание
постановления, существо апелляционной жалобы и возражений, заслушав выступления
участвующих лиц, суд апелляционной
инстанции
УСТАНОВИЛ:
В апелляционной жалобе осужденный Стоволосов Ю.В. выражает несогласие с судебным решением.
Утверждает, что желает работать в колонии, однако начальник отряда, несмотря на его
неоднократные просьбы, не принимает мер
к его трудоустройству. Взыскания наложены на него необоснованно, ему о них не было известно. Факты нарушений режима содержания ничем не подтверждены.
Просит удовлетворить его ходатайство.
В возражениях на
апелляционную жалобу старший помощник Ульяновского прокурора по надзору за
соблюдением законов в исправительных учреждениях области Букин Е.Г. считает постановление суда
законным и обоснованным.
В судебном заседании
осужденный Стоволосов Ю.В. и адвокат
Бидюк Е.Н. поддержали доводы
апелляционной жалобы; прокурор Чашленков Д.А. обосновал несостоятельность жалобы, посчитал
постановление суда законным и
обоснованным.
Проверив материалы
дела, заслушав выступления участвующих лиц, суд апелляционной инстанции находит
постановление суда законным и обоснованным.
Приговором Абинского районного суда
Краснодарского края от 13 ноября 2007 года (с учетом изменений, внесенных
постановлением о пересмотре приговора от 06 мая 2011 года) Стоволосов Ю.В.
осужден по ч. 4 ст. 111УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием
наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока
наказания исчислено с 04 сентября 2007 года, окончание срока – 03 июля
2017 года.
В соответствии с п.«г» ч.2 ст.78 УИК РФ
положительно характеризующиеся
осужденные за совершение особо тяжких
преступлений могут быть переведены для дальнейшего отбывания
наказания из исправительной колонии
строгого режима в колонию-поселение по
отбытии не менее двух третей срока наказания.
Осужденный
Стоволосов Ю.В. отбыл установленную часть наказания, дающую право на изменение вида исправительного учреждения, за время отбывания наказания
имеет 4 поощрения и 4 непогашенных взыскания. Администрация исправительного
учреждения не поддержала ходатайство осужденного в связи с его нестабильным поведением.
На основании исследованных в судебном заседании
материалов, личного дела осужденного и анализа его поведения за весь период
отбывания наказания суд пришел к верному выводу о неустойчивости поведения
Стоволосова Ю.В. и преждевременности
перевода в колонию-поселение, поэтому обоснованно отказал в
удовлетворении ходатайства, надлежащим образом
мотивировав свои выводы.
Вопреки доводам осужденного достоверность сведений о
его поведении в исправительных учреждениях, характеристики, данной администрацией колонии, а также пояснений
представителя колонии в судебном
заседании о том, что он не стремится к трудоустройству, сомнений не вызывает.
Утверждения осужденного о том, что ему не было
известно о наложенных взысканиях,
являются несостоятельными, поскольку
он был ознакомлен с материалами, представленными администрацией исправительного учреждения в суд в
обоснование своей позиции по делу.
Обоснованность наложенных взысканий не является
предметом рассмотрения при разрешении, связанных с изменением видов исправительных учреждений.
По пояснениям осужденного законность взысканий в порядке гражданского судопроизводства им не
обжаловалась.
Постановление суда соответствует требованиям ч. 4
ст. 7 УПК РФ, судебное
разбирательство проведено в
соответствии с требованиями ст. 399 УПК РФ.
Нарушений закона, влекущих отмену либо
изменение постановления суда, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.
389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление
Заволжского районного суда г. Ульяновска от 01 августа 2014 года в отношении
СТОВОЛОСОВА Ю*** В*** оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без
удовлетворения.
Апелляционное
постановление может быть обжаловано в течение одного года со дня оглашения в кассационную
инстанцию Ульяновского областного суда в
порядке, установленном главой 47.1
УПК РФ.
Председательствующий
М.Н.
Максимов