У Л
Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Судья Давыдов Ж.А.
Дело № 12-184/2016
Р Е
Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
01 сентября 2016 года
Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,
при секретаре Власовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе индивидуального
предпринимателя Гатамова Я*** Г*** оглы на постановление судьи Засвияжского
районного суда г.Ульяновска от 28 июня 2016 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска от
28.06.2016 индивидуальному предпринимателю Гатамову Я.Г. назначено
административное наказание в виде административного штрафа в размере
200 000 рублей по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.
В вину ИП Гатамову Я.Г. было вменено то, что он нарушил п.8 ст.13
Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных
граждан в России», пункт 2 Приложения № 6 к приказу ФМС России от 28.06.2010
№147, а именно, не уведомил в течение 3-х рабочих дней (до 04 марта 2016
года) УФМС России по Ульяновской
области о расторжении с 01 марта 2016
года трудового договора с гражданкой А*** О*** Г.Ф., *** г.р.
В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, ИП Гатамов Я.Г. не
соглашается с постановлением судьи, полагает его подлежащим отмене, указывая на
малозначительность совершенного нарушения.
В жалобе он соглашается с вмененным ему нарушением, однако указывает,
что у него имелись непреодолимые обстоятельства, в связи с чем он не смог
исполнить возложенную на него обязанность в установленный срок (до 03.03.2016),
а именно, его близкий родственник
находился в тяжелом состоянии, в связи с чем он был вынужден срок выехать в
Республику Аз*** для организации похорон, не успев составить доверенность на
кого-либо.
Указывает, что совершенное им нарушение не повлекло тяжких последствий,
не затронуло интересы каких-либо лиц.
Отмечает, что он оказывал содействие в ходе административного
расследования, вину не оспаривал, обязанность по уведомлению УФМС исполнил
самостоятельно, но несвоевременно.
Подробно позиция Гатамова Я.Г. изложена в жалобе и поддержана его
защитником Садовой А.С. в судебном заседании.
Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП
РФ в полном объеме, полагаю, что совершенное Гатамовым Я.Г. деяние верно
квалифицировано по ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ, как неуведомление территориального
органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный
государственный контроль в сфере миграции, о расторжении трудового договора с
иностранным гражданином в срок не более трех рабочих дней с даты расторжения
договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.
Вина ИП Гатамова Я.Г. в совершении вмененного деяния подтверждается
исследованными в судебном заседании и подробно изложенными в постановлении
доказательствами, которые оценены в соответствии с положениями ст.26.11
КоАП РФ.
Оспариваемое постановление является законным,
вынесенным судьей с соблюдением порядка привлечения к административной
ответственности в пределах срока давности при наличии законных оснований, с учетом
обстоятельств, имеющих значение для дела.
Доводы о том, что Гатамов Я.Г. выезжал за
границу на похороны родственника, основанием для освобождения от
административной ответственности в виде штрафа служить не могут. Как следует из
материалов дела, Гатамов Я.Г. выехал из России 02.03.2016 и вернулся
14.03.2016, однако и после этого он своевременно не сообщил о расторжении
трудового договора с иностранным гражданином.
Доводам о малозначительности совершенного нарушения судьей районного
суда дана надлежащая оценка, оснований не согласиться с которой не нахожу.
Иные доводы жалобы не опровергают установленных по данному делу
обстоятельств и не влекут отмену состоявшегося по делу судебного постановления.
Положения ст.4.1
КоАП РФ при назначении наказания соблюдены, наказание было назначено с учетом
смягчающих обстоятельств в минимальном размере и снижено в соответствии с
положениями ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах постановленный судебный акт является законным
и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.3 – 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 28 июня
2016 года оставить без изменения, жалобу индивидуального предпринимателя
Гатамова Я*** Г*** оглы – без удовлетворения.
Судья
Д.А. Логинов
