УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Танаев П.М. Дело № 22-1765/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 17
сентября 2018 года
Ульяновский областной суд в составе:
председательствующего Геруса М.П.,
с участием прокурора Олейника
О.А.,
при секретаре Марковой В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по
апелляционной жалобе осужденного Мусина
А.Х. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 1 августа 2018
года, которым осужденному
МУСИНУ Александру Ханифовичу,
***
отказано в принятии к рассмотрению его ходатайства о
пересмотре приговора Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 19
сентября 2016 года.
Доложив содержание постановления суда и существо
апелляционной жалобы, заслушав
выступление прокурора, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
из представленных материалов следует, что приговором
Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 19 сентября 2016 года
Мусин А.Х. был осужден по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в
виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ
наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Мера
пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу
была оставлена без изменения.
Постановлением Мензелинского районного суда Республики
Татарстан от 13 сентября 2017 года условное осуждение Мусину А.Х. отменено и он
направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6
месяцев в колонию-поселение.
Осужденный Мусин А.Х.
обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Мензелинского районного
суда Республики Татарстан от 19 сентября 2016 года в связи с изменениями,
внесенными в УК РФ Федеральным законом № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года.
Обжалуемым решением было постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе осужденный Мусин А.Х. выражает
несогласие с постановлением суда, поскольку ему было отказано в удовлетворении
его ходатайства на основании того, что он, до вступления приговора в законную
силу, не содержался под стражей. Просит постановление суда отменить, поскольку
он содержался в ФКУ СИЗО №*** *** с 13 сентября 2017 года по 21 ноября 2017
года.
В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор Олейник
О.А. указал на законность решения суда и отсутствие оснований для его отмены
или изменения по доводам жалобы.
Проверив материал, доводы апелляционной жалобы,
заслушав выступление прокурора, суд
апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление законным и обоснованным.
Федеральным законом N 186-ФЗ от 3 июля 2018 года в
ст.72 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденных в части зачета в
срок отбытия наказания времени содержания под стражей до вступления приговора в
законную силу.
Вместе с тем, Мусин А.Х. до вступления приговора
Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 19.09.2016 в законную
силу под стражей не содержался,
следовательно положения ч. 31 ст. 72 УК РФ на него распространяться
не могут.
При таких обстоятельствах, суд обоснованно отказал в
принятии к рассмотрению ходатайства Мусина А.Х. о пересмотре приговора.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции
надлежащим образом мотивировал свои выводы,
не согласиться с которыми оснований не имеется, Постановление суда отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ и
не противоречит нормам действующего законодательства.
Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона,
влекущих отмену постановления,
судом также допущено не было.
На основании
изложенного, руководствуясь статьями
389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ :
постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 1
августа 2018 года в отношении осужденного Мусина Александра Ханифовича оставить
без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
