УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Шабров А.П.

Дело №22-547/2019

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск

1 апреля 2019 года

 

Ульяновский областной суд в составе председательствующего Комиссаровой Л.Н.,

с участием прокурора Скотаревой Г.А.,

при секретаре Колчиной М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Тихонова А.Ю. на постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 5 октября 2018 года, которым частично удовлетворено ходатайство

 

ТИХОНОВА Александра Юрьевича,

***, отбывающего наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области,

о пересмотре приговоров.

 

Доложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав выступление прокурора, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

осужденный Тихонов А.Ю. обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановленных в отношении него приговоров, в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 186 - ФЗ от 3 июля 2018 года.

 

Судом первой инстанции ходатайство Тихонова А.Ю. удовлетворено частично.

 

В апелляционной жалобе осужденный Тихонов А.Ю. не соглашается с постановлением суда, считает его незаконным и подлежащим отмене. В обоснование указывает, что суд первой инстанции, смягчив наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного судебного района города Ульяновска от 19 апреля 2016 года по части 1 статьи 119 УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, ухудшил его положение, поскольку указанным приговором ему назначалось наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. Также выражает несогласие с минимальным смягчением наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района города Ульяновска от 19 декабря 2017 года. Просит постановление отменить.   

 

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление прокурора Скотаревой Г.А., полагавшей необходимым внести соответствующие изменения в постановление суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим изменению.

 

По делу установлено, что Тихонов А.Ю. приговором Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 23 мая 2006 года (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 12 октября 2012 года) осужден по части 2 статьи 318 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к лишению свободы на срок 5 лет 1 месяц; статье 319 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к обязательным работам на срок 140 часов.

На основании части 3 статьи 69, статьи 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Тихонову А.Ю. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 1 месяц 10 дней, которое с применением статьи 73 УК РФ, постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.  

 

Он же, Тихонов А.Ю., приговором мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района города Ульяновска от 30 июня 2008 года (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 12 октября 2012 года) осужден по части 1 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к лишению свободы на срок 7 месяцев.

Отменено условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 23 мая 2006 года и в соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 23 мая 2006 года и Тихонову А.Ю. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

 

Также Тихонов А.Ю., приговором Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 5 сентября 2008 года (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 12 октября 2012 года) осужден по части 1 статьи 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к лишению свободы на срок 3 года 5 месяцев.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района города Ульяновска от 30 июня 2008 года, Тихонову А.Ю. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освободился 7 октября 2014 года по отбытии срока наказания.

 

Он же, Тихонов А.Ю., приговором мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района города Ульяновска от 19 апреля 2016 года осужден по части 1 статьи 119 УК РФ к ограничению свободы на срок 2 года.

 

Также Тихонов А.Ю., осужден приговором мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района города Ульяновска от 19 декабря 2017 года по части 1 статьи 119 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, пункту «в» части 2 статьи 115 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца.

С применением положений статей 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района города Ульяновска от 19 апреля 2016 года, Тихонову А.Ю. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

 

В соответствии со статьей 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

 

В силу части 2 статьи 54 Конституции РФ, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

 

Оспариваемым постановлением суда первой инстанции по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района города Ульяновска от 30 июня 2008 года Тихонов А.Ю. освобожден от наказания, назначенного по части 1 статьи 158 УК РФ, ввиду декриминализации состава преступления. Исключено указание об отмене Тихонову А.Ю. условного осуждения по приговору Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 23 мая 2006 года, а также указание о назначении ему наказания по правилам статьи 70 УК РФ.

 

По приговору Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 5 сентября 2008 года постановлено исключить указание на назначение Тихонову А.Ю. наказания по правилам части 5 статьи 69 УК РФ. Считать Тихонова А.Ю. осужденным приговором Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 5 сентября 2008 года (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 12 октября 2012 года) по части 1 статьи 111 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 3 месяца.

На основании части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 23 мая 2006 года отменено. В соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 23 мая 2006 года, Тихонову А.Ю. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлено в силу положений пункта «б» части 3¹ статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года) по приговору Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 5 сентября 2008 года время содержания Тихонова А.Ю. под стражей с 18 июня 2008 года по день вступления приговора суда в законную силу – 19 сентября 2008 года (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

 

По приговору мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района города Ульяновска от 19 апреля 2016 года постановлено смягчить назначенное Тихонову А.Ю. по части 1 статьи 119 УК РФ наказание в виде ограничения свободы до 2 лет 11 месяцев.

 

Постановлено по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района города Ульяновска от 19 декабря 2017 года смягчить назначенное Тихонову А.Ю. наказание по части 1 статьи 119 УК РФ до 11 месяцев лишения свободы, по пункту «в» части 2 статьи 115 УК РФ до 7 месяцев лишения свободы.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца.

На основании статей 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 19 апреля 2016 года, Тихонову А.Ю. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части данное постановление суда оставлено без изменения.

 

Суд апелляционной инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, согласен с выводами суда относительно приведения в соответствие с действующим законодательством приговоров  Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 23 мая 2006 года, мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района города Ульяновска от 30 июня 2008 года и Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 5 сентября 2008 года.

 

Вместе с тем суд апелляционной инстанции полагает, что постановление суда подлежит изменению по доводам, изложенным в апелляционной жалобе осужденного.

 

В силу части 1 статьи 389¹⁵ УПК РФ и статьи 389¹⁶ УПК РФ, несоответствие выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, является основанием для изменения судебного решения в апелляционном порядке.

 

Судом апелляционной инстанции установлено, что суд первой инстанции, приняв решение о смягчении наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района города Ульяновска от 19 апреля 2016 года за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 119 УК РФ, фактически его не смягчил.

 

На основании изложенного суд апелляционной инстанции полагает необходимым по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района города Ульяновска от 19 апреля 2016 года смягчить назначенное Тихонову А.Ю. по части 1 статьи 119 УК РФ наказание в виде ограничения свободы до 11 месяцев.

 

Приведенные изменения, вносимые в вышеуказанный приговор апелляционной инстанцией, влекут за собой исключение из приговора мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района города Ульяновска от 19 декабря 2017 года указание о назначении Тихонову А.Ю. наказания по правилам статьи 70 УК РФ. 

 

Иных существенных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, судом апелляционной инстанции не установлено. Оснований для отмены судебного постановления, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389¹³, 389²⁰, 389²⁸ и 389³³ УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 5 октября 2018 года в отношении осужденного Тихонова Александра Юрьевича изменить:

 

по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района города Ульяновска от 19 апреля 2016 года смягчить назначенное Тихонову А.Ю. по части 1 статьи 119 УК РФ наказание в виде ограничения свободы до 11 месяцев;

 

по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района города Ульяновска от 19 декабря 2017 года исключить указание о назначении Тихонову А.Ю. наказания по правилам статьи 70 УК РФ.

 

В остальном данное постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий