УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Касымова Э.Р. Дело № 22-550/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 1 апреля 2019 года
Ульяновский областной суд в составе:
председательствующего Старостина Д.С.,
с участием прокурора Чубаровой О.В.,
при секретаре Чеховой А.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по
апелляционной жалобе осужденного Салахутдинова Л.Ф. на постановление судьи
Ульяновского районного суда Ульяновской области от 7 февраля 2019 года, которым
осужденному
САЛАХУТДИНОВУ Ленару Фергатовичу, ***
отказано в восстановлении срока апелляционного обжалования постановления
Ульяновского районного суда Ульяновской области от 25 декабря 2018 года,
вынесенного по итогам рассмотрения ходатайства осужденного Салахудтинова Л.Ф. о
замене неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания.
Доложив содержание
постановления судьи и существо апелляционной жалобы, выслушав выступление
прокурора, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
в апелляционной жалобе осужденный Салахутдинов Л.Ф. считает
постановление судьи незаконным и необоснованным, мотивируя тем, что
постановление суда об отказе в замене неотбытой части лишения свободы более
мягким видом наказания, действительно, поступило в исправительное учреждение 28
декабря 2018 года, но в связи с праздничными днями фактически было ему вручено
лишь 10 января 2019 года. При этом ему не разъяснили процессуальные права, в
том числе в части указания им самим даты вручения процессуального документа, а
он только расписался в его получении.
В связи с этим просит об отмене постановления судьи и
восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Ульяновского
районного суда Ульяновской области от 25 декабря 2018 года.
В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор
Чубарова О.В. возражала против доводов апелляционной жалобы, обосновав их
несостоятельность, просила оставить постановление судьи без изменения.
Проверив материалы дела, выслушав выступление прокурора, суд
апелляционной инстанции находит оспариваемое постановление судьи законным, обоснованным
и мотивированным.
Согласно
ч. ч. 1
и 3 ст. 389.4
УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда
первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления
приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей,
- в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения,
постановления; апелляционные жалобы, поданные с пропуском срока, оставляются
без рассмотрения. В случае же пропуска срока апелляционного обжалования по
уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, в
соответствии со ст. 389.5
УПК РФ могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим
иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.
Возможности
восстановления пропущенного установленного законом срока апелляционного
обжалования судебного решения, если он был пропущен без уважительной к тому
причины, уголовно-процессуальный закон не предусматривает.
Как следует из представленных материалов, постановлением
Ульяновского районного суда Ульяновской области от 25 декабря 2018 года
осужденному Салахутдинову Л.Ф. было отказано в удовлетворении ходатайства о
замене неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания. Осужденный
принимал личное участие в рассмотрении судом данного ходатайства, после
оглашения постановления ему надлежащим образом были разъяснены порядок и сроки
апелляционного обжалования.
Копия
этого постановления была вручена осужденному Салахутдинову Л.Ф., содержащемуся
под стражей, 28 декабря 2018 года, то есть в установленный законом срок, что
подтверждается соответствующей распиской осужденного, вопреки доводам которого,
суд апелляционной инстанции не усматривает каких-либо объективных оснований
полагать о недостоверности отражения даты вручения постановления.
Таким
образом, последним днем, в который осужденным могла быть подана апелляционная
жалоба на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 25
декабря 2018 года, является 9 января 2019 года, однако ни до этого дня, ни в
сам этот день жалоба не была подана осужденным, с учетом чего 10 января 2019 года
постановление в отношении Салахутдинова Л.Ф. вступило в законную силу.
Апелляционная
жалоба на постановление, датированная 14 января 2019 года, поступившая в ОСУ
ФКУ ИК-2 17 января 2019 года, была подана осужденным в нарушение установленного
порядка обжаловании непосредственно в Ульяновский областной суд, в связи с чем
направлена для решения вопроса о ее приемлемости в Ульяновский районный суд Ульяновской
области и не рассматривалась как поданная с пропуском срока апелляционного
обжалования, возвращена осужденному.
Эта
же апелляционная жалоба вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного
срока обжалования вновь поступила в Ульяновский районный суд Ульяновской
области 6 февраля 2019 года.
Однако
указанные Салахутдиновым Л.Ф. в качестве причин пропуска установленного законом
срока апелляционного обжалования и оснований для его восстановления
обстоятельства, судом обоснованно не были признаны уважительными.
Праздничные
дни каким-либо образом не препятствовали подготовке осужденным апелляционной
жалобы и своевременной подачи ее, учитывая также отсутствие особой сложности
дела, наличие у Салахутдинова Л.Ф. достаточного уровня образования.
Эти
доводы осужденного не могут служить основанием для восстановления нарушенного
срока подачи апелляционной жалобы на оспариваемое постановление.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, ходатайство о
восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования рассмотрено судьей
в строгом соответствии с требованиями стст. 130 и 389.5 УПК РФ, постановление
судьи соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона,
влекущих отмену состоявшегося постановления судьи, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь стст. 389.13,
389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление
судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области от 7 февраля 2019 года в отношении Салахутдинова
Ленара Фергатовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без
удовлетворения.
Председательствующий
