УЛЬЯНОВСКИЙ   ОБЛАСТНОЙ   СУД

 

Судья Коненкова Л.Г.                                                                     Дело № 22-2372/2020

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                          23 ноября 2020 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего         Сенько С.В.,

с участием прокурора Коломийца В.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Толмачевой А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Бондаренко А.А. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 30 сентября 2020 года, которым представление ФКУ *** УФСИН России по Ульяновской области о переводе осужденного

 

БОНДАРЕНКО Андрея Анатольевича,

***, ***,  

 

из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был  определен приговором, удовлетворено.

 

Доложив содержание обжалуемого решения, существо апелляционной жалобы, возражений на нее, заслушав выступление прокурора, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

в апелляционной жалобе осужденный Бондаренко А.А. считает постановление незаконным, необоснованным, немотивированным, просит его отменить, направив материалы  на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

 

В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник прокурора Ульяновской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Сафиуллов М.Р. считает судебное решение законным и обоснованным, просит оставить его без изменений.

 

В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор Коломиец В.О. обосновал несостоятельность доводов апелляционной жалобы, полагал необходимым постановление оставить без изменений, а жалобу – без удовлетворения.

 

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, возражений, заслушав выступление прокурора, суд апелляционной инстанции считает постановление подлежащим изменению ввиду неправильного применения требований уголовного закона.

 

Приговором Красноармейского районного суда Краснодарского края от 30 января 2017 года Бондаренко А.А. осужден по п. п. «в, г, з» ч. 2 ст. 112, *** УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

 

Постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 11 апреля 2019 года Бондаренко А.А. переведен из исправительной колонии общего режима в колонию-поселения для дальнейшего отбывания наказания.

 

В соответствии с п. 3 ст. 397 УПК РФ вопрос об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, осужденному к лишению свободы, решается в соответствии со ст. 78 УИК РФ.

 

Согласно п. «а» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

 

В период отбывания наказания в колонии-поселения Бондаренко А.А. допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, предусмотренное ч.1 ст. 116 УИК РФ, за что на него было наложено взыскание в виде водворения в ШИЗО. В порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 116 УИК РФ, он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

 

У суда отсутствуют основания сомневаться в законности и обоснованности примененного администрацией учреждения в отношении осужденного взыскания.  

 

При вышеуказанных обстоятельствах суд первой инстанции принял обоснованное решение об удовлетворении представления ФКУ *** УФСИН России по Ульяновской области  о переводе   осужденного Бондаренко А.А. из колонии – поселения в исправительное учреждение, вид которого определен приговором.

 

Приговором Красноармейского районного суда Краснодарского края от 30 января 2017 года осужденному  Бондаренко А.А. наказание в виде лишения свободы постановлено отбывать в исправительной колонии общего режима.

 

Постановление судьи должно отвечать требованиям ст. 7 УПК РФ, являться законным, обоснованным и мотивированным.

 

В то же время неуказание  в постановлении на вид исправительного учреждения, в который  переводится осужденный Бондаренко А.А. для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, расценивается судом апелляционной инстанции как неправильное применение уголовного закона (п.3 ст. 389.15 УПК РФ), под которым, согласно п. 1 ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ, понимается нарушение требований Общей части УК РФ.

 

В силу п. «а» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденный Бондаренко А.А. подлежит переводу для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, в указанной части судом апелляционной инстанции вносится соответствующее изменение в судебное решение.

 

Постановление принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих разрешение данного вопроса.

 

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 30 сентября 2020 года в отношении Бондаренко Андрея Анатольевича изменить,

указав о переводе Бондаренко А.А. для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего  режима.

 

В остальной части постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий