УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Кудряшева Н.В. Дело № 33-3904/2020
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О
Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
10 ноября 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего Коротковой Ю.Ю.,
судей Бабойдо И.А., Парфеновой И.А.,
при секретаре Насыбулловой Э.Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело
№2-1588/2020 по апелляционной жалобе
представителя Туманова Андрея Андреевича и Тумановой Елены Николаевны –
Туктарова Ильдара Шавкатовича на решение Димитровградского городского суда
Ульяновской области от 24 июля 2020 года, по которому постановлено:
уточненные исковые
требования общества с ограниченной ответственностью «НБК» удовлетворить
частично.
Взыскать с
индивидуального предпринимателя Туманова
Андрея Андреевича, Тумановой
Елены Николаевны солидарно в
пользу общества с ограниченной ответственностью «НБК» задолженность по
процентам за пользование по кредитному договору *** от 31.03.2015 в сумме
150 000 руб.
Взыскать с
индивидуального предпринимателя Туманова
Андрея Андреевича, Тумановой
Елены Николаевны в возмещение расходов
на представителя по 2500 руб. с каждого, в возмещение расходов по оплате
госпошлины по 2100 руб. с каждого.
В удовлетворении исковых
требований ООО «НБК» к Туманову А.А., Тумановой Е.Н. в части взыскания процентов в порядке статьи
395 ГК РФ отказать.
Заслушав доклад судьи -
председательствующего, объяснения представителя ответчиков Туманова А.А.,
Тумановой Е.Н. – Туктарова И.Ш., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее по
тексту - ООО «НБК») обратилось в суд с иском к
индивидуальному предпринимателю Туманову
А.А. (далее по тексту – ИП Туманову А.А.), Тумановой Е.Н. о взыскании
задолженности по процентам по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что 31.03.2015 между ПАО Банком ВТБ и ИП Тумановым А.А. был заключен кредитный
договор ***, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в
размере 1 144 535 руб. 98 коп. на условиях, определенных кредитным
договором.
В обеспечение исполнения обязательств по указанному выше
кредитному договору между ПАО Банком ВТБ
и Тумановой Е.Н. был заключен договор поручительства ***.
Заемщик свои обязательства по погашению кредита не исполнял
надлежащим образом, допустил просрочку по уплате платежей.
Банк на основании
статей 382, 384 ГК РФ в полном объеме уступил свои права (требования) по
просроченным кредитам ООО «НБК» (ранее - ООО «ЮСБ») на основании договора
уступки прав (требований) *** от 12.11.2018.
Задолженность по состоянию на дату заключения договора цессии определена
в размере 1 319 673 руб. 44 коп. До настоящего времени данная сумма
не погашена в полном объеме.
Согласно условиям кредитного договора уплата процентов за
пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с
погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия
кредитного договора определен до даты полного исполнения сторонами обязательств
по договору. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному
долгу проценты за пользование кредитом, неустойка за несвоевременную уплату
основного долга подлежат начислению по дату погашения основного долга.
Истец просил взыскать
с ответчиков солидарно задолженность по процентам по кредитному договору
150 000 руб., проценты,
предусмотренные статьей 395 ГК РФ, за
несвоевременное исполнение решения суда с даты вынесения решения по дату его
фактического исполнения, расходы на оплату услуг представителя 15 000
руб., расходы по оплате госпошлины 4200 руб.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица,
не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было
привлечено ПАО «Банк ВТБ».
Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял
приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель Туманова А.А. и
Тумановой Е.Н. – Туктаров И.Ш. просит решение суда отменить, принять по делу
новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований в полном
объёме.
В обоснование жалобы указывает, что судом неправильно
определены обстоятельства, имеющие значение для дела, неверно применены нормы
материального и процессуального права, выводы суда не соответствуют
обстоятельствам настоящего спора.
Обращает внимание, что исковое заявление не содержало
подробного расчёта по периоду образовавшейся задолженности. Удовлетворяя иск,
суд вышел за пределы заявленных требований, поскольку истцом не конкретизирован
период образования долга по заявленным процентам за пользование кредитом, а
ответчиками заявлено о применении срока
исковой давности. Правопреемство в материально – правовых отношениях влечет за
собой и процессуальное правопреемство, в связи с чем течение срока исковой
давности для истца началось в тот же период, что и для первоначального
кредитора.
Судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие
не явившихся лиц, участвующих в деле, которые надлежащим образом извещены о
месте и времени судебного разбирательства.
На основании статьи 327.1 Гражданского процессуального
кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов,
изложенных в апелляционной жалобе.
Рассмотрев доводы жалобы,
изучив материалы дела, проверив соответствие выводов суда имеющимся в
деле доказательствам и правильность применения судом норм материального и
процессуального права при принятии решения, судебная коллегия не находит оснований к его отмене.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик
обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые
предусмотрены договором займа.
В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или
договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на
сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за
пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Судом установлено, что 31.03.2015 между ПАО Банк ВТБ и ИП
Тумановым А.А. был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым
последнему предоставлен кредит в размере 1 144 535 руб. 98 коп. на
условиях, определенных кредитным договором: срок кредита – 2990 дней, цель
кредита – рефинансирование, проценты за пользование кредитом -21% годовых,
погашение кредита и уплата процентов – аннуитетными платежами в соответствии с
графиком платежей.
В обеспечение
исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору был заключен
договор поручительства *** между кредитором и Тумановой Е.Н.
Заёмщик ИП Туманов А.А. свои обязательства по погашению
кредита надлежащим образом не исполнил. Заёмщиком не оспаривается, что
последний платеж был внесен в 2015 году.
27.10.2018 между ПАО Банком ВТБ и ООО «ЮСБ» (в настоящее
время - ООО «НБК») был заключен договор уступки прав (требований) ***, по
условиям которого право (требования) задолженности по кредитному договору,
заключенному с ИП Тумановым А.А., уступлено истцу в размере 1 319 673
руб. 44 коп.
Разрешая
ходатайство ответчиков о применении срока исковой давности, суд, руководствуясь
статьями 196, 199, 200, 207 ГК РФ, пунктом 10
постановления Пленума Верховного Суда РФ N 15 от 12.11.2001 «О некоторых
вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской
Федерации об исковой давности», пришел к верному выводу о том, что за период с
14.04.2015 (дата первого платежа) по 30.06.2017 истек срок исковой давности, и
истец вправе требовать оплаты процентов по договору с 01.07.2017 по 07.06.2023
(дата окончания кредитного договора).
Рассматривая
дело в пределах заявленных требований, суд правильно указал, что общий размер
процентов за пользование кредитом за период с 01.07.2017 превышает заявленную к
взысканию сумму процентов 150 000 руб., в связи с чем оснований для отказа
в удовлетворении иска не имеется.
Вопреки
доводам жалобы, у судебной коллегии отсутствуют основания полагать, что суд
вышел за пределы заявленных требований. Согласно ответу истца на запрос суда,
исковые требования основаны на просроченной задолженности по процентам,
переданной по договору уступки прав (требований), – 175 137 руб. 46 коп., а
заявленная сумма 150 000 – часть указанной просроченной суммы (***).
Согласно
графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора, за период с
14.07.2017 (первая дата платежа после 01.07.2017) по 15.10.2018 (дата платежа,
предшествовавшая заключению договора уступки прав (требований) от 27.10.2018)
подлежали уплате проценты в размере, превышающем 150 000 руб., в связи с
чем суд обоснованно взыскал данную сумму просроченных процентов с учетом
примененного срока исковой давности (по графику платежей - с 14.07.2017 по
14.03.2018). При изложенных обстоятельствах оснований для отказа в
удовлетворении иска не имелось.
Вопреки
доводам жалобы, никаких оснований полагать, что принятым решением суда нарушены
права и законные интересы ответчиков, не имеется, поскольку взысканные проценты
определены за период, не выходящий за пределы заявленного иска, и определены
судом с учетом срока исковой давности.
Обстоятельства дела судом исследованы с достаточной
полнотой, всем представленным доказательствам, а также доводам сторон дана
правовая оценка, которая сомнений в своей правильности не вызывает. Нарушений
норм материального и процессуального права, являющихся основанием к отмене
решения, судом не допущено.
С учетом изложенного, оснований для отмены решения суда по
доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьёй 328 Гражданского процессуального
кодекса РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
решение Димитровградского городского суда Ульяновской
области от 24 июля 2020 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу
представителя Тумановых Андрея Андреевича и Елены Николаевны – Туктарова Ильдара
Шавкатовича – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную
силу со дня его принятия.
Апелляционное определение может быть обжаловано в
течение трех месяцев в кассационном
порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам,
установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации, через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи:
