У Л Ь Я Н О В С К И Й   О Б Л А С Т Н О Й   С У Д

 

Судья Санатуллова Ю.Р.                                                              Дело № 33а-4151/2020

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                       8 декабря  2020 года

 

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего  Смирновой Ю.В., 

судей Трифоновой Т.П.,  Камаловой Е.Я.

при секретарях Кузеевой  К.Ш.,  Каминской Ю.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Юдина Дмитрия Игоревича на решение Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 28 июля 2020 года по делу № 2а-1312/2020, по которому постановлено:

административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ульяновской области удовлетворить.

Взыскать с Юдина Дмитрия Игоревича, *** года рождения, уроженца г.Ульяновска, ИНН ***, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ульяновской области транспортный налог в размере 9712 руб. и пени в размере 139 руб. 44 коп.

Взыскать с Юдина Дмитрия Игоревича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Заслушав доклад судьи Смирновой Ю.В.,  пояснения  представителя              Юдина  Д.И. – Юдиной Д.С., поддержавшей доводы апелляционной жалобы,  возражения  представителя Межрайонной ИФНС России № 2 по Ульяновской области – Косьяненко А.В., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

 

установила:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Ульяновской области обратилась в суд с административным иском к Юдину Д.И. о взыскании  транспортного налога и пени.

В обоснование  требований указано, что Юдину Д.И. принадлежал автомобиль марки «Мерседес-Бенц ML350», государственный регистрационный знак ***, в связи с чем, он должен был оплатить транспортный налог за              2017 год.

Налоговое уведомление направлялось в адрес административного ответчика почтой, но в сроки, указанные в уведомлении, налог не оплачен. За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации были начислены пени. Ответчику было направлено требование об уплате налога и пени, но до настоящего времени задолженность не оплачена.

В связи с чем, административный истец просил взыскать с Юдина Д.И. транспортный налог за 2017 год в размере 9712 руб., пени за период с 04.12.2018 по 17.12.2018   в размере  139 руб. 44 коп.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Юдин Д.И. не соглашается с решением суда,  считает его незаконным и необоснованным, поданным с пропуском срока для обращения в суд. Просит его отменить, принять по делу новое решение, об отказе в удовлетворении исковых требований.

В возражениях на апелляционную жалобу  Межрайонная ИФНС России № 2 по Ульяновской области просит решение суда  оставить  без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В заседание суда апелляционной инстанции  Юдин  Д.И.  не явился,  о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившегося  лица согласно ст.150, ст.306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на  нее,  судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований к отмене решения суда.

Статья 57 Конституции Российской Федерации  устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств (ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации).

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что  в период  с 10.06.2016 по 27.04.2017 Юдину  Д.И.  принадлежал автомобиль марки «Мерседес-Бенц ML350», государственный регистрационный знак ***.

Ответчику было  направлено  налоговое уведомление № 9074823 от 26.06.2018  об  уплате  транспортного  налога  за 2017 год  в срок до   03.12.2018.

Из требования №  8288 по состоянию на 29.01.2019 следует, что в установленный в налоговом уведомлении срок обязанность по уплате   транспортного  налога  Юдиным  Д.И.  не была  исполнена.

Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования налогового органа о взыскании с Юдина  Д.И.  задолженности по  транспортному налогу и пени.

Какие-либо доказательства исполнения ответчиком обязательства по уплате требуемых налогов  не представлены.

Доводы апелляционной жалобы о  пропуске срока для  обращения в суд  с административным  иском  о взыскании задолженности по налогу и пени, судебная коллегия считает несостоятельными.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса российской Федерации  рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Требование  об уплате  транспортного налога   № 8288   содержал срок исполнения  – 13.06.2019.  В связи с этим 6-месячный срок для обращения  к мировому судье  истекал 13.09.2019.

Судебной коллегией установлено,  что к мировому судье  с заявлением о  выдаче с Юдина  Д.И. судебного приказа  административный истец обратился  09.09.2019, направив копию данного приказа также Юдину  05.09.2019,  то есть в установленный законом срок. Данное обстоятельство подтверждается  исследованными в  суде апелляционной инстанции журналами учета  входящей корреспонденции   за  сентябрь  2019 года, январь 2020 года, реестром  передачи заявлений на выдачу  судебных приказов  со штампом  судебного участка № 4 Железнодорожного района  города Ульяновска от 09.09.2019.

Несвоевременная регистрация заявления и  соответственно выдача  судебного приказа с нарушением  установленного срока, не свидетельствует о нарушении  Межрайонной ИФНС № 2 по Ульяновской области  установленного законодательством  срока  обращения  в суд.

После отмены 27.03.2020 судебного приказа от 17.01.2020, административный истец   обратился  в течение шести месяцев, а именно 17.06.2020 в районный суд, то есть также в установленный законом срок.

Оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

решение Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 28 июля 2020 года оставить без изменения,  апелляционную жалобу Юдина Дмитрия Игоревича – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации через суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                     

 

Судьи: