УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Степанова Н.Н. Дело
№ 22–2580/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ульяновск 21 декабря 2020 года
Ульяновский областной суд в составе:
председательствующего Копилова
А.А.,
с участием прокурора Чашленкова
Д.А.,
осужденного Мухторова С.Х.,
при секретаре Богуновой
И.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по
апелляционной жалобе осужденного Мухторова С.Х. на постановление
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 5 ноября 2020 года,
которым
МУХТОРОВУ
Саиджалолу Хомидовичу,
***
отказано в удовлетворении
ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде
лишения свободы.
Доложив содержание
постановления, существо апелляционной жалобы и возражений, выслушав выступления
участников процесса, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
как следует из представленных материалов, приговором
Железнодорожного районного суда города Воронежа от 12 октября 2016 года
Мухторов С.Х. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы
сроком 6 лет в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока – 12 октября 2016 года, конец срока – 16
февраля 2022 года.
Осужденный Мухторов С.Х. обратился в суд с ходатайством об
условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.
Рассмотрев ходатайство, суд первой инстанции принял решение
об отказе в его удовлетворении.
В апелляционной жалобе осужденный Мухторов С.Х., не
соглашаясь с постановлением, считает его незаконным, необоснованным, вынесенным
с нарушением уголовного законодательства.
Указывает, что администрация учреждения считает
целесообразным условно-досрочное освобождение осужденного.
С момента прибытия в колонию
был трудоустроен, замечаний не имеет, участвует в воспитательных
мероприятиях, участвует в культурно-массовых мероприятиях, вину признал, в
содеянном раскаивается, поддерживает связь с родственниками, имеет место
жительство и работы, в случае освобождения, имеет одно взыскание, которое снято
и погашено, имеет 14 поощрений за добросовестное отношение к труду и активной
жизни колонии, что указывает на то, что он твердо встал на путь исправления и
не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Считает, что наличие у него взыскания само по себе не может
свидетельствовать о необходимости в дальнейшем отбытии назначенного судом
наказания.
Суд не полно и всесторонне исследовал все характеризующие
его материалы, особенности его личности и условия жизни его семьи.
Просит постановление отменить, вынести новое решение,
удовлетворив его ходатайство.
В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник прокурора
по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ульяновской
области Сафиуллов М.Р., обосновав несостоятельность доводов жалобы, указал на
отсутствие оснований для отмены постановления
суда.
В суде апелляционной инстанции:
- осужденный Мухторов С.Х. полностью поддержал доводы
жалобы;
- прокурор Чашленков Д.А. возражал против доводов жалобы и
обосновал ее несостоятельность.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы и возражений,
заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции находит
постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии со ст. 79 УК РФ и ст. 175 УИК РФ
предусмотрена возможность условно-досрочного освобождения лица, отбывающего
наказание в виде лишения свободы, но только в том случае, если судом будет
признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании
назначенного судом наказания.
Вопреки доводам жалобы, отказывая в удовлетворении ходатайства
об условно-досрочном освобождении, суд правильно оценил поведение осужденного
за весь период отбывания наказания.
Из представленных материалов усматривается, что Мухторов
С.Х. неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, однако
на него было наложено одно взыскание за допущенное нарушения установленного
порядка отбывания наказания. Взыскание в настоящее время снято и погашено в
установленном законом порядке.
Из имеющейся в деле характеристики видно, что администрация
учреждения охарактеризовала осужденного удовлетворительно, дала заключение о
целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Однако данное заключение не имело для суда первой инстанции
заранее установленной силы, и оно было оценено в совокупности с другими данными
о личности осужденного.
У суда апелляционной инстанции отсутствуют основания
сомневаться в объективной оценки фактических обстоятельств, которыми
руководствовался суд первой инстанции при принятии решения.
Выводы суда основаны на имеющихся в материалах сведениях о
личности осужденного, при этом судом надлежащим образом были учтены
положительные данные.
Кроме того, решение вопроса об условно-досрочном
освобождении осужденного является не обязанностью, а правом суда при наличии
всей совокупности обстоятельств, указывающих на возможность освобождения
Мухторова С.Х., однако в данном случае, по мнению суда апелляционной инстанции,
такой совокупности не имеется.
Наличие у осужденного поощрений само по себе не может
повлечь безусловное удовлетворение его ходатайства, поскольку при разрешении
вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания учитываются
поведение и отношение осужденного к труду за весь период отбывания наказания.
Судебное разбирательство по ходатайству осуждённого проведено
полно и объективно. Представленные документы надлежащим образом исследованы в
судебном заседании.
Решение суда принято в строгом соответствии с требованиями
уголовно-процессуального и уголовного законодательства. При этом отказ в
условно-досрочном освобождении сам по себе не нарушает права и свободы
осужденного, поскольку наказание он отбывает на основании законного и
обоснованного судебного приговора, постановленного в установленном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20,
389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Димитровградского городского суда Ульяновской
области от 5 ноября 2020 года в отношении Мухторова Саиджалола Хомидовича
оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
А.А.
Копилов
