УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Бирюкова О.В.                                                        Дело № 33-275/2021

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                                     19 января 2021 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Федоровой Л.Г.,

судей Чурбановой Е.В., Фоминой В.А.,

с участием прокурора Холодилиной Ю.О.

при секретаре Воронковой И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-407/2020 по апелляционной жалобе Дубровина Дениса Александровича на дополнительное решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 20 октября 2020 года, по которому постановлено:

 

дополнить резолютивную часть решения Ленинского районного суда г. Ульяновска от 12.08.2020 года по гражданскому делу по иску  Дубровина Дениса Александровича к ГУЗ «Городская больница №2», ГУЗ «ЦК МСЧ имени заслуженного врача России В.А. Егорова»  о взыскании компенсации морального вреда,  фразой следующего содержания:

Взыскать с Дубровина Дениса Александровича в пользу ГКУЗ «Ульяновское областное бюро судебно-медицинской экспертизы»  стоимость проведения судебной экспертизы в размере 35 106 руб.

 

Заслушав доклад судьи Чурбановой Е.В., заключение прокурора Холодилиной Ю.О., полагавшей решение суда подлежащим отмене, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Дубровин Д.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению здравоохранения «Городская больница №2» г.Ульяновска ( далее – ГУЗ «Городская больница №2»), Государственному учреждению здравоохранения «ЦК МСЧ имени заслуженного врача России В.А. Егорова» (далее - ГУЗ «ЦК МСЧ имени заслуженного врача России В.А. Егорова») о взыскании компенсации морального вреда.

Решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 12.08.2020 постановлено:

в удовлетворении иска Дубровина Дениса Александровича к ГУЗ «Городская больница №2», ГУЗ «ЦК МСЧ имени заслуженного врача России В.А. Егорова» о взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Определением Ленинского районного суда города Ульяновска от  20.01.2020   по делу назначена комиссионная  судебно-медицинская экспертиза, проведение которой  суд поручил  ГКУЗ «Ульяновское областное бюро судебно-медицинской экспертизы».

Указанным определением оплата услуг экспертов предварительно была возложена в равных долях на ответчиков ГУЗ «Городская больница №2», ГУЗ «ЦК МСЧ имени заслуженного врача России В.А. Егорова».

Согласно ходатайству ГКУЗ «Ульяновское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», стоимость проведения судебной экспертизы составляет    35 106 руб.

Доказательства оплаты судебной экспертизы суду не предоставлены.

Поскольку при вынесении решения 12 августа 2020 года судом не разрешен вопрос о судебных расходах на оплату экспертизы, в удовлетворении исковых требований отказано, суд принял вышеуказанное  дополнительное решение.      

В апелляционной жалобе Дубровин Д.А. просит отменить дополнительное решение суда.

В обоснование доводов жалобы указывает на незаконность и необоснованность  обжалуемого решения суда, поскольку его обязанность по оплате расходов за производство судебной экспертизы не основана на нормах процессуального законодательства, в связи с чем, его права и законные интересы нарушены. Полагает, что определение о назначении комиссионной судебно-медицинской экспертизы от 20.01.2020 незаконно, поскольку не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Указывает, что сторона истца не заявляла ходатайства о проведении судебной экспертизы.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон, извещенных о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Из материалов дела следует, что Дубровин Д.А. обратился в суд с иском к ГУЗ «Городская больница № 2» города Ульяновска и ГУЗ «Центральная клиническая медико-санитарная часть имени заслуженного врача России В.А. Егорова» о компенсации морального вреда, причиненного в результате некачественно оказанной медицинской помощи.

Для объективного и правильного рассмотрения заявленных требований судом была назначена комиссионная судебно-медицинская экспертиза, проведение которой поручено ГКУЗ «Ульяновское областное бюро судебно-медицинской экспертизы».    Определением суда оплата за проведение экспертизы была возложена на  ответчиков в равных долях.

Рассмотрев по существу заявленные требования, решением от 12.08.2020 суд отказал во взыскании с ГУЗ «Городская больница № 2» города Ульяновска и ГУЗ «ЦУК МСЧ имени заслуженного врача России В.А. Егорова» компенсации морального вреда в пользу Дубровина Д.А.

Дополнительным решением от 20 октября 2020 года суд взыскал расходы по оплате за проведение экспертизы с Дубровина Д.А. в пользу  ГКУЗ «Ульяновское областное бюро судебно-медицинской экспертизы».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела Ульяновского областного суда от 19 января 2021 года решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 12 августа 2020 года об отказе в удовлетворении исковых требований Дубровина Д.А. к ГУЗ «Городская больница № 2» города Ульяновска и ГУЗ «Центральная клиническая медико-санитарная часть имени заслуженного врача России В.А. Егорова» о компенсации морального вреда отменено.

По делу постановлено новое решение, которым исковые требования Дубровина Д.А. к ГУЗ «Городская больница № 2» города Ульяновска и ГУЗ «Центральная клиническая медико-санитарная часть имени заслуженного врача России В.А. Егорова» о компенсации морального вреда удовлетворены. С ГУЗ «Городская больница № 2» города Ульяновска и ГУЗ «Центральная клиническая медико-санитарная часть имени заслуженного врача России В.А. Егорова» в пользу Дубровина Д.А.  взыскана  компенсация морального вреда в размере 15 000 руб. и 5000 руб. соответственно.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе и суммы, подлежащие выплате экспертам (ст.94 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает  возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая  дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет  распределение судебных расходов.

Руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами и исходя из того, что судом апелляционной инстанции решение  Ленинского районного суда города Ульяновска от 12.08.2020 по иску Дубровина Д.А. к ГУЗ «Городская больница № 2» и ГУЗ «ЦК МСЧ имени заслуженного врача России В.А. Егорова» отменено и принято новое решение об удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда, дополнительное решение от 20.10.2020, которым расходы за проведение экспертизы были взысканы с истца Дубровина Д.А. подлежит отмене.

Как указывалось выше, определением о назначении комиссионной судебно-медицинской экспертизы оплата за ее проведение была возложена на ответчиков в равных долях.

Из представленных документов следует, что стоимость экспертизы составила 35 106 руб., которая сторонами до настоящего времени не оплачена.

Исходя из вышеизложенного, а также принимая во внимание, что требования о компенсации морального вреда являются нематериальными требованиями, судебная коллегия полагает необходимым взыскать с ответчиков – ГУЗ «Городская больница № 2» горда Ульяновска и ГУЗ «ЦК МСЧ  имени заслуженного врача России В.А. Егорова» в пользу ГКУЗ «Ульяновское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» в счет оплаты за проведение комиссионной экспертизы 35 106 руб. в равных долях с каждого.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса                     Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

дополнительное решение Ленинского районного суда г.Ульяновска от 20 октября 2020 года отменить.

Принять по делу новое решение.

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Городская больница №2» в пользу ГКУЗ «Ульяновское областное бюро судебно-медицинской экспертизы»  в счет оплаты за проведение  судебной экспертизы в размере 17 553 руб.

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Центральная клиническая медико-санитарная часть имени заслуженного врача России В.А. Егорова» в пользу ГКУЗ «Ульяновское областное бюро судебно-медицинской экспертизы»  в счет оплаты за проведение  судебной экспертизы в размере 17 553 руб.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение  трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации через Ленинский районный суд  города Ульяновска.

 

Председательствующий

 

Судьи: