Судебный акт
О назнчении досрочной страховой пенсии
Документ от 12.01.2021, опубликован на сайте 01.02.2021 под номером 92027, 2-я гражданская, о возложении обязанности включить в специальный стаж работы, решение (осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Мельникова О.В.                                           Дело № 33-104/2021(33-4892/2020)

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                                 12 января 2021 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Фёдоровой Л.Г.,

судей Герасимовой Е.Н, Чурбановой Е.В.,

при секретаре Каминской Ю.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело № 2-1-426/2020 по апелляционной жалобе Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонного) на решение Карсунского районного суда Ульяновской области от 23 октября 2020 года, по которому постановлено:

 

Исковые требования Шакина Вячеслава Витальевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Инзенском  районе Ульяновской области (межрайонному) удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Инзенском  районе Ульяновской области (межрайонное):  включить Шакину  В.В.   в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч. 1  ст. 30     Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», период его трудовой деятельности в должности  санитара Карсунского  межрайонного отделения (морга) ГКУЗ «Ульяновское областное  бюро судебно-медицинской  экспертизы» с  01.10.1993 по  31.12.2014; включить Шакину  В.В. в период  проживания (работы)  в зоне с льготным социально-экономическим статусом, дающий  право на досрочную  страховую  пенсию по  старости, на основании ст. 34 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» период   проживания (работы) в р.п. Карсун Карсунского района  Ульяновской области  с  01.10.1993 по  17.11.1994;  назначить Шакину Вячеславу Витальевичу досрочную страховую  пенсию по   старости  с 09.07.2020.  

 

Заслушав доклад судьи Герасимовой Е.Н., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Шакин В.В. обратился в  суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Инзенском  районе Ульяновской области (межрайонному) (далее – ГУ-УПФ РФ в Инзенском районе, пенсионный орган) о включении периодов работы в специальный стаж,  признании права на снижение пенсионного возраста в связи с проживанием (работой) в зоне с льготным социально-экономическим статусом, назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование иска указал, что 08.07.2020 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости с уменьшением  пенсионного  возраста  на  7  лет,  из  которых на 2 года – на основании  ст. 28.1 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-1 «О  социальной защите граждан,  подвергшихся воздействию  радиации вследствие  катастрофы на  Чернобыльской  АЭС»; на 5  лет -  на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых  пенсиях». Решением ГУ-УПФ РФ в Инзенском районе от 17.07.2020 ему  отказано в назначении пенсии  по  достижении  возраста  53 лет ввиду  отсутствия  требуемого  специального  стажа и  необходимого  периода  проживания в  зоне  с  льготным  социально-экономическим  статусом. При этом  в  специальный стаж ответчик включил период его работы  в должности  санитара Карсунского  межрайонного отделения (морга) ГКУЗ «Ульяновское областное  бюро судебно-медицинской  экспертизы» с 01.01.2015 по 07.07.2017 продолжительностью  5 лет 6 мес. 07  дн. (при  требуемых 12 лет 6 мес.) и не  засчитал  период  аналогичной работы  с 01.10.1993 по  31.12.2014, со ссылкой на то, что наименование  учреждения - Бюро  судебной  медицинской  экспертизы не  предусмотрено Списком № 2, в штатное  расписание ГКУЗ «Ульяновское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» должность  санитара включена  только с  01.01.2015 и с этого же момента производятся отчисления  страховых  взносов.  Пенсионный  орган признал за ним право на  снижение  пенсионного  возраста на  1  год  в соответствии с положениями Закона Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-1 «О  социальной защите граждан,  подвергшихся воздействию  радиации вследствие  катастрофы на  Чернобыльской  АЭС» в связи с периодом проживания  в зоне  с  льготным  социально-экономическим  статусом с 26.04.1986 по  30.06.1986, но не   засчитал период  работы  в  должности санитара с  01.10.1993 по  17.11.1994. С решением ответчика он не  согласен. Просил суд обязать  ответчика  включить в специальный стаж, дающий  право на  досрочное назначение пенсии, период работы в должности  санитара Карсунского  межрайонного отделения (морга) ГКУЗ «Ульяновское областное  бюро судебно-медицинской  экспертизы» с  01.10.1993 по 31.12.2014; включить в период  проживания (работы) в зоне с  льготным  социально-экономическим  статусом время с 01.10.1993 по  17.11.1994 работы в должности  санитара Карсунского  межрайонного отделения (морга) ГКУЗ «Ульяновское областное  бюро судебно-медицинской  экспертизы» и назначить  досрочно страховую  пенсию  по  старости  с  09.07.2020.

Рассмотрев исковые требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ГУ-УПФ РФ в Инзенском районе считает решение суда незаконным и подлежащим отмене как постановленное с существенным нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование жалобы указывает, что поскольку Шакин В.В. зарегистрирован в качестве застрахованного лица в системе индивидуального персонифицированного учета 25.10.1999, то после этой даты специальный и страховой стаж должны подтверждаться выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Обращает внимание, что период работы истца с 01.10.1993 по 31.12.2014 в должности санитара Карсунского межрайонного отделения ГКУЗ «Ульяновское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» трупов отражен общими условиями труда. По Списку №2 от 26.01.1991 правом на льготную пенсию пользуются младшие медицинские сестры (санитары) патологоанатомических отделений, прозекторских, моргов. Наименование учреждения – Бюро судебно-медицинской экспертизы не предусмотрено Списком № 2 от 26.01.1991. Просит учесть, что должность санитара отдела судебно-медицинской экспертизы трупов (морга) включена в штатное расписание ГКУЗ «Ульяновское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» только с 01.01.2015, с этой же даты работодатель производит отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Не соглашается с выводом суда о том, что льготный характер работы истца подтверждается льготно-уточняющей справкой и показаниями свидетелей. В связи с работой истца с 26.04.1986 по 13.01.1987, и проживанием с 18.11.1994 по 31.01.1998 в зоне с льготным социально-экономическим статусом за ним признано право на снижение пенсионного возраста на 1 год. Документы, подтверждающие факт постоянного проживания (работы) Шакина В.В. на территории с льготным социально-экономическим статусом в период с 01.10.1993 по 17.11.1994, отсутствуют.

В возражениях на апелляционную жалобу Шакин В.В. просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, извещенных о времени и месте судебного разбирательства судом апелляционной инстанции надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Суд апелляционной инстанции на основании абзаца второго части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вправе в интересах законности проверить обжалуемое судебное постановление в полном объеме, выйдя за пределы требований, изложенных в апелляционной жалобе.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что под интересами законности с учетом положений статьи 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует понимать необходимость проверки правильности применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов участников гражданских, трудовых (служебных) и иных правоотношений, а также в целях защиты семьи, материнства, отцовства, детства; социальной защиты; обеспечения права на жилище; охраны здоровья; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; защиты права на образование и других прав и свобод человека и гражданина; в целях защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц и публичных интересов и в иных случаях необходимости охранения правопорядка.

Судам апелляционной инстанции необходимо учитывать, что интересам законности не отвечает, в частности, применение судом первой инстанции норм материального и процессуального права с нарушением правил действия законов во времени, пространстве и по кругу лиц.

Поскольку условия назначения пенсий строго определены федеральным законом, неправильное применение которого может привести к необоснованным различиям в объеме социальных прав граждан, относящихся к одной и той же категории, что не соответствует ч. 2 ст.19 Конституции Российской Федерации, судебная коллегия считает необходимым проверить решение суда в полном объеме

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.07.2020 Шакин В.В., *** года рождения, обратился в ГУ-УПФ РФ в Инзенском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии  со ст. 28.1 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее – Закон № 1244-1) с применением положений п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ) со снижением пенсионного возраста на 7 лет.

Решением ответчика от 17.07.2020 № *** Шакину В.В. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 28.1 Закона № 1244-1 с применением положений п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ ввиду отсутствия требуемой продолжительности специального стажа и требуемой продолжительности проживания в местности с льготным социально-экономическим статусом; истцу рекомендовано обратиться за назначением пенсии по старости на основании ст. 34 Закона № 1244-1 по достижении возраста 59 лет.

Указанным решением пенсионного органа в специальный стаж истца за работу с тяжелыми условиями труда в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ засчитан период работы с 01.01.2015 по 07.07.2020 (5 лет 6 месяцев 7 дней) в должности санитара Карсунского межрайонного отделения (морга) ГКУЗ «Ульяновское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», так как должность предусмотрена Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, раздел XXIV «Учреждение здравоохранения и социального обеспечения», позиция 22600000-14467.

В специальный стаж Шакина В.В. по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ ответчиком не засчитан период с 01.10.1993 по 31.12.2014 работы истца в должности санитара Карсунского межрайонного отделения ГКУЗ «Ульяновское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» трупов со ссылкой на то, что наименование учреждения Бюро судебно-медицинской экспертизы не предусмотрено Списком №2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, раздел XXIV «Учреждение здравоохранения и социального обеспечения»; данный период работы отражен работодателем общими условиями труда.

Этим же решением пенсионного органа рассмотрено право истца на снижение пенсионного возраста на 2 года в соответствии со ст. 34 Закона № 1244-1 за проживание на территории с льготным социально-экономическим статусом; признано право на снижение пенсионного возраста Шакина В.В. только на первоначальную величину за работу на территории радиоактивного загрязнения в период с 26.04.1986 по 30.06.1986 с учетом документально подтвержденного периода работы истца в зоне с льготным социально-экономическим статусом с 26.04.1986 по 13.01.1987 (8 месяцев 17 дней) и проживания в указанной зоне с 18.11.1994 по 31.01.1998 (3 года 1 месяц 14 дней), а всего 3 года 10 месяцев 1 день.

Продолжительность специального стажа Шакина В.В. на дату обращения в пенсионный орган определена последним 5 лет 6 месяцев 8 дней, страхового стажа – 35 лет 6 месяцев 29 дней; указано о наличии у истца требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента.

Полагая незаконным отказ во включении в специальный стаж периода работы, а также в снижении пенсионного возраста в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом, Шакин В.В. обратился в суд с настоящим иском.

Разрешая спор, суд первой инстанции, верно определив фактические обстоятельства дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

С выводами суда первой инстанции в части включения в специальный стаж Шакина В.В. по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ периода его работы санитаром Карсунского  межрайонного отделения (морга) ГКУЗ «Ульяновское областное  бюро судебно-медицинской  экспертизы» с  01.10.1993 по  31.12.2012 и наличия у истца права на назначение досрочной страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста на два года, судебная коллегия соглашается.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Федеральному закону).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 данного Федерального закона по состоянию на 31.12.2018, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу данного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30).

Подпунктом «б» п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются: Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992.

Списком № 2 от 26.01.1991 предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение младших медицинских сестер (санитарок)                   патологоанатомических отделений, прозекторских, моргов (раздел XXIV. «Учреждения здравоохранения и социального обеспечения», код профессии 22600000-14467).

Согласно Письму Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 16.02.2001 № 1177-ЮЛ такое право также предоставлено и санитаркам судебно-медицинской экспертизы отделов (отделений) и санитаркам районных, межрайонных, городских судебно-медицинских отделений Бюро судебно-медицинской экспертизы, если они постоянно полный рабочий день заняты в моргах.

Как указано в трудовой книжке истца, 01.10.1993 он зачислен в Бюро судебно-медицинской экспертизы г. Ульяновск на должность санитара морга в Карсунскую межрайсудмедэкспертизу на основании приказа № *** от 01.10.1993.

Согласно последующим записям в трудовой книжке истца с 07.03.2007 Учреждение «Ульяновское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» переименовано в государственное учреждение здравоохранения «Ульяновское областное бюро судебно-медицинской экспертизы»; с 18.01.2012 государственное учреждение здравоохранения «Ульяновское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» переименовано в государственное казенное учреждение здравоохранения «Ульяновское областное бюро судебно-медицинской экспертизы».

В льготно-уточняющей справке № *** от 04.03.2020, выданной ГКУЗ «Ульяновское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», указано, что 01.10.1993 Шакин В.В. принят санитаром в Карсунское межрайонное отделение; продолжает работать по профессии санитара в Карсунском межрайонном отделении (морг) по настоящее время. На протяжении всего времени работа выполнялась в режиме нормальной продолжительности рабочего времени, в течение полного рабочего дня, предусмотренного законодательством для данных должностей. В отпуске без сохранения заработной платы, в ученическом отпуске Шакин В.В. не находился. Профессия санитара Карсунского межрайонного отделения (морг) ГКУЗ «Ульяновское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» относится к младшему медицинскому персоналу. Младший медицинский персонал Карсунского межрайонного отделения (морг) ГКУЗ «Ульяновское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» проводит судебно-медицинские вскрытия, исследования трупов и трупного материала, обработку трупного материала.

До 01.01.2015 в Перечне должностей, дающих право на досрочное назначение трудовых пенсий по старости в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ, согласованном и утвержденном начальником Управления Пенсионного фонда и начальником ГКУЗ «Ульяновское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», должность санитара(ки) отдела судебно-медицинской экспертизы трупов не значилась; в Списке № 2 не было указано Бюро судебно-медицинской экспертизы, в связи с чем пенсионный орган не рассматривал профессию санитаров(ок) отдела медицинской экспертизы трупов как профессию, дающую право на досрочное назначение трудовых пенсий по старости. После внесения изменений в штатное расписание ГКУЗ «Ульяновское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» (по согласованию с Министерством здравоохранении и социального развития) 13.04.2015 было согласовано дополнение к перечню должностей, дающих право на досрочное назначение трудовых пенсий по старости в соответствии  с Федеральным законом № 400-ФЗ, в который была включена должность санитара(ки) отдела судебно-медицинской экспертизы трупов (морга). С 2015 года ГКУЗ «Ульяновское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» делает отчисления в виде страховых взносов в Пенсионный фонд по данной категории работников.

Льготно-уточняющая справка выдана на основании приказов с 1993 года по 03.03.2020, штатных расписаний 1997-2019, должностных инструкций санитара районного и межрайонного отделения от 18.01.2010, 30.10.2019.

Руководствуясь указанными выше положениями закона, и установив приведенные выше фактические обстоятельства дела, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что работа истца в должности санитара Карсунского межрайонного отделения (морга) ГКУЗ «Ульяновское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» с 01.10.1993 подлежит зачету в специальный стаж по Списку № 2.

Вместе с тем, определяя продолжительность периода работы, который подлежит включению в специальный стаж работы истца по Списку № 2, суд первой инстанции не учел положения ч. 6 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, согласно которой периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 данной статьи, имевшие место после 01.01.2013, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку в силу прямого указания закона начисление и уплата дополнительных страховых взносов является обязательным условием для включения соответствующих периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, судебная коллегия приходит к выводу, что период работы истца после 01.01.2013 не может быть включен в специальный стаж до исполнения работодателем обязанности по оплате дополнительных страховых взносов.

Таким образом, в специальный стаж Шакина В.В. по Списку № 2 подлежит включению период его работы санитаром Карсунского межрайонного отделения ГКУЗ «Ульяновское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» с 01.10.1993 по 31.12.2012, период его работы в этой же должности с 01.01.2013 по 31.12.2014 включению в специальный стаж не подлежит.

Выводы суда в части включения в специальный стаж Шакина В.В. по Списку  № 2 всего периода работы санитаром Карсунского межрайонного отделения ГКУЗ «Ульяновское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» основаны на неправильном применении норм материального права, что в силу ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены решения суда в соответствующей части.

Однако, данное уменьшение специального стажа Шакина В.В. не влияет на его право на досрочную страховую пенсию в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, поскольку продолжительность специального стажа превышает требуемые 12 лет 6 месяцев.

То обстоятельство, что спорный период работы истца отражен на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица общими условиями труда, на что обращено внимание в апелляционной жалобе, не может быть поставлено в вину работнику и при установленных фактических обстоятельствах дела, указанных выше, служить поводом для отказа в иске.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, является правильным вывод суда о наличии оснований для признания за Шакиным В.В. права на снижение пенсионного возраста на два года в связи с проживанием (работой) в зоне с льготным социально-экономическим статусом в том числе в период с 01.10.1993 по 17.11.1994, а всего более четырех лет (с 26.04.1986 по 13.01.1987, с 18.11.1994 по 31.01.1998).

Статья 13 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие данного Закона, относит граждан, постоянно проживающих (работающих) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом (п.8).

Статьей 28.1 Закона № 1244-1 предусмотрено, что гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по состоянию на 31.12.2018, в порядке, предусмотренном статьями 30 - 37 данного Закона.

В силу ст. 34 Закона № 1244-1 пенсия по возрасту гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, назначаются с уменьшением возраста выхода на пенсию на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Согласно примечанию к ст. 35 Закона № 1244-1 первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32-35 данного Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30 июня 1986 года, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.

В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 05.04.1993 № 557-р р.п. Карсун Карсунского района Ульяновской области с 26.04.1986 по 31.01.1998 числился в Перечне населенных пунктов, относящихся к территории радиоактивного загрязнения. 

Из материалов дела следует, что в период с 18.11.1994 по 09.10.2010 Шакин В.В. был зарегистрирован по адресу: У*** о***, К*** р***, р.п.К***, у***. ***. Г***, ***. ***, кв.***; с 09.10.2010 по настоящее время истец зарегистрирован по адресу: У*** о***, К*** р***, р.п.К***, у***. ***. Г***, д. ***, к***. ***.

Материалами дела также подтверждено, что в период с 01.10.1993 Шакин В.В. работал в должности санитара Карсунского межрайонного отделения ГКУЗ «Ульяновское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», о чем указано выше.

Согласно справке администрации муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области от 16.07.2020 № *** Карсунское межрайонное отделение (морг) ГКУЗ «Ульяновское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» находится по адресу: У*** о***, К*** р***, ***.К***, у*** С***, д. ***, то есть в пределах территории, которая ранее относилась к зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Частью 4 ст. 28.1 Закона № 1244-1 предусмотрено, что гражданам, указанным в статье 13 данного Закона, которым предоставлено право выхода на пенсию по старости с уменьшением возраста, установленного частью второй данной статьи, в порядке, предусмотренном статьями 30 - 37 названного Закона, и которые одновременно имеют право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 10, 16 - 18 части 1 статьи 30 и пунктами 1 - 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях», уменьшение возраста выхода на пенсию по старости производится по основанию, предусмотренному Федеральным законом «О страховых пенсиях», и по их желанию по одному из оснований, предусмотренных названным Законом.

Руководствуясь данными положениями законодательства, суд первой инстанции обоснованно признал за истцом право на назначение досрочной страховой пенсии на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ со снижением пенсионного возраста на два года на основании положений Закона №1244-1, то есть по достижении возраста 53 лет.

Таким образом, решение суда подлежит отмене в части возложения на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Инзенском  районе Ульяновской области (межрайонное) обязанности  включить в специальный стаж Шакина В.В., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч. 1  ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», период его трудовой деятельности в должности санитара Карсунского межрайонного отделения (морга) государственного казенного учреждения здравоохранения «Ульяновское областное  бюро судебно-медицинской  экспертизы» с  01.01.2013 по 31.12.2014; в указанной части надлежит принять новое решение об отказе в удовлетворении иска.

В остальной части решение суда является правильным, отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса                     Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Решение Карсунского районного суда Ульяновской области от 23 октября 2020 года отменить в части возложения на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Инзенском  районе Ульяновской области (межрайонное) обязанности  включить в специальный стаж Шакина Вячеслава Витальевича, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч. 1  ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», период его трудовой деятельности в должности санитара Карсунского межрайонного отделения (морга) государственного казенного учреждения здравоохранения «Ульяновское областное  бюро судебно-медицинской  экспертизы» с  01.01.2013 по 31.12.2014.

Принять в указанной части новое решение.

В удовлетворении исковых требований Шакина Вячеслава Витальевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Инзенском  районе Ульяновской области (межрайонному) о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периода работы в должности санитара Карсунского межрайонного отделения (морга) государственного казенного учреждения здравоохранения «Ульяновское областное  бюро судебно-медицинской  экспертизы» с  01.01.2013 по 31.12.2014 отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонного) – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение  трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации через Карсунский районный суд Ульяновской области.

 

Председательствующий

 

Судьи