УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Шапарева И.А. Дело № 22-133/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 1 февраля 2021 года
Ульяновский областной суд в составе:
председательствующего Старостина Д.С.,
с участием прокурора Чашленкова Д.А.,
при секретаре Толмачевой А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по
апелляционной жалобе осужденного
Денисова Ю.П. на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 18 ноября 2020 года.
Доложив содержание
постановления суда, существо апелляционной жалобы, заслушав выступление
прокурора, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
постановлением Ульяновского районного суда Ульяновской области
от 18 ноября 2020 года осужденному Денисову Юрию Петровичу, ***, отказано в
удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания
наказания в виде лишения свободы.
В апелляционной жалобе осужденный Денисов Ю.П. считает
обжалуемое постановление незаконным, мотивируя тем, что суд не дал объективной
оценки его поведению за весь период отбывания наказания, сделав необоснованный
вывод о неустойчивости такого поведения и отсутствии оснований для
условно-досрочного освобождения.
Обращает внимание, что с 2016 года он не допускал нарушений
порядка отбывания наказания, неоднократно поощрялся администрацией
исправительного учреждения, добросовестно относится к труду и учебе.
В связи с этим просит изменить постановление суда, удовлетворить
его ходатайство об условно-досрочном освобождении.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции
прокурор Чашленков Д.А. возражал против доводов апелляционной жалобы, обосновав
их несостоятельность, просил оставить постановление суда без изменения.
Проверив материалы дела, заслушав выступление прокурора, суд
апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным,
обоснованным и мотивированным.
Как следует из представленных материалов дела, Денисов Ю.П.
осужден приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 29 августа 2013
года по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8
лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания – 14 июня 2013 года, окончание срока наказания – 13 декабря 2021 года.
Осужденный Денисов Ю.П. обратился в суд с ходатайством об
условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение
свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано,
что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного
судом наказания, а также возместило вред
(полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном
решением суда.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд, всесторонне,
полно и объективно рассмотрев представленные материалы, заслушав участников
процесса, пришел к правильному выводу об отсутствии достаточных оснований для
условно-досрочного освобождения Денисова Ю.П.
Судом установлено, что в поведении осужденного усматриваются
отдельные положительные тенденции относительно участия в воспитательных
мероприятиях, добросовестного отношения к труду и учебе, благоустройства
территории исправительного учреждения. Действительно осужденный имеет четыре
поощрения, три из которых им получены в 2015 году, но впоследствии он только
единожды поощрялся в 2019 году, продолжает отбывать наказание в обычных
условиях, к нему было применено девять взысканий, которые погашены, но
обоснованно учтены судом при оценке поведения осужденного за весь период
отбывания наказания.
Количество и характер допущенных нарушений, связанных с
невыполнением правил внутреннего распорядка, несоблюдением формы одежды,
одиночным передвижением, за которые на осужденного налагались в течение
нескольких лет взыскания (как в виде выговоров, так и водворения в штрафной
изолятор), в совокупности с мнением администрации исправительного учреждения о
нецелесообразности удовлетворения ходатайства Денисова Ю.П., говорят о
неустойчивости поведения осужденного, отсутствии достаточных оснований,
свидетельствующих о возможности его условно-досрочного освобождения и
удовлетворения апелляционной жалобы.
Выводы суда в постановлении надлежащим образом мотивированы,
соответствуют фактическим обстоятельствам, их правильность и объективность не
вызывает сомнений, постановление отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Судебное разбирательство проведено судом в соответствии с
требованиями ст. 399 УПК РФ, уголовный закон применен правильно.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона,
влекущих отмену либо изменение постановления суда, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь стст. 389.13,
389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Ульяновского районного суда Ульяновской
области от 18 ноября 2020 года в отношении Денисова Юрия Петровича оставить без
изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
