УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Русакова И.В. Дело
№ 33-535/2021
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
2
февраля 2021 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего Фёдоровой Л.Г.,
судей Чурбановой Е.В., Фоминой В.А.,
при секретаре Абросимовой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело
№2-3542/2020 по апелляционной жалобе Михайловой Глюзи Завдятовны на решение
Заволжского районного суда города Ульяновска от 22 октября 2020 года, по
которому постановлено:
в удовлетворении исковых требований Михайловой Глюзи
Завдятовны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда
Российской Федерации в Заволжском районе города Ульяновска о включении в
трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по
старости, периодов работы с 06.09.1993 по 01.04.1997 в должности мастера
строительных и монтажных работ в ***», с 14.10.2005 по 31.12.2008 и с
03.01.2009 по 16.08.2009 в качестве производителя работ в ***», назначении
досрочной страховой пенсии, отказать.
Заслушав доклад судьи Чурбановой Е.В., пояснения истицы
Михайловой Г.З., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя
ответчика ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в заволжском районе города
Ульяновска Лапицкой К.Ю., возражавшей
против доводов жалобы, полагавшей решение суда законным и обоснованным,
судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Михайлова Г.З. обратилась в суд с иском к Государственному
учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Заволжском районе города
Ульяновска (далее – ГУ-УПФ РФ в Заволжском районе г. Ульяновска) о включении
периодов работы в специальный страховой
стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с
работой с тяжелыми условиями труда и взыскании
судебных расходов.
В обоснование заявленных требований Михайлова Г.З. указала, что 27.09.2019 она обратилась в ГУ -
УПФ РФ в Заволжском районе г. Ульяновска с заявлением о назначении ей досрочной
страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального
закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением пенсионного
органа от 18.11.2019 ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии
из-за отсутствия необходимого специального стажа. При этом в специальный стаж
не были включены периоды работы: с 06.09.1993 по 01.04.1997 – в должности
мастера строительных и монтажных работ в ***), поскольку согласно архивной
справке, лицевым счетам она был принята на работу «мастером участка №2»; с
14.10.2005 по 31.12.2008, с 03.01.2009 по 16.08.2009 в должности производителя
работ общестроительного участка в ***», поскольку в связи с локальными
нормативными правовыми актами данного предприятия право на включение периода в
специальный стаж имеют только производители работ кровельного участка.
С решением комиссии ГУ - УПФ РФ Заволжском районе г.
Ульяновска Михайлова Г.З. не согласна, поскольку фактически в период работы в ***
она была занята в течение полного рабочего дня на строительстве новых объектов
недвижимости, исполняя должностные обязанности мастера строительно-монтажных
работ. В *** выполняла аналогичную работу.
Михайлова Г.З. просила суд обязать ответчика зачесть
ей в специальный страховой стаж,
дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды
работы: с 06.09.1993 по 01.04.1997 в должности мастера строительных и монтажных
работ в ***», с 14.10.2005 по 31.12.2008 и с 03.01.2009 по 16.08.2009 в
качестве производителя работ в ***, назначить досрочную страховую пенсию по
старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда с 07.10.2019.
Рассмотрев исковые требования по существу, суд принял
вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Михайлова Г.З. не соглашается с
решением суда, считает его необоснованным, просит его отменить, принять по делу
новое решение, удовлетворив ее исковые требования в полном объеме. В
обоснование жалобы указывает, что судом не учтено, что на должность мастера
строительно-монтажных работ назначается лицо, имеющее среднее профессиональное
(техническое) образование по специальности «Промышленное и гражданское
строительство» и стаж работы по направлению профессиональной деятельности не
менее 3 лет, и работать «мастером дорожным», «мастером по эксплуатации и
ремонту машин и механизмов», «мастером по ремонту гидросооружений» требуется
соответствующее образование и знания, при этом она имеет диплом об окончании
Ульяновского строительного техникума по специальности «Промышленное и
гражданское строительство» (диплом НТ №2266764 от 25.04.1989). Кроме того судом
не учтено то, что в лицевых счетах, ранее предоставленных в Государственное
Учреждение- Управление Пенсионного Фонда РФ и приложенных к иску отражены
рабочие дни, сумма оклада по отработанным дням. Поясняет, что в связи с
ликвидацией ***» оформление льготно-уточняющей справки не представляется
возможным. Также обращает внимание на то, что Разделом XXXVII «Строительство,
реконструкция, техническое перевооружение» реставрация и ремонт зданий,
сооружений и других объектов» Списка № 2 от 26.01.1991 предусмотрены
«производители работ» (прорабы) (позиция 2290000б- 24441), что соответствует
записи в трудовой книжке. Просит учесть, что в оспариваемый период 14.10.2005 -
16.08.2009 профессия производителя работ на участке №1 (общестроительных и
монтажных работ), на участке № 2 (отделочных работ), на участке № 3 (кровельных
работ) имела одинаковый код профессии 25864. Вместе с тем добавляет, что ***
«режимное предприятие», в связи с этим не допустимо нарушение Правил
внутреннего трудового распорядка предприятия, необходимо использовать все
рабочее время для производительного труда, согласно трудовому договору с ***,
что подтверждает факт выполнения истицей
работы в течение полного рабочего времени.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в
Заволжском районе города Ульяновска просит оставить решение суда без изменения,
апелляционную жалобу Михайловой Г.З. – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной
жалобы, возражений, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в
пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и
возражениях относительно жалобы, представления.
Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями
социального государства (часть 1 статья 7) гарантируя каждому социальное
обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для
воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статья 39),
относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права
к компетенции законодателя (часть 2 статья 39).
Правовое регулирование отношений, связанных с пенсионным
обеспечением граждан, осуществляется Федеральным законом от 15.12.2001 N 166-ФЗ
«О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Федеральным
законом от 17.12.2001 ФЗ «О трудовых
пенсиях в Российской Федерации» и Федеральным законом от 23.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013
года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют
мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет. (в
действующей редакции).
В силу п.2 ч.1 ст. 30
Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста,
установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины
индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:
мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50
лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно
не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не
менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на
перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую
продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с
уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального
закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за
каждые 2 года такой работы женщинам.
Из материалов дела следует, что 27.09.2019 Михайлова Г.З.,
07.10.1968 года рождения, обратилась в
ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Заволжском районе города Ульяновска с
заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости, в связи с работой с тяжелыми условиями труда.
Решением ГУ-УПФ РФ в Заволжском районе города Ульяновска от
18.11.2019 Михайловой Г.З. было отказано в назначении досрочной страховой
пенсии по старости в связи с отсутствием
необходимого специального стажа. При этом в специальный стаж истицы не были
засчитаны следующие периоды работы: с 06.09.1993 по 01.04.1997 (3 года 6
месяцев и 26 дней) – в должности мастера в ***», поскольку согласно архивной
справке, лицевым счетам истица был принята на работу «мастером участка №2»; с
14.10.2005 по 31.12.2008, с 03.01.2009 по 16.08.2009 в должности производителя
работ общестроительного участка в *** поскольку страхователь не относит работу
Михайловой Г.З. к работе в особых
условиях труда.
Полагая, решение пенсионного органа незаконным и необоснованным,
Михайлова Г.З. обратилась в суд с вышеуказанным иском.
Рассмотрев по существу заявленные требования, дав надлежащую правовую оценку представленным
доказательствам в их совокупности и правильно применив закон, подлежащий
применению, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии правовых оснований
для удовлетворения заявленных требований, признав решение пенсионного органа
законным и обоснованным.
В соответствии с ч.2 ст. 30 Федерального закона от
28.12.2013 № 400-ФЗ Списки
соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и
учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по
старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления
периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости
утверждаются Правительством Российской Федерации.
В силу ч.3, 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №
400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу
настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах
работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при
условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством,
действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на
досрочное назначение пенсии. Периоды
работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего
Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления,
предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период
выполнения данной работы (деятельности).
Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства
Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 установлено, что при досрочном
назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми
условиями труда в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых
пенсиях» применяется в том числе и Список № 2 производств, работ, профессий,
должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в
которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях,
утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10
«Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и
показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».
Разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое
перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов»
Списка № 2 от 26.01.1991 предусмотрено право на досрочное назначение трудовой
пенсии мастерам строительных и монтажных работ (позиция 2290000б-23419), производителям
работ (позиция 2290100б-24441).
Пунктом 3 Постановления Кабинета Министров СССР от
26.01.1991 № 10 было предусмотрено, что применение нового Списка № 2 возможно
только с учетом аттестации рабочих мест, по результатам которой работодателем
должен быть определен перечень рабочих мест, наименование профессий и
должностей, работникам которых в соответствии с настоящими Списками установлено
льготное пенсионное обеспечение работников.
Кроме того, право на пенсию на льготных условиях
предоставлялось работникам, занятым выполнением работ, предусмотренных Списками
№ 1 и 2, в течение полного рабочего дня.
Согласно пункту 2 постановления Кабинета Министров от
26.01.1991 N 10 «Об утверждении Списков
производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на
льготное пенсионное обеспечение» при применении Списков N 1, 2 следует
учитывать также характер и специфику выполняемой работы, условия труда.
При исчислении продолжительности стажа на соответствующих
видах работ за период до 01 января 2002 года в соответствии с положениями
Постановления Конституционного суда
Российской Федерации от 29 января 2004 г. N 2-П по волеизъявлению и в интересах
застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии
по старости по нормам Федерального закона N 173-ФЗ, периоды работы до 1 января
2002 г. могут быть исчислены на основании как ранее действовавших нормативных
правовых актов, так и действующих на момент обращения лица за назначением
досрочной трудовой пенсии.
Таким образом, устанавливая правовые основания и условия
назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых
определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения
страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии
ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в
определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение
которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов,
повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и
характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и
функциональных обязанностях работающих лиц. Под характером работы понимаются
особенности условий осуществления трудовой функции.
В соответствии со ст. 66 ТК РФ, пунктом 1.1 Положения о
порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсии в РСФСР от
04.10.1991 № 190 и пунктом 6 раздела 11 Правил подсчета и подтверждения
страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением
Правительства РФ от 24.07.2002 № 555 - основным документом, подтверждающим
периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного
образца.
Из трудовой книжки Михайловой Г.З. следует, что 06.09.1993
она принята на должность мастера строительно-монтажных работ в ***»; 02.04.1997
переведена штукатуром-маляром 3 разряда; 05.06.1997 – уволена переводом в ***;
14.10.2005 принята в ***» производителем работ; 17.08.2009 переведена в
управление капитального строительства и ремонта отдел сметно-договорной ведущим
инженером-руководителем группы.
При этом, согласно
приказу от 06.09.1993 № 92-к Андреева (фамилия до заключения брака) Г.З.
принята на работу в ***» мастером на участок № 2 с 06.09.1993.
Из личной карточки по ф. Т-2 следует, что истица 06.09.1993
принята на работу в ***» на основании приказа от 06.09.1993 № 92-к мастером на
участок №2. В карточке имеются отметки об отпусках за период с 1993 года по
1996 год, однако строка «профессии» иных отметок не содержит.
Кроме того в имеющихся материалах пенсионного дела
содержатся лицевые счета истицы за период ее работы в ***», в которых
занимаемая ею должность указана – мастер.
Также согласно архивной справке Минсельхоз Ульяновской
области от 01.11.2019 в архивах хранятся документы по личному составу на
Михайлову (Андрееву) Г.З., 1968 года рождения, которая работала в ***» мастером
на участок №2.
Постановлением Госстандарта СССР от 27 августа 1986 года №
016 утвержден «Общесоюзный классификатор. Профессии рабочих, должности служащих
и тарифные разряды. 1 86 016», согласно которому должности «мастер» и «мастер
строительных и монтажных работ» выделены как самостоятельные профессии с
присвоением кодов «23187» и «23419» соответственно.
В соответствии с общероссийским классификатором профессий
рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утвержденным Постановлением
Госстандарта РФ «О принятии и введении в действие Общероссийского
классификатора профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК
016-94» (вместе с «ОК 016-94. Общероссийский классификатор профессий рабочих,
должностей служащих и тарифных разрядов») от 26 декабря 1994 года № 367, «мастер строительных и монтажных работ» - это полное наименование должности с
определенным перечнем обязанностей, предусмотренных в должностной инструкции
для этой должности.
На строительстве, реконструкции, техническом перевооружении,
реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов могут быть заняты и
другие мастера, которым в зависимости от выполняемых должностных обязанностей
устанавливаются другие наименования должностей, например: «мастер дорожный»,
«мастер по эксплуатации и ремонту машин и механизмов», «мастер по ремонту
гидросооружений» и пр., которые разделом ХХVII Списка № 2 не предусмотрены и
правом на досрочное назначение пенсий не пользуются.
Действующее законодательство не предусматривает возможности
установления соответствия выполняемой работы наименованию другой должности,
нежели той, в которой работал гражданин. В судебном порядке может быть
установлена лишь тождественность выполняемых функций по должности, имеющей иное
или неправильное наименование, не предусмотренное Списками или Перечнем,
наименованию должности, содержащемуся в Списках учреждений, профессий и
должностей, работа в которых дает право на льготное назначение пенсии.
Периоды работы в строительно-монтажных организациях в
должности мастера, могут быть засчитаны в стаж на соответствующих видах работ
по Списку № 2 (раздел ХХVII) при условии документального подтверждения
выполнения должностных обязанностей мастера строительных и монтажных работ, что
истицей Михайловой Г.З. не представлено.
Так, суду не были представлены сведения об аттестации
рабочего места истицы в указанный период, материалами дела не подтверждается
занятость истицы в течение полного рабочего дня в вышеуказанный период на
работе с тяжелыми условиями труда, дающей право на досрочное назначение
страховой пенсии по старости в соответствии со Списком № 2 производств, работ,
профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда.
Согласно п. 5 разъяснений Министерства труда РФ от 22.05.1996
№ 29 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и
показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О
государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми
условиями труда и на пенсию за выслугу лет» право на пенсию в связи с особыми
условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ,
предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в
условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего
времени. При этом в указанное время включается время выполнения
подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу
при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего
характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время
может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с
целью обеспечения основных трудовых функций.
Поскольку должность
«мастер» Списком № 2 от 26.01.1991, действовавшем в спорный периоды работы
истицы, не предусмотрена, документальное подтверждение того, что истица в спорный период выполнял работу
мастера строительных и монтажных работ в условиях полного рабочего дня (устав
организации, штатные расписания, должностные инструкции по должности мастера,
табеля учета рабочего времени, льготно-уточняющую справку и т.д.) в материалы дела не представлено, суд обоснованно пришел к
выводу о законности решения пенсионного органа в части отказа во включении в
специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по
старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, периода работы
Михайловой Г.З. с 06.09.1993 по 01.04.1997 в должности мастера в ***» и отсутствии правовых оснований для
включения указанного периода в специальный стаж, дающий право на досрочное
назначение страховой пенсии по старости.
Поскольку записи в трудовую книжку работника вносятся в
строгом соответствии с приказами о приеме на работу, увольнении, переводе и
т.д., учитывая то, что Михайлова Г.З. приказом № 92-к от 06.09.1993 была
принята на работу мастером на участок № 2, зачесть спорный период в специальный
стаж только на основании неверно сделанной записи в трудовой книжке не представляется
возможным.
Доводы апелляционной жалобы в части того, что у истицы среднее профессиональное (техническое)
образование по специальности «Промышленное и гражданское строительство», что
подтверждено дипломом, не является доказательством того, что в период с 06.09.1993 по 01.04.1997 она работала в
должности мастера строительно-монтажных работ в ***» и указанный период
подлежит зачету в специальный стаж.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены
статьями 11 и 12 названного федерального закона, до регистрации гражданина в
качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от
01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе
обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений
индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или)
документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными
(муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской
Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N
400-ФЗ).
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены
статьями 11 и 12 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, после регистрации
гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом
от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе
обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений
индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального
закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).
Михайлова Г.З. зарегистрирована в качестве застрахованного
лица 02.10.1999.
Согласно ответу ***» от 03.10.2019 на запрос пенсионного
фонда Михайлова Г.З. с 14.10.2005 по 16.08.2009 работала производителем работ в
***. Права на льготное пенсионное обеспечение данная профессия на имеет, так
как такое право имеют только производители работ на кровельном участке.
Принимая во внимание, что с 02.10.1999 истица была
зарегистрирована в системе
персонифицированного учета, период с 14.10.2005 по 16.08.2009 отражен
общими условиями, работодатель льготный характер работ истицы не подтверждает,
суд обоснованно пришел к выводу о том, что оснований для включения периода
работы истицы с 14.10.2005 по 16.08.2009 в специальный стаж не имеется.
Доводы апелляционной жалобы в части того, что профессия производителя работ на участке № 1
(общестроительные и монтажные работы),
на участке № 2 (отделочные работы), на участке № 3 (кровельные работы) имела
одинаковый код профессии, правового значения не имеет, и не опровергает
правильность выводов суда.
Как указывалось выше, законодатель связывает право на
назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с
любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с
такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного
рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными
спецификой и характером труда. Соответственно работодатель на основании оценки
условий труда (сложности, напряженности), с учетом наличия на рабочем месте
вредных (опасных) факторов определяет право работника на льготное пенсионное
обеспечение с учетом занимаемой им должности.
В остальной части доводы, приведенные в апелляционной
жалобе, были предметом исследования суда первой инстанции, им была дана
надлежащая правовая оценка, являются
несостоятельными и не могут повлечь отмену решения суда.
Обстоятельства дела исследованы судом с достаточной
полнотой, всем представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка.
Материальный и процессуальный законы применены судом правильно.
В силу изложенного решение суда является правильным и отмене
по доводам апелляционной жалобы не подлежит.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального
кодекса Российской
Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Заволжского районного суда г.Ульяновска от 22
октября 2020 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Михайловой Глюзи Завдятовны - без
удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную
силу со дня его принятия.
Апелляционное определение может быть обжаловано в
течение трех месяцев в кассационном
порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам,
установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации через Заволжский районный суд города Ульяновска.
Председательствующий
Судьи:
