УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Танаев П.М. Дело
№ 22-187/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 8 февраля 2021 года
Ульяновский областной суд в составе:
председательствующего Старостина Д.С.,
с участием прокурора Поляковой И.А.,
адвоката Мельникова В.А.,
осужденного Аглиуллина Р.Ф.,
при секретаре Ереминой Т.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по
апелляционной жалобе осужденного Аглиуллина Р.Ф. на постановление Заволжского
районного суда г. Ульяновска от 11 декабря 2020 года, вынесенное в отношении
осужденного
АГЛИУЛЛИНА Рамиля Фаргатовича,
***
по представлению начальника *** о разъяснении сомнений и
неясностей, возникающих при исполнении приговора Промышленного районного суда
г. Самара от 14 июля 2020 года.
Доложив содержание постановления суда и существо
апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, суд
апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
в апелляционной жалобе осужденный Аглиуллин Р.Ф. выражает
несогласие с постановлением суда, мотивируя тем, что фактически он был задержан
19 марта 2020 года, тогда как суд исчислил этот срок с 20 марта 2020 года.
В связи с этим просит изменить постановление суда,
произвести зачет содержания его под стражей 19 марта 2020 года в срок лишения
свободы.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции:
- осужденный Аглиуллин Р.Ф. и адвокат Мельников В.А. поддержали доводы апелляционной жалобы, просили об
изменении постановления суда;
- прокурор Полякова И.А. возражала против доводов апелляционной
жалобы, обосновав их несостоятельность, просила оставить постановление суда без
изменения.
Проверив материалы дела, заслушав выступления участников
процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой
инстанции законным, обоснованным и мотивированным.
Как следует из материалов дела, приговором
Промышленного районного суда г. Самара от 14 июля 2020 года Аглиуллин Р.Ф.
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ с
применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с
отбыванием наказания в колонии общего режима.
Этим же приговором срок наказания постановлено
исчислять с 14 июля 2020 года, а время содержания Аглиуллина Р.Ф. под стражей с
20 марта 2020 года до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок
лишения свободы в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.
Приговор вступил в законную силу 25 июля 2020 года.
Начальник *** обратился в суд с представлением о
разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора в
отношении Аглиуллина Р.Ф., указывая, что в данном случае с целью устранения правовой
неопределенности следует уточнить начало срока отбывания наказания и период
времени содержания под стражей, подлежащий зачету в соответствии со ст. 72 УК
РФ в срок лишения свободы.
В
соответствии с ч. 7 ст. 302
УПК РФ в обвинительном приговоре с назначением наказания, подлежащего отбыванию
осужденным, суд должен определить начало исчисления срока отбывания наказания.
Учитывая
положения ст. 72
УК РФ (в редакции Федерального закона
от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) о зачете в срок лишения свободы времени
содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу, началом
срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в
законную силу.
Вместе с тем в приговоре в отношении Аглиуллина Р.Ф.
допущена ошибка технического характера, срок отбывания наказания ошибочно
постановлено исчислять со дня вынесения приговора и, кроме этого, при зачете
времени содержания под стражей не конкретизирована кратность зачета времени
содержания под стражей, в связи чем и возникли сомнения и неясности
относительно исполнения приговора в данной части, которые могут быть разрешены
судом в порядке исполнения приговора (п. 15 ст. 397 УПК РФ), чем не ухудшается
положение осужденного.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции,
рассмотрев по существу представление начальника исправительного учреждения,
принял верное решение о разъяснении указанных выше сомнений и неясностей,
постановив об исчислении срока наказания в отношении Аглиуллина Р.Ф. по приговору
Промышленного районного суда г. Самара от 14 июля 2020 года со дня вступления
этого приговора в законную силу, то есть с 25 июля 2020 года, и о зачете на
основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы времени содержания под
стражей с 20 марта 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета
один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего
режима.
Поскольку Аглиуллин Р.Ф. осужден за преступление,
предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, повышенный коэффициент кратности, учитывая
положения ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, в данном случае применению не подлежит.
Относительно
же доводов апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции считает необходимым
обратить внимание, что предметом судебного разбирательства вопрос о зачете времени
фактического задержания, то есть, как указывает осужденный, – 19 марта 2020
года, не являлся. Суд апелляционной инстанции не может в данном случае
подменять необходимую для этого процедуру судебного разбирательства в суде
первой инстанции, эти вопросы подлежат разрешению при исполнении приговора в
соответствии с п. 11 ст. 397
УПК РФ, осужденный не лишен возможности самостоятельно обратиться с
соответствующим ходатайством в суд.
Таким
образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона,
влекущих изменение либо отмену постановления суда, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь стст. 389.13,
389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 11
декабря 2020 года в отношении Аглиуллина Рамиля Фаргатовича оставить без
изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
