У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А
С Т Н О Й С У Д
Судья Высоцкая
А.В.
Дело № 33а-948/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск
16 марта
2021 года
Судебная коллегия по административным делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего Полуэктовой С.К.,
судей Васильевой Е.В., Смирновой Ю.В.,
при секретаре Насыбулловой Э.Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную
жалобу представителя Бреля Ивана Викторовича – Мокеева Олега Валерьевича на
решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 18 ноября 2020 года по
делу №2а-3287/2020, по которому постановлено:
требования административного истца Инспекции Федеральной
налоговой службы России по Заволжскому району г.Ульяновска к Брелю Ивану
Викторовичу о взыскании транспортного налога, пеней по транспортному налогу
удовлетворить.
Взыскать с Бреля Ивана Викторовича, ИНН 732813745844 в
пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району
г.Ульяновска транспортный налог за 2018 г. в сумме 68 425 руб., пени по
транспортному налогу за период с 03.12.2019 по 23.12.2019 в сумме 306 руб. 77
коп., всего – 68 731 руб. 77 коп.
Взыскать с Бреля Ивана Викторовича в доход бюджета
муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину в сумме
2261 руб. 95 коп.
Заслушав доклад судьи Васильевой Е.В., судебная
коллегия
установила:
Инспекция
Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району г.Ульяновска (далее -
ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска) обратилась в суд с
административным исковым заявлением к Брелю И.В. о взыскании транспортного
налога и пени, указав, что административный ответчик является плательщиком
транспортного налога и имеет задолженность по данному налогу за 2018 год
в связи с регистрацией за ним автомобилей «Скания 124L-420», государственный регистрационный
знак ***; «ДАФ 95ХF380»,
государственный регистрационный знак ***
Налогоплательщику
направлялось уведомление, а также требование об уплате транспортного налога,
которые им не исполнены. Судебный приказ от 02.07.2020 о взыскании спорного
налога отменен 22.07.2020.
ИФНС России по Заволжскому району
г.Ульяновска просила взыскать с административного ответчика задолженность
по транспортному налогу за 2018 год в сумме 68 425 руб. и пени за период с
03.12.2019 по 23.12.2019 в сумме 306 руб. 77 коп. , всего – 68 731 руб. 77 коп.
Рассмотрев заявленные
требования по существу, суд принял приведенное выше решение.
В апелляционной
жалобе представитель Бреля И.В. – Мокеев О.В. просит отменить решение суда как
незаконное и принять новое решение об отказе в удовлетворении административного
иска. Полагает, что Брель И.В. должен быть освобожден от уплаты налога в связи
с тем, что принадлежащие ему транспортные средства находятся в розыске.
Ссылается на пропуск административным ответчиком срока обращения с заявлением о
выдаче судебного приказа и неисполнение надлежащим образом обязанности по
направлению в адрес административного ответчика налогового уведомления.
В возражениях на
апелляционную жалобу ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска просит
решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу — без
удовлетворения.
В заседание суда
апелляционной инстанции стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела
извещены надлежащим образом.
Судебная коллегия с
учетом положений ст.150, ст.306 Кодекса административного судопроизводства
Российской Федерации определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на апелляционную жалобу,
судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст.286 Кодекса административного
судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что органы, наделенные в
соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных
платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о
взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом
обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по
обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой
денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в
таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не
предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Обязанность по уплате конкретного налога или сбора
возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения
установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств,
предусматривающих уплату данного налога или сбора (п.2 ст.44 НК РФ).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по
уплате налога является основанием для направления налоговым органом или
таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (п.1 ст.45 НК
РФ).
Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении
объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется
налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих
календарному году направления налогового уведомления.
Согласно п.4 ст.57 Налогового кодекса Российской Федерации в
случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом,
обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового
уведомления, которое согласно ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации не
позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговым органом направляется
налогоплательщику.
Налогоплательщиками транспортного налога в соответствии со
ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации признаются лица, на которых в
соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы
транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со
ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога,
сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица
подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых
взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не
исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о
взыскании в суд.
В силу п.2 ст.48 Налогового
кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей
юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести
месяцев со дня истечения срока
исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов,
пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня
истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора,
страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным
органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней,
штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов,
страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 руб., налоговый орган
(таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести
месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.
Требование о взыскании налога,
сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица
может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке
искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом
определения об отмене судебного приказа (п.3 ст.48 НК РФ).
По делу установлено, что, Брель
И.В. состоит на налоговом учете в ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска,
ИНН ***
За административным ответчиком с
27.08.2009 зарегистрированы транспортные средства «Скания 124L-420», 1999 года
выпуска, государственный регистрационный знак *** «ДАФ 95ХF380», 2000 года
выпуска, государственный регистрационный знак ***
За 2018 год Брелю И.В. начислен
транспортный налог на указанные транспортные средства в сумме 68 425 руб.
Налоговое уведомление от 27.06.2019 №9721086 направлено административному истцу
в установленном порядке через личный кабинет налогоплательщика.
В связи с неуплатой
транспортного налога налоговым органом административному ответчику было
выставлено требование от 24.12.2019 №104686 об уплате в срок до 27.01.2020
недоимки по транспортному налогу в размере 68 425 руб. и пени за период с
02.12.2019 по 23.12.2019 в сумме 306 руб. 77 коп., которое также направлено
Брелю И.В. через личный кабинет налогоплательщика.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №6
Заволжского судебного района г.Ульяновска от 02.07.2020 с Бреля И.В. была
взыскана указанная задолженность. Судебный приказ отменен 22.07.2020.
Принимая решение об
удовлетворении административного иска, суд пришел к правильному выводу о
соблюдении налоговым органом срока обращения в суд с требованиями о взыскании с
Бреля И.В. спорной недоимки по транспортному налогу и пени, поскольку
административный истец обратился и к мировому судье с заявлением о выдаче
судебного приказа в течение шести месяцев после установленного в требовании
срока уплаты недоимки, и в суд с настоящим административным иском в течение
шести месяцев после отмены судебного приказа.
То обстоятельство, что по
заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка №6 Заволжского
судебного района города Ульяновска 10.04.2020 выносился судебный приказ
(отменен 27.04.2020) о взыскании с
Бреля И.В. транспортного налога за 2018 год в размере 37 440 руб., пени
за период с 03.12.2019 по 23.12.2019, а также недоимки по налогу на имущество
физических лиц и земельному налогу за 2018 год и пени на указанную недоимку, не
влечет отмену принятого по делу решения. Указанное обстоятельство не повлекло
двойного взыскания транспортного налога за 2018 год, а обращение
административного истца в суд с административным иском о взыскании спорной
недоимки в любом случае имело место в срок, установленный п.3 ст.48 Налогового
кодекса Российской Федерации.
Довод апелляционной жалобы о
нахождении транспортных средств в розыске являлся предметом проверки суда
первой инстанции и не нашел своего подтверждения.
Как установлено судом, решением
Заволжского районного суда г.Ульяновска от 02.12.2010 с Бреля И.В., Брель А.С.
в солидарном порядке в пользу ЗАО КБ «ГАЗБАНК» была взыскана кредитная
задолженность и обращено взыскание на заложенное имущество, в том числе: на
грузовой тягач - седельный DAF 95XF380, 2000 года выпуска, регистрационный знак
*** и на тягач седельный «Скания 124L-420», 1999 года выпуска, регистрационный
знак ***
В рамках исполнения данного
решения суда розыскное дело в отношении транспортных средств, принадлежащих
Брелю И.В., не заводилось.
Постановлением УУП ОП №3 (по
обслуживанию Засвияжского района) УМВД России по городу Ульяновску от
03.10.2011 отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о преступлении,
по основаниям п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, ст.144, 145, 148 УПК РФ. Согласно данному
постановлению Брель И.В. передал Афанасьеву В.В. автомашины DAF, Скания и два
полуприцепа по договору аренды, который отказался их возвращать, поместив на
автостоянку. О местонахождении транспортных средств Брелю И.В. не известно.
По данным УГИБДД УМВД России по
Ульяновской области, сведения о розыске принадлежащих административному
ответчику транспортных средств «Скания 124L-420» и «ДАФ 95ХF380» отсутствуют.
Таким образом, в отсутствие
доказательств противоправного выбытия транспортных средств из владения
административного ответчика, суд пришел к правильному выводу о необоснованности
доводов административного ответчика о том, что спорные средства не являются
объектами налогообложения по причине нахождения в угоне.
Довод в жалобе о неисполнении
налоговым органом обязанности по направлению налогоплательщику налогового
уведомления является несостоятельным, поскольку опровергается материалами дела,
в которых представлена информация о направлении Брелю И.В. уведомления и
требования через личный кабинет налогоплательщика, что предусмотрено налоговым
законодательством.
Руководствуясь ст.309 Кодекса
административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 18
ноября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя
Бреля Ивана Викторовича – Мокеева Олега Валерьевича – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную
силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в
кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам,
установленным главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской
Федерации, через
суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
