УЛЬЯНОВСКИЙ  ОБЛАСТНОЙ  СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ульяновский областной суд в составе председательствующего Максимова М.Н.

с участием прокурора Поляковой И.А., 

осужденного Фадеева Н.С.,

при секретаре Лапиной А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Фадеева Н.С. на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 14 января 2021 года, которым

ФАДЕЕВУ  Николаю Сергеевичу,

***

отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Доложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав участвующих лиц, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

в апелляционной жалобе осужденный Фадеев Н.С. оспаривает решение суда, указывает, что  судом в нарушение Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 апреля 2008  года №8 не дано оценки имеющимся у него взысканиям, периодичности их получения, характеру и тяжести допущенных нарушений, не проанализировано последующее поведение, отсутствие иска. Просит отменить постановление суда, удовлетворить его ходатайство.

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный поддержал апелляционную жалобу, прокурор возражал по доводам жалобы.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав участвующих лиц, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Как следует из представленных материалов, Фадеев Н.С. отбывает наказание по приговору Димитровградского городского суда Ульяновской области от 8 июля 2014 года, которым он осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания исчислено с 14 марта 2014 года, конец срока – 13 марта 2022 года.

Осужденный Фадеев Н.С. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, рассмотрев которое суд  постановил обжалуемое  решение.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Вывод суда о возможности замены наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания. Для этого должны быть установлены факты примерного поведения осужденного, а также иные данные, свидетельствующие о позитивном влиянии наказания на его исправление.

За время отбывания наказания осужденный Фадеев Н.С. неоднократно допускал нарушения режима содержания, за что на было наложено 9 взысканий в виде выговоров и водворения в штрафной изолятор. При этом за все время отбывания наказания осужденным получено лишь одно поощрение, иным образом он себя с положительной стороны не  проявил.

Администрация исправительного учреждения посчитала нецелесообразным  удовлетворение ходатайства в связи с неустойчивым поведением осужденного.

Несмотря на то, что взыскания сняты и погашены, нарушения режима, допущенные осужденным, характеризуют его поведение в целом за весь период отбывания наказания, поэтому обоснованно учтены судом при рассмотрении ходатайства.

На основании исследованных в судебном заседании материалов, анализа поведения осужденного за весь период отбывания наказания, в том числе количества и характера допущенных нарушений режима содержания, суд верно признал поведение  осужденного  Фадеева Н.С. неустойчивым,  поэтому не пришел к твердому убеждению о том, что он не нуждается в дальнейшем отбывании лишения свободы, поэтому обоснованно отказал в замене наказания, надлежащим образом мотивировав свои выводы.

Доводы осужденного, приведенные в апелляционной жалобе, не являются убедительными,  не ставят под сомнение законность решения суда.

Обжалуемое постановление суда  соответствует  положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, судебное  разбирательство проведено  с соблюдением требований  ст. 399 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 14 января 2021 года в отношении Фадеева Николая Сергеевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий