УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья
Зарубежнова С.О. Дело
№ 22-506/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ульяновск 31 марта
2021 года
Ульяновский областной суд в составе:
председательствующего Русскова И.Л.,
с участием прокурора Шушина О.С.,
осужденного Ларкина А.Н.,
защитника Степченко А.В.,
при ведении протокола судебного
заседания секретарем Марковой В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по
апелляционной жалобе осужденного Ларкина А.Н. на приговор Железнодорожного районного
суда города Ульяновска от 8 февраля 2021 года, которым
ЛАРКИН Артем Николаевич,
***
осужден по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с
лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными
средствами, на срок 2 года 6 месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений,
путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по
приговору мирового судьи судебного участка № 6 Засвияжского судебного района города
Ульяновска от 22 декабря 2020 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, по правилам ст. 71 УК
РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев, с лишением
права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными
средствами, на срок 2 года 6 месяцев.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ постановлено отменить Ларкину
А.Н. условное осуждение по приговору Засвияжского районного суда города
Ульяновска от 14 февраля 2019 года.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем
частичного присоединения к назначенному наказанию, по правилам ч. 5 ст. 69 УК
РФ, неотбытого наказания по приговору Засвияжского районного суда города
Ульяновска от 14 февраля 2019 года, окончательно назначено Ларкину А.Н. лишение
свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего
режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением
транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.
Меру пресечения Ларкину А.Н. в виде подписки о невыезде и
надлежащем поведении постановлено отменить.
Срок отбытия наказания Ларкину А.Н. постановлено исчислять
со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Постановлено зачесть в срок
отбытия наказания, отбытое Ларкиным А.Н. наказание по приговору мирового судьи
судебного участка № 6 Засвияжского судебного района города Ульяновска от 22
декабря 2020 года, с 22 декабря 2020 года до дня вступления настоящего
приговора в законную силу.
На основании ст. 77.1 УИК РФ постановлено содержать
осужденного Ларкина А.Н. в ФКУ ***
УФСИН России по Ульяновской области до вступления приговора в законную силу.
Решен вопрос о процессуальных
издержках.
Апелляционное представление государственного обвинителя
Тарасова А.В., отозвано в соответствии с частью 3 статьи 389.8 УПК РФ до начала
заседания суда апелляционной инстанции.
Доложив содержание приговора, существо апелляционной жалобы,
выслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
Ларкин А.Н. осужден за управление автомобилем лицом,
находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за
невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о
прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Преступление совершено 5 августа 2020 года в городе Ульяновске,
при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В апелляционной жалобе осужденный Ларкин А.Н. не соглашается
с приговором суда в связи с назначенным ему режимом отбывания лишения свободы.
Указывает, что имеет профессию сварщика 5 разряда, хочет
работать, погасить иск, помогать своей семье.
Просит приговор суда изменить,
назначить ему отбывание лишения свободы в колонии-поселении.
В судебном заседании:
- осужденный Ларкин А.Н. и адвокат Степченко А.В. поддержали
доводы жалобы;
- прокурор Шушин О.С. возражал против доводов жалобы, просил
оставить приговор без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной
жалобы, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции
находит приговор суда законным,
обоснованным и справедливым.
Уголовное дело в отношении осужденного Ларкина А.Н.
рассмотрено судом в соответствии с правилами главы 40 УПК РФ, предусматривающей
особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с
предъявленным обвинением.
Суд удостоверился в том, что Ларкин А.Н. согласился с
предъявленным обвинением, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было
заявлено осужденным добровольно после консультации с адвокатом, и он осознавал
характер и последствия заявленного им ходатайства. Возражений против
постановления приговора без проведения судебного разбирательства от участников
уголовного процесса не поступило.
Суд пришел к верному выводу, что обвинение, с которым
согласился осуждённый, является обоснованным и подтверждено собранными по делу
доказательствами.
Правовая оценка
действиям осужденного Ларкина
А.Н. дана правильно по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом,
находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за
невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о
прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При
назначении наказания судом в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ
учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления,
данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние
назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При этом с достаточной полнотой учтены обстоятельства
смягчающие наказание. В частности, суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Ларкина
А.Н. и его родственников, наличие у него малолетнего ребенка, занятие
общественно полезным трудом.
Судом было принято во внимание, что Ларкин А.Н. вину признал, характеризуется удовлетворительно, занимается
общественно полезным трудом, к административной ответственности не привлекался.
Ларкин А.Н. состоит на учете в наркологической больнице с
диагнозами: ***
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о невозможности
исправления Ларкина А.Н. без реального отбывания наказания в виде лишения
свободы.
Срок лишения свободы Ларкину А.Н. определен с учетом
требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, является справедливым. Нарушения положений ч. 1
ст. 56 УК РФ не допущено.
Мотивы принятого решения относительно вида и
размера назначенного наказания, а также отсутствия оснований для применения
положений ст. ст. 64, 73, 53.1 УК РФ в приговоре судом приведены. Назначенное
осужденному наказание отвечает требованиям соразмерности и справедливости.
Оснований для смягчения назначенного наказания не имеется.
При
этом, суд апелляционной инстанции не усматривает смягчающих наказание
обстоятельств, которые не были бы учтены судом первой инстанции и могли бы
повлечь смягчение наказания.
Доводы жалобы осужденного о назначении ему режима отбывания
лишения свободы в колонии-поселении, не могут быть приняты во внимание, так как
не основаны на законе.
В соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК
РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений,
ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в
исправительных колониях общего режима.
Из
материалов уголовного дела следует, что Ларкин А.Н. осужден за совершение
тяжкого преступления (ч. 2 ст. 228 УК
РФ).
При
таких обстоятельствах суда пришел к правильному выводу о назначении Ларкину
А.Н. наказания в исправительной колонии общего режима.
Существенных
нарушений уголовно-процессуального, уголовного законов, иных законодательных
актов, влекущих отмену или изменение приговора суда, не установлено.
На
основании вышеизложенного, и, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28,
389.33 УПК РФ, суд апелляционной
инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Железнодорожного районного суда города Ульяновска
от 8 февраля 2021 года в отношении Ларкина Артема Николаевича оставить без
изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Апелляционное постановление
может быть обжаловано в кассационном
порядке в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей
юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Кассационные жалоба, представление, подлежащие
рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы через суд первой
инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора
или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под
стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения,
вступившего в законную силу.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в
рассмотрении уголовного дела в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Председательствующий
