УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Лисова Н.А.                                                                                        Дело № 33-961/2021

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                                  2 апреля 2021 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Маслюкова П.А.,

судей Старостиной И.М., Бабойдо И.А.,

при секретаре Скала П.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3817/2020 по апелляционной жалобе Машталова Виктора Николаевича на решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 16 октября 2020 года, с учетом определения суда от 27 ноября 2020 года об исправлении описок, по которому постановлено:

 

исковые требования Алиуллиной Гулии Хамитовны удовлетворить частично.

Взыскать с Машталова Виктора Николаевича в пользу Алиуллиной Гулии Хамитовны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.08.2017 по 15.06.2020 по решению Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 06.03.2017 по гражданскому делу № 2-269/2017 по иску Алиуллиной Гулии Хамитовны к Машталову Виктору Николаевичу о взыскании денежных средств в размере  1 671 947 руб. 90 коп.

Взыскать с Машталова Виктора Николаевича в пользу Алиуллиной Гулии Хамитовны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.09.2019 по 16.10.2020 по определению Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 18.09.2019 по гражданскому делу № 2-269/2017 по заявлению Алиуллиной Гулии Хамитовны к Машталову Виктору Николаевичу об индексации сумм, присужденных судом, в размере 52 108 руб. 75 коп.

Взыскивать с Машталова Виктора Николаевича в пользу Алиуллиной Гулии Хамитовны начиная с 17.10.2020 года по дату фактического погашения задолженности  проценты в связи с просрочкой уплаты денежного обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения, на сумму долга 859 161 руб. 55 коп., а в случае ее частичного погашения - на оставшуюся сумму за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Взыскать с Машталова Виктора Николаевича в пользу Алиуллиной Гулии Хамитовны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.06.2018 по 16.10.2020 по решению Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 28.06.2018 по гражданскому делу № 2-847/2018 по иску Алиуллиной Гулии Хамитовны к Машталову Виктору Николаевичу, Машталовой Наталье Анатольевне об обращении взыскания на долю нежилого помещения, признании права собственности на долю нежилого помещения, в размере 22 руб. 93 коп.

Взыскивать с Машталова Виктора Николаевича в пользу Алиуллиной Гулии Хамитовны начиная с 17.10.2020 года по дату фактического погашения задолженности  проценты в связи с просрочкой уплаты денежного обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения, на сумму долга 150 руб., а в случае  ее частичного  погашения - на оставшуюся сумму за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Взыскать с Машталова Виктора Николаевича в пользу Алиуллиной Гулии Хамитовны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2018 по 29.06.2020 по решению Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 18.12.2018 по гражданскому делу № 2-1910/2018 по иску Алиуллиной Гулии Хамитовны к Машталову Виктору Николаевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Симбирскгазсантехмонтаж» о взыскании денежных сумм, судебных расходов  в размере 1567 руб. 49 коп.

Взыскать с Машталова Виктора Николаевича в пользу Алиуллиной Гулии Хамитовны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2018 по 29.12.2018 по решению Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 12.04.2018 по гражданскому делу № 2-585/2018 по иску Алиуллиной Гулии Хамитовны к Машталову Виктору Николаевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Симбирскгазсантехмонтаж» о взыскании денежных сумм, судебных расходов,  в размере 264 руб. 78 коп.

Взыскать с Машталова Виктора Николаевича в пользу Алиуллиной Гулии Хамитовны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.02.2018 по 29.06.2020 по определению Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 26.02.2018 по гражданскому делу № 2-1772/2017 по заявлению  Алиуллиной Гулии Хамитовны о взыскании судебных расходов, в размере 1819 руб. 14 коп.

Взыскать с Машталова Виктора Николаевича в пользу Алиуллиной Гулии Хамитовны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2018 по 16.10.2020 по определению Засвияжского районного суда города Ульяновска от 19.05.2020 по административному делу № 2а-4230/2019 по заявлению  Алиуллиной Гулии Хамитовны о взыскании судебных расходов, в размере 281 руб. 77 коп.

Взыскивать с Машталова Виктора Николаевича в пользу Алиуллиной Гулии Хамитовны начиная с 17.10.2020 года по дату фактического погашения задолженности проценты в связи с просрочкой уплаты денежного обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения, на сумму долга 15 000 руб., а в случае ее частичного погашения - на оставшуюся сумму за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Взыскать с Машталова Виктора Николаевича в пользу Алиуллиной Гулии Хамитовны почтовые расходы в размере 124 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 16 238 руб.

В удовлетворении остальной части требований Алиуллиной Гулии Хамитовне отказать.

 

Заслушав  доклад  судьи  Старостиной И.М.,  пояснения  представителя    Машталова В.Н. - Кирсанова О.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, пояснения Алиуллиной Г.Х., полагавшей необходимым решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

Алиуллина Г.Х. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Машталову В.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование иска указала, что решением Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 06.03.2017 с Машталова В.Н. в её пользу взысканы денежные средства, полученные по договорам займа, в размере 9 200 000 руб. и госпошлина в сумме 54 200 руб.

Определением Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 18.09.2019 с ответчика в её пользу взыскана индексация в размере 859 561 руб.      55 коп.

Решением Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 28.06.2018 с Машталова В.Н. в её пользу взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 150 руб.

Решением того же суда от 18.12.2018 с ответчика в её пользу взысканы  расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 941 руб. 59 коп.

Решением Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 12.04.2018 с Машталова В.Н. в её пользу взысканы расходы по оплате госпошлины в размере  13 344 руб. 80 коп.

Определением того же суда от 26.02.2018 с Машталова В.Н. в пользу      Алиуллиной Г.Х. взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 11 374 руб.              67 коп.

Определением Засвияжского районного суда города Ульяновска от 19.05.2020 с Машталова В.Н. в её пользу взысканы судебные расходы в размере     15 000 руб.

Определением Засвияжского районного суда города Ульяновска от 19.05.2020 с Машталова В.Н. в её пользу взысканы судебные расходы в размере     14 000 руб.

По всем судебным актам возбуждены исполнительные производства.

До настоящего времени решения  и определения суда ответчиком не исполнены.

Просила взыскать с Машталова В.Н. в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные: на сумму госпошлины 54 200 руб. в размере 12 326 руб. 21 коп., за период с 31.05.2017 по 29.06.2020; на сумму               9 200 000 руб. за период с 17.08.2017 по 31.08.2017 в размере 33 457 руб. 81 коп., начиная с 01.09.2017 до фактической оплаты задолженности; на сумму индексации 859 651 руб. 55 коп. за период с 19.09.2019 по 17.07.2020 в размере 42 977 руб.       23 коп., начиная с 18.07.2020 до фактической оплаты задолженности; на сумму госпошлины 150 руб. за период с 28.06.2018 по 17.08.2020 в размере 21 руб.            85 коп., начиная с 18.08.2020 до фактической оплаты задолженности; на сумму госпошлины 14 941 руб. 59 коп., за период с 19.12.2018 по 17.08.2020 в размере 1655 руб. 27 коп.; на сумму госпошлины 13 344 руб. 80 коп. за период с 12.04.2018 по 29.06.2020 в размере 2073 руб. 97 коп; на сумму госпошлины  11 374 руб. за период с 26.02.2018 по 29.06.2020 в размере 1821 руб. 47 коп.; на сумму 15 000 руб. за период с 20.05.2018 по 17.08.2020 в размере 177 руб. 26 коп., начиная с 18.08.2020 до фактической оплаты задолженности; судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 3035 руб., почтовые расходы 108 руб.

Дополнительным решением Засвияжского районного суда города Ульяновска от 28.12.2020 с Машталова В.Н. в пользу Алиуллиной Г.Х. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.08.2017 по 25.08.2017 по решению Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 06.03.2017 по гражданскому делу № 2-269/2017 по иску Алиуллиной Г.Х. к Машталову В.Н. о взыскании денежных средств в размере 20 416 руб. 44 коп.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Симбирскгазсантехмонтаж».

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Машталов В.Н. просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в части.

Заявитель жалобы указал, что не оспаривает решение в части взыскания процентов с суммы 15 000 руб.

Указывает, что при принятии судом решения были нарушены нормы процессуального и материального права.

Считает, что суд не применил срок исковой давности к предъявленным истцом требованиям.

Ссылается на незаконность начисления процентов на сумму госпошлины в размере 54 200 руб.

Обращает внимание на то, что проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по указанным в иске решениям ранее были взысканы судебными актами, вследствие чего начисление процентов на проценты (сложные проценты) законом не допускается. 

Алиуллина Г.Х. в возражениях на жалобу просит решение суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дела в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного разбирательства судом апелляционной инстанции надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях на жалобу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями, истица указала на то, что Машталовым В.Н. не исполнены денежные обязательства по принятым судом решениям.

Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства и обоснованно пришел к выводу, что оснований, предусмотренных законом, для отказа в удовлетворении требований Алиуллиной Г.Х. не установлено.

Вывод суда мотивирован, соответствует собранным по делу доказательствам, оснований для признания его неправильным не имеется.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (редакция Федерального закона РФ от 03.07.2016 № 315-ФЗ).

В ранее действовавшей редакции статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из материалов дела следует, что решением Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 06.03.2017, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 30.05.2017, с Машталова В.Н. в пользу Алиуллиной Г.Х. взысканы денежные средства по договорам займа от 22.02.2016 в размере 2 950 000 руб.; от 25.02.2016 в размере 3 000 000 руб.; от 20.01.2015 в размере 1 650 000 руб.; от 03.02.2015 в размере 1 600 000 руб.; а также госпошлина в размере 54 200 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП №1 по Засвияжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области от 27.06.2017 возбуждено исполнительное производство № *** в отношении должника Машталова В.Н., в пользу взыскателя Алиуллиной Г.Х., предмет исполнения: задолженность по договору займа, госпошлина, в размере 9 200 000 руб.

07.12.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП №1 по Засвияжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области принято постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление в части изменения суммы долга на следующее значение: 9 254 200 руб.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по указанному исполнительному производству по состоянию на 25.08.2020  производились удержания, а именно: 01.08.2017 - 154 000 руб., 25.08.2017 -      13 050 руб., 30.08.2017 - 13 050 руб., 13.12.2017 - 303 000 руб., 26.12.2017 -               39 150 руб., 23.01.2018 - 13 050  руб., 21.02.2018 - 13 050 руб., 27.03.2018 -        13 050  руб., 25.04.2018 - 13 050 руб., 31.05.2018 - 13 050 руб., 03.07.2018 -          13 050 руб., 26.07.2018 - 13 050 руб., 30.08.2018 - 13 050 руб., 18.10.2018 -        13 033 руб. 97 коп., 30.10.2018 - 9061 руб. 77 коп., 29.11.2018 - 11 715 руб. 26 коп., 26.12.2018 - 128 142 руб. 51 коп., 21.02.2019 - 132 651 руб. 86 коп., 01.03.2019- 132 651 руб. 86 коп., 18.03.2019 - 147 900 руб., 25.04.2019 - 147 900 руб., 17.05.2019-147 900 руб., 16.09.2019 - 147 900 руб., 15.10.2019 - 147 900 руб., 26.11.2019 - 126 139 руб. 91 коп., 18.12.2019 - 147 900 руб., 16.01.2020 -             147 900 руб., 19.02.2020 - 147 900 руб.,  15.06.2020 - 6 890 952 руб. 86 коп.

В настоящее время решение суда исполнено.

Определением Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 18.09.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 12.11.2019, с Машталова В.Н. в пользу Алиуллиной Г.Х. взыскана индексация за период с 06.03.2017 по 31.05.2019 в размере 859 561 руб. 55 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП №1 по Засвияжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области от 13.01.2020 возбуждено исполнительное производство № *** в отношении должника Машталова В.Н., в пользу взыскателя Алиуллиной Г.Х., предмет исполнения: задолженность по индексации сумм в размере 859 561 руб. 55 коп.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по указанному исполнительному производству по состоянию на 24.09.2020 производились удержания, а именно: 03.02.2020 - 400 руб. Определение суда до настоящего времени не исполнено.

Решением Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 28.06.2018, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 09.10.2018, обращено взыскание на принадлежащую Машталову В.Н. ½ долю нежилого здания, расположенного по адресу: ***, с кадастровым номером ***, путем продажи с публичных торгов с определением начальной продажной стоимости в размере 10 161 242 руб. 50 коп., в счет погашения долга перед Алиуллиной Г.Х. по исполнительному производству № ***, с Машталова В.Н. в пользу Алиуллиной Г.Х. взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 150 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП №1 по Засвияжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области от 09.01.2020 возбуждено исполнительное производство № *** в отношении должника Машталова В.Н., в пользу взыскателя Алиуллиной Г.Х., предмет исполнения: обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на принадлежащую Машталову В.Н. ½ долю нежилого здания, расположенного по адресу: ***, в счет погашения долга перед Алиуллиной Г.Х. по исполнительному производству № ***.

30.06.2020 исполнительное производство № *** окончено, указано, что госпошлина в размере 150 руб. в рамках исполнительного производства не взыскана.

Решением Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 18.12.2018 с Машталова В.Н. в пользу Алиуллиной Г.Х. взысканы проценты за пользование чужими средствами за период с 25.02.2016 по 21.10.2018 от суммы      2 950 000 руб. в размере 670 612 руб. 64 коп. с последующим исчислением процентов за пользование чужими средствами, начиная с 22.10.2018 от суммы остатка долга по день фактического исполнения, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; проценты за пользование чужими средствами за период с 02.03.2016 по 21.10.2018 от суммы 3 000 000 руб. в размере 677 705 руб. 21 коп. с последующим исчислением процентов за пользование чужими средствами, начиная с 22.10.2018 от суммы остатка долга по день фактического исполнения, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 14 941 руб. 59 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 19.04.2019 указанное решение отменено в части взыскания с Машталова В.Н. в пользу Алиуллиной Г.Х. процентов за пользование чужими денежными средствами, принято в этой части новое решение. С Машталова В.Н. в пользу Алиуллиной Г.Х. взысканы  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.02.2016 по 18.12.2018 от суммы долга 2 950 000 руб. в размере 678 976 руб. 39 коп., а также начиная с 19.12.2018 от суммы остатка долга, составляющего на день вынесения решения суда                      2 597 502 руб. 90 коп., по день фактического исполнения, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; с Машталова В.Н. в пользу Алиуллиной Г.Х. взысканы  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2016 по 18.12.2018 от суммы 3 000 000 руб. в размере 686 665 руб. 55 коп., а также начиная с 19.12.2018, от суммы остатка долга, составляющего на день вынесения решения суда 2 647 502 руб. 90 коп., по день фактического исполнения, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП №1 по Засвияжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области от 13.08.2019 возбуждено исполнительное производство № *** в отношении должника Машталова В.Н., в пользу взыскателя Алиуллиной Г.Х., предмет исполнения: задолженность о взыскании денежных сумм, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлина. 

Удержания по указанному исполнительному производству                             № *** в пользу взыскателя - Алиуллиной Г.Х. были произведены 29.06.2020 года в размере 123 591 руб. 47 коп.

Решением Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 12.04.2018 с  Машталова В.Н. в пользу Алиуллиной Г.Х. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2017 по 12.04.2018 от суммы 1 650 000 руб. в размере 119 557 руб. 21 коп.; за период с 30.05.2017 по 12.04.2018 от суммы 1 600 000 руб. в размере 115 934 руб. 26 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2574 руб. 91 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 18.09.2018 указанное решение отменено в части взыскания с Машталова В.Н. в пользу Алиуллиной Г.Х. процентов за пользование чужими средствами, расходов по оплате госпошлины, принято в этой части новое решение. С Машталова В.Н. в пользу Алиуллиной Г.Х. взысканы  проценты за пользование чужими средствами за период с 22.01.2015 по 18.09.2018 от суммы 1 650 000 руб. в размере 525 304 руб. 31 коп. за период с 05.02.2015 по 18.09.2018 от суммы 1 600 000 руб. в размере 504 322 руб. 95 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 13 348 руб. 14 коп.; с Машталова В.Н. в пользу   Алиуллиной Г.Х. взысканы  проценты за пользование чужими средствами, начиная с 19.09.2018 от суммы остатка долга, составляющего на день вынесения апелляционного определения 3 250 000 руб. по день фактического исполнения, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Засвияжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области от 23.10.2018 возбуждено исполнительное производство № *** в отношении должника Машталова В.Н., в пользу взыскателя Алиуллиной Г.Х., предмет исполнения: задолженность о взыскании денежных сумм, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлина, в общем размере 1 042 972 руб. 06 коп.  

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по указанному исполнительному производству по состоянию на 24.09.2020 производились удержания, а именно: 09.11.2018 - 1021 руб. 29 коп., 29.11.2018 - 1320 руб. 34 коп., 29.12.2018 - 14 441 руб. 99 коп., 21.02.2019 - 14 950 руб. 21 коп., 01.03.2019 - 14 950 руб. 21 коп., 17.06.2019 - 147 900 руб., 15.07.2019 -           147 900 руб., 15.08.2019 - 147 900 руб., 29.06.2020 - 552 588 руб. 02 коп. Решение суда исполнено.

Определением Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 26.02.2018 с Машталова В.Н. в пользу Алиуллиной Г.Х. взысканы расходы по уплате госпошлины в размере 11 374 руб. 67 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП №1 по Засвияжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области от 16.03.2018 возбуждено исполнительное производство № *** в отношении должника Машталова В.Н., в пользу взыскателя Алиуллиной Г.Х., предмет исполнения: расходы по уплате госпошлины в размере 11 374 руб. 67 коп.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № *** по состоянию на 24.09.2020 производились удержания, а именно: 17.10.2018 - 16 руб. 03 коп., 09.11.2018 - 11 руб. 14 коп., 29.11.2018 - 14 руб. 40 коп., 29.12.2018 - 157 руб. 50 коп., 21.02.2019 - 163 руб. 04 коп., 05.03.2019 - 163 руб. 04 коп., 29.06.2020 -           10 849 руб. 52 коп. Определение  суда исполнено.

Определением  Засвияжского районного суда города Ульяновска от 19.05.2020, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии Ульяновского областного суда от 04.08.2020 года, с Машталова В.Н. в пользу  Алиуллиной Г.Х. взысканы расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП №1 по Засвияжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области от 04.09.2020 возбуждено исполнительное производство № *** в отношении должника Машталова В.Н., в пользу взыскателя Алиуллиной Г.Х., предмет исполнения:  задолженность по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

В соответствии с пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в названном кодексе).

Согласно пункту 48 вышеназванного постановления сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из вышеизложенного, следует, что обязательность исполнения судебных решений является неотъемлемым элементом права на судебную защиту, неисполнение судебного акта или неправомерная задержка его исполнения должна обеспечить кредитору компенсацию потерь вследствие неправомерного удержания чужих денежных средств должником, поскольку должник, обязанный уплатить денежные средства, необоснованно извлекает выгоду от неисполнения обязательства.

Суд первой инстанции, установив, что ответчиком не исполнены решения судов, по которым в пользу истца с последнего были взысканы денежные средства, в силу вышеприведенных норм закона, обоснованно взыскал с него проценты за пользование чужими денежными средствами. При этом, судебная коллегия, проверив расчет и период взыскания процентов, произведенный судом первой инстанции, находит его верным.

На основании вышеприведенного, судебная коллегия полагает, что, разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права, при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Доводы апелляционной жалобы, по существу, сводятся к несогласию с выводами суда, субъективному толкованию норм материального права, однако не содержат фактов, которые бы не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и влияли бы на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 16 октября 2020 года, с учетом определения суда от 27 ноября 2020 года об исправлении описки, дополнительного решения суда от 28 декабря 2020 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Машталова Виктора Николаевича – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции                  (г. Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через Засвияжский районный суд города Ульяновска.

 

Председательствующий

 

Судьи: