УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
|
Судья Кириченко В.В.
|
Дело № 22-646/2021
|
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
|
г. Ульяновск
|
19 апреля 2021 года
|
Ульяновский областной суд в составе председательствующего
Максимова М.Н.
с участием прокурора Дозорова А.С.,
осужденного Тараньжина И.В.,
при секретаре Ереминой Т.В.
рассмотрел в открытом судебном
заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Липатовой В.Д. на постановление
Ульяновского районного суда Ульяновской области от 2 марта 2020 года, которым
отказано в удовлетворении представления ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ульяновской
области и ходатайства осужденного
ТАРАНЬЖИНА Игоря
Викторовича,
***
о переводе из исправительной колонии строгого режима в
колонию-поселение.
Доложив содержание
постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав участвующих лиц, суд
апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
в
апелляционной жалобе адвокат Липатова В.Д. оспаривает постановление, указывает,
что все взыскания, наложенные на осужденного, сняты и погашены, он имеет 34
поощрения за добросовестное отношение к труду, прошел обучение, получил рабочие
специальности, содержится в облегченных условиях, исполнительных производств не
имеется, администрация считает перевод осужденного целесообразным. Просит
изменить постановление, удовлетворить представление и ходатайство осужденного.
В
судебном заседании апелляционной инстанции осужденный поддержал доводы
апелляционной жалобы, прокурор возражал по доводам жалобы.
Проверив представленный материал, доводы апелляционной
жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит
постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
Из материалов дела следует, что Тараньжин И.В. осужден
приговором Ульяновского областного суда от 4 сентября 2006 года с учетом
последующих изменений по п. «а» ч .2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105,
ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70
УК РФ к лишению свободы на срок 21 год 1 месяц с отбыванием наказания в
исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания исчислено с 21 июля
2005 года, конец срока – 6 июня 2026 года.
В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно
характеризующиеся осужденные за совершение особо тяжких преступлений могут быть
переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний
строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее двух третей срока
наказания.
Вывод
суда о возможности замены вида исправительного учреждения должен быть основан
на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания
наказания. Для этого должны быть установлены факты примерного поведения осужденного, а также иные данные,
свидетельствующие о возможности достижения целей наказания в исправительном
учреждении с менее строгими условиями
содержания.
Осужденный Тараньжин И.В. отбыл установленную часть
наказания, дающую право на изменение вида исправительного учреждения, за время
отбывания наказания имеет 34 поощрения за добросовестное отношение к труду.
Однако на протяжении всего срока наказания осужденным
допущено множество нарушений режима содержания, за что на него наложено 39
взысканий, в том числе он неоднократно водворялся в штрафной изолятор.
Несмотря на то, что взыскания сняты и погашены, нарушения
режима содержания, за которые они
наложены, характеризуют поведение осужденного
в целом за весь период отбывания наказания, поэтому обоснованно учтены
судом при принятии решения.
На основании исследованных в
судебном заседании материалов, личного дела осужденного и анализа его поведения
за весь период отбывания наказания суд пришел к верному выводу о неустойчивости
поведения Тараньжина И.В. и преждевременности
перевода в колонию-поселение, поэтому обоснованно отказал в
удовлетворении представления и ходатайства, надлежащим образом мотивировав свои
выводы.
Постановление суда соответствует положениям ч. 4 ст. 7 УПК
РФ, судебное разбирательство проведено с
соблюдением требований ст. 399 УПК РФ.
Нарушений закона, влекущих отмену либо изменение
постановления суда, не допущено.
Руководствуясь ст. 389.13,
389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Ульяновского районного суда Ульяновской
области от 2 марта 2021 года в отношении Тараньжина Игоря Викторовича оставить
без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Апелляционное
постановление может быть обжаловано в
кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Шестого
кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Осужденный
вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в судебном
заседании суда кассационной инстанции.
Председательствующий
