Судебный акт
Взыскание налогов
Документ от 18.05.2021, опубликован на сайте 24.05.2021 под номером 93699, 2-я гражданская, о взыскании задолженности по страховым взносам, имущественным налогам, пени, РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

У Л Ь Я Н О В С К И Й   О Б Л А С Т Н О Й   С У Д

 

Судья Власова Е.А.                                                                       Дело № 33а-1574/2021

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                             18 мая 2021 года

 

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего  Лифановой З.А.,

судей Смирновой Ю.В.,  Трифоновой Т.П.,

при секретаре  Насыбулловой Э.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Бритенкова Сергея Владимировича  на решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 22 января 2021 года по делу № 2а-22/2021, по которому постановлено:

административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области удовлетворить.

Взыскать с Бритенкова Сергея Владимировича, ИНН ***,  страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2019 год в размере 29354 (двадцать девять тысяч триста пятьдесят четыре) руб., пени за несвоевременную оплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2019 год  за период с 01.01.2020 по 09.01.2020 в размере 55 (пятьдесят пять) рублей 4 коп.  с перечислением сумм  по следующим реквизитам ***;

страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2019 год в размере 6884 (шесть тысяч восемьсот восемьдесят четыре) руб.,  пени за несвоевременную оплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2019 год  за период с 01.01.2020 по 09.01.2020 в сумме 12 (двенадцать) рублей 91 коп. с перечислением сумм  по следующим реквизитам ***;

задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 9162 (девять тысяч сто шестьдесят два) рубля, пени за несвоевременную уплату налога за 2018  год за период с 03.12.2019 по 09.01.2020 в размере 73 (семьдесят три) рубля 53 коп.  с перечислением суммы по следующим реквизитам: ***;

задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов,  за 2018 год в размере 2354 (две тысячи триста пятьдесят четыре) рубля, пени за несвоевременную уплату налога за 2018 год за период с 03.12.2019 по 09.01.2020 в размере 18 (восемнадцать) рублей 89 коп.  с перечислением суммы по реквизитам ***.

Взыскать с Бритенкова Сергея Владимировича  в доход  местного бюджета государственную пошлину в сумме 1637 (одна тысяча шестьсот тридцать семь) руб. 43 коп.

Заслушав доклад судьи Смирновой Ю.В.,   судебная коллегия

 

установила:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области обратилась в суд с административным иском к                  Бритенкову С.В.  о взыскании задолженности по страховым взносам, налогам,  пени.

Требования обосновала тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области состоит налогоплательщик Бритенков С.В. и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации  обязан уплачивать законно установленные налоги.

Бритенков С.В. зарегистрирован в качестве адвоката 10.03.2010 и в соответствии с пп.2 п.1 ст.419 Налогового кодекса Российской  Федерации является плательщиком страховых взносов.

Однако  ответчиком сумма страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 6884 руб. за 2019 год, сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере -                 29 354 руб. за 2019 год в срок, установленный п.2 ст.432 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающий уплату суммы страховых взносов за расчетный период не позднее 31 декабря текущего календарного года, не уплачена.

Кроме того, у ответчика имеется задолженность по налогам на имущество, транспортный налог. В  адрес налогоплательщика было направлено требование от 10.01.2020  № 489об  уплате налогов и пени. До настоящего времени  указанные в требовании суммы в бюджет не поступили.

Судебный приказ о взыскании задолженности по  страховым взносам, налогам, пени отменен.

Просила взыскать с Бритенкова С.В. задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за период 2019 год в размере 29 354 руб., пени в размере 55 руб.04 коп., начисленные за период с 01.01.2020 по 09.01.2020; страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за период 2019 год в размере 6884 руб., пени в размере 12 руб. 91  коп., начисленные за период с 01.01.2020 по 09.01.2020;  транспортного налога с физических лиц за 2018 год в размере              9162 руб., пени в сумме 73 руб. 53 коп., начисленные за период с 01.12.2019 по 09.01.2020; налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в сумме 2354 руб., пени в сумме 18 руб. 89 коп., начисленных за период с 03.12.2019 по 09.01.2020, всего на сумму 47 914 руб. 37 коп.

Судом к участию в  деле в качестве заинтересованного лица привлечено управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Димитровграде Ульяновской области (межрайонное).

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Бритенков С.В. не соглашается с решением суда, считает, что налоговым органом пропущен срок для обращения в суд с административным иском, просит его отменить.

В возражениях на апелляционную жалобу Межрайонная ИФНС № 7 по Ульяновской области просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились,  о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, согласно ст.150, ст.306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее,  судебная коллегия приходит к следующему.

Исходя из положений подп.2 п.1 ст.419 и п.1 ст.432 Налогового кодекса Российской Федерации, адвокаты признаются отдельной категорией плательщиков страховых взносов и самостоятельно производят исчисление сумм страховых взносов.

В соответствии с подп. 1 и 2 п.1 ст.430 Налогового кодекса Российской Федерации адвокат уплачивает страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере.

В соответствии со ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно п.1 ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

По делу установлено, что Бритенков  С.В.  10.03.2010  зарегистрирован в качестве адвоката, обязан  уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Однако указанную выше обязанность ответчик не исполнил в установленный законом срок.

Также Бритенков С.В. в 2018  году имел в собственности следующие объекты налогообложения:  автомобили: марки «ДЭУ MATIZ», государственный регистрационный         знак  ***, марки «МАЗДА 3», государственный регистрационный          знак  ***, марки «РЕНО ДАСТЕР»,  государственный регистрационный знак  ***, а также квартиры, расположенные по адресу:  ***.

Ответчику  было направлено  налоговое уведомление    9416690 со сроком  оплаты  не позднее 02.12.2019 

В связи с отсутствием добровольной уплаты налогоплательщиком задолженности по страховым взносам, налогам и пени административным истцом в адрес административного ответчика было направлено  требование № 89, согласно которому ответчик обязан был в срок до 18.02.2020  погасить задолженность по страховым взносам  за 2019 год,  транспортный налог, налог на имущество за 2018 год, пени.

Однако указанные страховые взносы, налоги  ответчиком  не были уплачены.

06.05.2020  мировым судьей судебного участка № 2 Димитровградского судебного  района Ульяновской  области  вынесен судебный приказ о взыскании с Бритенкова С.В.  в пользу Межрайонной ИФНС  № 7 по Ульяновской области недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и  обязательное пенсионное страхование,  транспортного налога, налога на имущество, пени.

03.06.2020 судебный приказ мировым судьей был отменен по заявлению ответчика.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования   Межрайонной  ИФНС  России  № 7 по Ульяновской области,   взыскав с административного ответчика  задолженность  по уплате страховых взносов  на обязательное медицинское страхование за 2019 год, задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за  2019 год, а также  задолженность по транспортному налогу,  налогу на имущество  физических лиц за 2018 г.

В связи с несвоевременной оплатой страховых взносов, а также транспортного  налога, налога на имущество физических лиц,  суд первой инстанции, руководствуясь ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, обоснованно взыскал на данную недоимку  пени.

Доводы апелляционной жалобы о  пропуске срока для  обращения в суд  с административным  иском  о взыскании задолженности по налогу и пени, судебная коллегия считает несостоятельными.

В соответствии с п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абз.2 п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации  рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Требование  об уплате  страховых взносов,  транспортного налога, налога на имущество физических лиц     89   содержал срок исполнения  – 18.02.2020.  В связи с этим 6-месячный срок для обращения  к мировому судье  истекал 18.08.2020.

К мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа  административный истец обратился  06.05.2020,   то есть в установленный законом срок.

После отмены 03.06.2020 судебного приказа, административный истец  обратился  в районный суд  в течение шести месяцев, а именно 23.11.2020.

Учитывая вышеизложенное, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Нормы действующего законодательства при принятии решения не нарушены. Оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от                      22 января 2021 года оставить без изменения,   апелляционную жалобу Бритенкова Сергея Владимировича  - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, через суд первой инстанции.

 

Председательствующий                            

 

Судьи: