Судебный акт
По делу по ст.12.32 КоАП РФ
Документ от 03.06.2021, опубликован на сайте 24.06.2021 под номером 94165, Админ. 2 пересмотр, КоАП: ст. 12.32, Вынесено решение по существу

 

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Кобин О.В.                                                                Дело № 7-146/2021                                                    

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                           3 июня 2021 года                                                                       

 

Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,

при секретаре Расторгуевой Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе государственного инспектора ОТН ЦД и ТН ПБДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Мясникова Александра Николаевича на решение судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 2 апреля 2021 года, с учетом определения того же суда от 2 апреля 2021 года об исправлении описки,

 

установил:

 

постановлением государственного инспектора ОТН ЦД и ТН ПБДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Мясникова А.Н. от 25.12.2020 индивидуальному предпринимателю Ефремовой В.А. (далее – ИП Ефремова В.А.) назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей по ст.12.32 КоАП РФ.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 02.04.2021 указанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, государственный инспектор Мясников А.Н. не соглашается с вынесенным решением судьи, полагает его подлежащим отмене.

В обоснование жалобы указывает на то, что 10.12.2020 в адрес ИП Ефремовой В.А. было направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела, в котором указана дата составления протокола и дата вынесения постановления, которое получено 11.12.2020.   

22.12.2020 в отношении ИП Ефремовой В.А. был составлен протокол по ст.12.32 КоАП РФ, копия которого получена ИП Ефремовой В.А. 25.12.2020. Отмечает, что истребуемые документы от ИП Ефремовой В.А. в адрес должностного лица не направлялись. Грубейшее нарушение выразилось в противоправном бездействии ИП Ефремовой В.А., допустившей выпуск на линию транспортного средства для перевозки коммерческого груза, под управлением водителя П*** А.Ю., находящегося в состоянии алкогольного опьянения и лишенного права управления транспортными средствами.  

Подробно позиция государственного инспектора Мясникова А.Н. изложена в жалобе.

В судебное заседание государственный инспектор Мясников А.Н. не явился, извещался, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, заслушав пояснения защитника ИП Ефремовой В.А. – Алиакберова Р.Ф., оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

В силу положений ч.1 ст.4.5 КоАП  РФ срок давности административной ответственности по ст.12.32 КоАП РФ  составляет два месяца со дня совершения нарушения.

Вмененное ИП Ефремовой В.А. деяние выявлено 26.11.2020.

С учетом решения Ленинского районного суда г.Ульяновска от 02.04.2021 на сегодняшний день ИП Ефремова В.А. по ст.12.32 КоАП РФ административной ответственности не подвергнута.

Из системного анализа ст.4.5 и п.6 ст.24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого прекращено производство по делу, обсуждаться не может.

Учитывая, что в настоящее время сроки административной ответственности за совершение указанного нарушения истекли, вопрос о виновности ИП Ефремовой В.А. по истечении указанного срока обсуждению не подлежит. Ухудшение положения лица, в отношении которого вынесено постановление об отказе в привлечении к административной ответственности, недопустимо после истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

решил:

 

решение судьи Ленинского районного суда г. Ульяновска от 2 апреля 2021 года, с учетом определения того же суда от 2 апреля 2021 года об исправлении описки, оставить без изменения, жалобу государственного инспектора ОТН ЦД и ТН ПБДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Мясникова Александра Николаевича – без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).

 

Судья                                                                                              Д.А. Логинов