УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Павлов Н.Е.                                                                           Дело № 33-2003/2021

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                  16 июня 2021 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Федоровой Л.Г.

судей  Чурбановой Е.В., Калашниковой Е.В.

при секретаре Каминской Ю.А., Воронковой И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Болтунова Дмитрия Владимировича на решение Заволжского районного суда                          города Ульяновска от 26 августа 2020 года по делу № 2-2738/2020, которым постановлено:     

в удовлетворении исковых требований Болтунова Дмитрия Владимировича к товариществу собственников недвижимости «Ульяновский проспект» об обязании заключить агентский договор на сбор и перечисление денежных средств с                        1 июня 2020 года, взыскании денежного вознаграждения, предназначенного как председателю правления, за период с 1 февраля 2020 года по 10 марта 2020 года в размере 72 900 руб. 55 коп., денежного вознаграждения, предназначенного как председателю домового комитета, за период с 1 февраля 2020 года по 31 марта 2020 года в размере 45 223 руб. 16 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3562 руб. 47 коп., отказать.

Заслушав доклад судьи Федоровой Л.Г., объяснения Болтунова Д.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя товарищества собственников недвижимости «Ульяновский проспект» Столяровой О.К., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

 

установила:

 

Болтунов Д.В. обратился в суд с иском к товариществу собственников недвижимости (ТСН) «Ульяновский проспект» о возложении обязанности заключить агентский договор, взыскании денежных средств.   

Требования мотивировал тем, что является собственником квартиры № *** в доме № *** по *** У*** в г. У***. Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах №№ *** и *** по                             *** У*** в г. У***, оформленному протоколом № *** от 10 октября 2019 года, он был избран членом правления ТСН «Ульяновский проспект». Согласно протоколу № *** заседания правления ТСН «Ульяновский проспект» от 14 октября 2019 года он был избран председателем правления товарищества. Также 10 октября 2019 года были проведены: общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме № *** п*** У*** в г. У*** и общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме № 13 по пр-ту Ульяновскому в г. Ульяновске, оформленные протоколами № *** Решениями данных общих собраний (приложения №№ *** и *** к протоколам) было установлено ежемесячное вознаграждение председателя правления ТСН «Ульяновский проспект» в размере 1,70 руб. с одного квадратного метра площади  жилых и нежилых помещений. Кроме того, было установлено ежемесячное вознаграждение председателя домового комитета дома       № *** в размере 1 руб. с одного квадратного метра площади  жилых и нежилых помещений. Председателем домового комитета был избран он (истец). Общий размер денежного вознаграждения председателя правления ТСН «Ульяновский проспект» составляет 55 119 руб. 93 коп. в месяц, денежного вознаграждения председателя домового комитета  - 11 305 руб. 79 коп. в месяц. С 11 марта 2020 года он не является председателем правления ТСН «Ульяновский проспект». Однако ему не выплачено денежное вознаграждение, как председателю правления товарищества, за период с 1 февраля 2020 года по 10 марта 2020 года в размере 72 900 руб. 55 коп. Кроме того, ему не выплачено денежное вознаграждение, как председателю домового комитета,  за период с 1 февраля 2020 года по 31 мая 2020 года в размере 45 223 руб. 16 коп.

Просил суд обязать ТСН «Ульяновский проспект» заключить с ним агентский договор на сбор и перечисление денежных средств (вознаграждение услуг председателя домового комитета) с 1 июня 2020 года; взыскать в его пользу с ТСН «Ульяновский проспект» денежное вознаграждение, как председателю правления товарищества, за период с 1 февраля 2020 года по 10 марта 2020 года в размере 72 900 руб. 55 коп., денежное вознаграждение, как председателю домового комитета, за период с 1 февраля 2020 года по 31 мая 2020 года в размере  45 223 руб. 16 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3562 руб. 47 коп.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.  

В апелляционной жалобе Болтунов Д.В. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.

Не соглашается с выводами суда о невыполнении им обязанностей председателя правления товарищества и председателя домового комитета. Указывает, что им проводились заседания правления ТСН «Ульяновский проспект», что подтверждается соответствующим протоколами. Кроме того, заключались гражданско-правовые договоры, подписывались акты выполненных работ, платежные документы. Вышеизложенное подтверждает исполнение им обязанностей председателя правления товарищества. Суд первой инстанции необоснованно отказал ему  в истребовании вышеуказанных документов. Его запросы в ТСН «Ульяновский проспект» о представлении информации подтверждают исполнение им обязанностей председателя домового комитета.

В возражениях на апелляционную жалобу ТСН «Ульяновский проспект» просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 17 ноября 2020 года решение Заволжского районного суда г.Ульяновска от 26 августа 2020 года было оставлено без изменения, апелляционная жалоба Болтунова Д.В. без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда от 6 апреля 2021 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 17 ноября 2020 года было отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в Ульяновский областной суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе и возражениях относительно жалобы.

Рассмотрев доводы жалобы, возражений на жалобу, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда по следующим основаниям.

В соответствии частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии со ст. 135 Жилищного кодекса Российской Федерации товариществом собственников жилья признается вид товариществ собственников недвижимости, представляющий собой объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в части 2 статьи 136  настоящего Кодекса, имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме либо совместного использования имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с настоящим Кодексом помещениями в данных многоквартирных домах или данными жилыми домами, за исключением случаев, предусмотренных статьей 157.2  настоящего Кодекса, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов.

В соответствии с п.11 ч.2 ст. 145 Жилищного кодекса Российской Федерации к компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относятся определение размера вознаграждения членов правления товарищества, в том числе председателя правления товарищества.

В силу п.11 ч.2 ст. 145 и п.8.1 ст. 161.1 Жилищного кодекса Российской Федерации члены  и председатель правления ТСН, так же как и члены совета многоквартирного дома, в том числе его председатель, могут осуществлять свою деятельность на возмездной основе.

Согласно ст. 149 Жилищного кодекса Российской Федерации председатель правления товарищества собственников жилья избирается на срок, установленный уставом товарищества. Председатель правления товарищества обеспечивает выполнение решений правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно.

Председатель правления товарищества собственников жилья действует без доверенности от имени товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества, разрабатывает и выносит на утверждение общего собрания членов товарищества правила внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положение об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов товарищества, предусмотренных настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, истец Болтунов Д.В. является собственником квартиры №*** в доме №*** по *** У*** в г. У***.

В период с 15 июля 2019 года по 10 октября 2019 года по инициативе истца в очно-заочной форме было проведено общее собрание собственников помещений в многоквартирных домах №№ 13 и *** по *** У*** в г.У*** оформленное протоколом №*** от 10.10.2019. На данном собрании собственниками помещений вышеуказанных домов были приняты решения о  выходе из членов ЖСК «Комплекс», о создании ТСН «Ульяновский проспект», об утверждении Устава ТСН «Ульяновский проспект», о вступлении в данное товарищество, об избрании правления товарищества и другие.

Болтунов Д.В. был избран членом правления ТСН «Ульяновский проспект», состоящего из 8 человек.

Решением правления ТСН «Ульяновский проспект» (протокол №*** от 14.10.2019) истец был избран председателем правления данного товарищества и председателем домового комитета многоквартирного дома №*** по п*** У*** в г.У***.

Как следует из протоколов №*** от 10.10.2019 общих собраний собственников помещений многоквартирных домов 13,*** по *** У*** в г.У***, по вопросу №2, включенному в повестку дня общих собраний, были приняты решения об утверждении перечня работ и  размера платы за управление, содержание, обслуживание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирных домах.

Из  приложений №*** (по дому №13) и №*** (по дому №15) усматривается, что установлен размер вознаграждения председателя правления ТСН в размере 1,70 руб. и председателя домового комитета в размере 1 руб. с одного квадратного метра площади всех жилых и нежилых помещений.

Из материалов дела следует, что в период с октября 2019 года по январь 2020 года ежемесячное вознаграждение истцом было получено в полном объеме.

Полномочия Болтунова Д.В. как  председателя правления ТСН «Ульяновский проспект» были прекращены решением правления товарищества от 10.03.2020.

Полномочия истца, как председателя домового комитета многоквартирного дома №*** по *** У*** в г.У*** были прекращены решением общего собрания собственников помещений данного многоквартирного дома, оформленного протоколом №*** от 06.07.2020.

Истец, ссылаясь на то, что ему не выплачено вознаграждение  как председателю правления за период с 01.02.2020 по 10.03.2020 и денежное вознаграждение, предназначенное как председателю домового комитета за период с 01.02.2020 по 31.05.2020, обратился в суд с настоящим иском.

Юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению, являлся факт и размер вознаграждения, установленного председателю правления ТСН «Ульяновский проспект» и председателю домового комитета, дата прекращения полномочий истца по занимаемым должностям, оспаривание протоколов общих собраний, установивших вознаграждение, наличие иных решений общих собраний, изменявших либо отменявших вознаграждение.

Суд первой  инстанции названные обстоятельства вследствие неправильного применения норм материального права в качестве юридически значимых для правильного разрешения спора не определил, оставив их без внимания и соответствующей правовой оценки.

В соответствии с ч.1 ст.12, ч.1 ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценив доказательства в их совокупности, судебная коллегия установила, что истец осуществлял  полномочия председателя правления в спорный период с 01.02.2020 по 10.03.2020, а с 01.02.2020 по 31.05.2020 – председателя домового комитета, что стороной ответчика не оспорено.

Как следует из материалов дела согласно реестру №*** от 21 января 2020 года ТСН «Ульяновский проспект» Болтунову Д.В. было выплачено денежное вознаграждение за декабрь 2019 года в сумме 55 119 руб. 93 коп. (л.д.75, т.1), по реестру №*** от 21 января 2020 года в сумме 11 305 руб. 79 коп. (л.д.76, т.1), по реестру №*** от 25 декабря 2019 года в сумме 55 119 руб. 93 коп. (л.д.77, т.1), что соответствует установленным размерам оплаты решением общего собрания собственников помещений многоквартирных домов (протокол №*** от 10.10.2019).

При установленных обстоятельствах, правовых оснований для отказа в удовлетворении требований истца о взыскании за спорный период  денежного вознаграждения предназначенного Болтунову Д.В. как председателю правления и председателю домового комитета у суда первой инстанции не имелось.

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене в части отказа в удовлетворении требований о взыскании в пользу истца денежного вознаграждения, предназначенного как председателю правления, денежного вознаграждения, предназначенного как председателю домового комитета, расходов по оплате госпошлины, с принятием в отмененной части нового решения о взыскании с ТСН «Ульяновский проспект» в пользу Болтунова Д.В. денежного вознаграждения, предназначенного как председателю правления, за период с 01.02.2020 по 10.03.2020  в размере 70 868 руб. 43 коп., денежного вознаграждения, предназначенного как председателю домового комитета, за период с 01.02.2020 по 31.05.2020  в размере 45 223 руб. 16 коп.

Расчет вознаграждения, предназначенного как председателю правления: за февраль 2020 года – 55 119 руб. 93 коп., за март 2020 года (55 119 руб. 93 коп. : 21 рабочий день = 2624 руб. 75 коп. х 6 рабочих дней = 15748 руб. 50 коп. + 55 119 руб. 93 коп. = 70 868 руб. 43 коп.).

Денежное вознаграждение, предназначенное как председателю домового комитета: 11 305 руб. 79 коп. х 4 = 45 223 руб. 16 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3522 руб.

Требования Болтунова Д.В. о возложении на ответчика обязанности по  заключению с ним агентского договора на сбор и перечисление денежных средств, обоснованно оставлены судом без удовлетворения по мотивам, изложенным в решении суда, оснований не согласиться с выводами суда в указанной части судебная коллегия не находит.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:  

 

решение Заволжского районного суда города Ульяновска от                                  26 августа 2020 года отменить в части отказа во взыскании с товарищества собственников недвижимости «Ульяновский проспект» в пользу Болтунова Дмитрия Владимировича денежного вознаграждения, предназначенного как председателю правления, за период с 1 февраля 2020 года по 10 марта 2020 года, денежного вознаграждения, предназначенного как председателю домового комитета, за период с 1 февраля 2020 года по 31 мая 2020 года, расходов по оплате государственной пошлины.

Принять в указанной части новое решение.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Ульяновский проспект» в пользу Болтунова Дмитрия Владимировича  денежное вознаграждение, предназначенное как председателю правления, за период с 1 февраля 2020 года по 10 марта 2020 года в размере 70 868 руб. 43 коп., денежное вознаграждение, предназначенное как председателю домового комитета, за период с 1 февраля 2020 года по 31 мая 2020 года в размере 45 223 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3522 руб.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции                       (г. Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через Заволжский районный суд города Ульяновска.

 

Председательствующий                  

 

Судьи: