У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Судья Гуляев
С.А.
Дело № 33а-2490/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск
20 июля 2021 года
Судебная коллегия по
административным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Полуэктовой С.К.,
судей Лифановой
З.А., Васильевой Е.В.,
при секретаре
Каминской Ю.А.
рассмотрела в открытом
судебном заседании апелляционные жалобы Маркиной Веры Александровны, Управления
Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области и судебного
пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Мелекесскому и
Новомалыклинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по
Ульяновской области Пастбиной Ангелины Юрьевны на решение Мелекесского
районного суда Ульяновской области от 23 марта 2021 года по делу
№2а-1-207/2021, по которому постановлено:
административное
исковое заявление Маркиной Веры Александровны к судебному приставу-исполнителю
ОСП по Мелекесскому и Новомалыклинскому районам УФССП России по Ульяновской
области Пастбиной Ангелине Юрьевне, ОСП по Мелекесскому и Новомалыклинскому
районам УФССП России по Ульяновской области, УФССП России по Ульяновской
области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
признании постановления незаконным и его отмене удовлетворить частично.
Признать бездействие
судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Мелекесскому и
Новомалыклинскому районам УФССП России по Ульяновской области Пастбиной
Ангелины Юрьевны в части несвоевременного направления взыскателю копии
постановления об окончании и возращении исполнительного документа по
исполнительному производству № 17699/19/73046-ИП, незаконным.
В остальной части в
удовлетворении административного искового заявления отказать.
Заслушав доклад судьи Лифановой З.А.,
судебная коллегия
установила:
Маркина В.А.
обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП
по Мелекесскому и Новомалыклинскому районам УФССП России по Ульяновской области
Пастбиной А.Ю., ОСП по Мелекесскому и Новомалыклинскому районам УФССП России по
Ульяновской области, УФССП России по Ульяновской области о признании незаконным
бездействия судебного пристава-исполнителя, признании постановления незаконным
и его отмене.
В обоснование
требований указала, что административным истцом на основании заочного решения
Мелекесского районного суда Ульяновской области от 24.07.2018 по делу
№2-476/2018 в ОСП по Мелекесскому и Новомалыклинскому районам УФССП России по
Ульяновской области к исполнению был предъявлен исполнительный лист от
27.11.2018 и 01.04.2019 СПИ Пастбиной А.Ю. было возбуждено исполнительное
производство №17699/19/73046-ИП о взыскании с должника Фирсова А.Г. суммы 75
267,10 руб.
08.10.2020
административный ответчик вынес постановление об окончании исполнительного
производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, поскольку у
должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все
принятые меры по отысканию его имущества оказались безрезультативными. В ходе
исполнительного производства частично взыскано 569,04 руб.
Постановление об
окончании исполнительного производства №17699/19/73046-ИП и возвращении
исполнительного документа было вынесено административным ответчиком Пастбиной
А.Ю. 08.10.2020, однако направлено в адрес Маркиной В.А. с нарушением срока
13.02.2021.
Указала, что судебным приставом-исполнителем приняты не все исполнительные
действия, направленные
на своевременное отыскание имущества должника и необходимые меры понуждения должника к исполнению
судебного акта.
При этом, должник, проживая с взыскателем в одном населенном пункте на
протяжении всего времени исполнительного производства, использует
автотранспортное средство, то есть оплачивает расходы по его содержанию, со
слов соседей и знакомых периодически распивает спиртные напитки и работает
вахтой в г. Москве.
Кроме того, нарушены права взыскателя на
своевременное получение информации о ходе исполнительного производства и
принятых процессуальных решениях.
Просила признать
незаконными действия/бездействие судебного пристава-исполнителя Пастбиной А.Ю. в
рамках исполнительного производства №17699/19/73046-ИП; признать незаконным
постановление от 08.10.2020 об окончании исполнительного производства №17699/19/73046-ИП
и возвращении исполнительного документа взыскателю; отменить постановление от
08.10.2020 об окончании исполнительного производства №17699/19/73046-ИП и
возвращении исполнительного документа взыскателю.
Судом к участию в
деле в качестве административных ответчиков привлечены УФССП России по
Ульяновской области, в качестве заинтересованного лица – Фирсов А.Н., прокурор
Мелекесского района Ульяновской области.
Рассмотрев
заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Маркина В.А. просит
решение суда изменить, принять по делу новое решение об удовлетворении
административных исковых требований в полном объеме.
В апелляционной жалобе УФССП России по Ульяновской
области и судебный пристав-исполнитель ОСП по Мелекесскому и Новомалыклинскому
районам УФССП России по Ульяновской области Пастбина А.Ю. просят решение суда
отменить, принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении
заявленных требований в полном объеме.
В возражениях на апелляционную жалобу Маркина
В.А. просит оставить ее без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле, в судебное
заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом
о рассмотрении дела.
До начала рассмотрения апелляционных жалоб по
существу от Маркиной В.А. поступило письменное ходатайство о прекращении
производства по делу и отказе от административного иска в связи с полным
погашением задолженности должником Фирсовым А.Г. Указывает, что последствия
отказа от иска ей известны и понятны.
Рассмотрев указанное
ходатайство, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 304
КАС РФ отказ административного истца от иска, совершенный после принятия
апелляционных жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной
инстанции заявлении в письменной форме. Согласно ч.2
вышеуказанной статьи при принятии заявления об отказе
административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое
решение суда и прекращает производство по административному делу.
Поскольку отказ
административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и
законные интересы других лиц, судебная коллегия в силу ст.ст.
157,
304 КАС РФ принимает отказ от иска, отменяет решение суда с прекращением производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.304
Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная
коллегия
определила:
принять отказ Маркиной
Веры Александровны от административного иска к судебному приставу-исполнителю
ОСП по Мелекесскому и Новомалыклинскому районам УФССП России по Ульяновской области
Пастбиной А.Ю., ОСП по Мелекесскому и Новомалыклинскому районам УФССП России по
Ульяновской области, УФССП России по Ульяновской области о признании незаконным
бездействия судебного пристава-исполнителя, признании постановления незаконным
и его отмене.
Решение Мелекесского
районного суда Ульяновской области от 23 марта 2021 года отменить.
Производство по
административному иску Маркиной Веры Александровны к судебному
приставу-исполнителю ОСП по Мелекесскому и Новомалыклинскому районам УФССП
России по Ульяновской области Пастбиной А.Ю., ОСП по Мелекесскому и
Новомалыклинскому районам УФССП России по Ульяновской области, УФССП России по
Ульяновской области о признании незаконным бездействия судебного
пристава-исполнителя, признании постановления незаконным и его отмене
прекратить в связи с отказом административного истца от иска.
Определение суда
апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может
быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой
кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 35 Кодекса
административного судопроизводства Российской Федерации, через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
