УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Дементьев Н.Н.
Дело № 33-2385/2021
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О
Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск 20
июля 2021 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего Мирясовой Н.Г.
судей Герасимовой Е.Н., Фоминой В.А.,
при секретаре Айзатулловой
Ф.Ж.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело № 2-2084/2021
по апелляционной жалобе Дудина Глеба
Владимировича, Дудина Дениса Владимировича, Дудиной Риммы Павловны на
решение Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 19 февраля 2021
года, по которому постановлено:
исковые требования
Дудина Глеба Владимировича, Дудина Дениса Владимировича, Дудиной Риммы Павловны
удовлетворить частично.
Обязать Комитет по
управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального
образования «Старомайнский район» Ульяновской области предоставлять Дудину
Глебу Владимировичу, Дудину Денису Владимировичу, Дудиной Римме Павловне ежемесячно
не позднее первого числа, следующего за истекшим месяцем, платежные документы
для внесения платы за жилое помещение,
расположенное по адресу: ***.
В остальной части
иска Дудину Глебу Владимировичу, Дудину Денису Владимировичу, Дудиной Римме
Павловне - отказать.
Заслушав доклад судьи Герасимовой Е.Н., пояснения Дудина
Г.В., его представителя – адвоката Петровой О.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Дудин Г.В., Дудин
Д.В., Дудина Р.П. обратились в суд с иском к Комитету по управлению
муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования
«Старомайнский район» Ульяновской области (далее – Комитет) о возложении
обязанности по предоставлению платежных документов для внесения платы за жилое
помещение. В обоснование иска указали, что решением мирового судьи судебного участка Старомайнского района
Чердаклинского судебного района Ульяновской области от 28 сентября 2020 года с
них были взысканы денежные средства за наем жилого помещения по типовому
договору социального найма № 92 от 1 июня 2006 года. По условиям данного
договора плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся на основании платежных документов,
предоставленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим
месяцем. Ранее 26 января 2018 года ответчику в письменном виде указывалось на
нарушении им данного обязательства. Вопрос об этом нарушении поднимался и в
ходе судебного разбирательства в мировом суде. Ответчик добровольно не
исполняет возложенные договором обязательства.
Просили обязать Комитет по управлению муниципальным имуществом и
земельным отношениям МО «Старомайнский район» Ульяновской области предоставлять
им ежемесячно не позднее первого числа, следующего за истекшим месяцем,
платежные документы для внесения платы
за жилое помещение, расположенное по адресу: ***, начиная с 28 сентября 2020
года.
Суд первой инстанции, рассмотрев спор по существу, принял
приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней Дудин Г.В., Дудин Д.В., Дудина Р.П.
считают решение суда незаконным и подлежащим отмене. В обоснование жалобы
указывают, что утверждение суда о заключении сторонами типового договора
социального найма жилого помещения не соответствуют действительности. Они
зарегистрированы в жилом доме с 1992 года, ни ответчик, ни администрация
муниципального образования собственником жилого дома не являются. Договор не
соответствует требованиям, установленным законом, в нем указаны члены семьи
нанимателя как Дудины Денис и Глеб Ивановичи. Акт приема-передачи жилого
помещения отсутствует. Факт включения недвижимого имущества в реестр
государственной или муниципальной собственности не свидетельствует о
возникновении права собственности. В решении суда не указана дата, с которой
ответчику следует исполнять возложенную
на него обязанность. Кроме того, полагают, что судья первой инстанции был
заинтересован в исходе дела, так как ранее уже рассматривал споры между теми же
сторонами. Просят учесть, что они не могли участвовать в судебном заседании по
уважительным причинам.
Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в
отсутствие истцов Дудиных Д.В., Р.П., представителя ответчика, извещенных о
месте и времени судебного разбирательства судом апелляционной инстанции
надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в
пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной
жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Дудина
Р.П., Дудин Г.В., Дудин Д.В. зарегистрированы по адресу: ***.
В
силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не
доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в
котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных данным
Кодексом.
Решением мирового судьи судебного участка Старомайнского
района Чердаклинского судебного района Ульяновской области по делу по иску
Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям
муниципального образования «Старомайнский район» к Дудиной Р.П., Дудину Г.В.,
Дудину Д.В. о взыскании задолженности по оплате за наем жилого помещения
частично были удовлетворены исковые требования названного Комитета, в пользу
которого с Дудиных в солидарном порядке в пользу Комитета взыскана
задолженность по оплате за наем жилого помещения за период с мая 2017 года по
июль 2020 года в размере 7132 руб. 06 коп.; в остальной части иска Комитету
отказано.
Указанным решением мирового судьи установлено, что жилой дом
по адресу: *** площадью 68 кв.м, является муниципальной собственностью, о чем
имеется запись в реестре муниципальной собственности от 14 сентября 2020 года,
основанием для которой послужило постановление Правительства Ульяновской
области от 6 марта 2015 года № 90-П.
31 марта 2015 года муниципальное учреждение Администрация
муниципального образования «Жедяевское сельское поселение» передало Комитету
муниципальное имущество, в том числе, жилое помещение по адресу: ***, площадью
68 кв.м.
1 июня 2006 года между администрацией муниципального
образования «Жедяевское сельское поселение» и Дудиной Р.П. был заключен договор
социального найма жилого помещения № ***, по условиям которого администрация
муниципального образования «Жедяевское сельское поселение» передала Дудиной
Р.П. в бессрочное владение и пользование жилое помещение по адресу: ***. Как
указано в договоре от 1 июня 2006 года, совместно с нанимателем в жилое
помещение вселяются члены семьи – Дудин Г.В. и Дудин Д.В.
Апелляционным определением Чердаклинского районного суда
Ульяновской области от 10 декабря 2020 года решение мирового судьи судебного
участка Старомайнского района
Чердаклинского судебного района Ульяновской области от 28 сентября 2020 года
оставлено без изменения, апелляционная жалоба Дудина Г.В., Дудина Д.В., Дудиной
Р.П. – без удовлетворения.
Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от
1 апреля 2021 года оставлены без изменения решение мирового судьи судебного
участка Старомайнского района Чердаклинского судебного района Ульяновской
области от 28 сентября 2020 года и апелляционное определение Чердаклинского
районного суда Ульяновской области от 10 декабря 2020 года.
Дудины Р.П., Г.В.¸ Д.В., ссылаясь на то, что Комитет
по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального
образования «Старомайнский район» Ульяновской области в нарушение действующего
законодательства не предоставляет платежные документы для внесения платы за
жилое помещение, обратились в суд с настоящим иском.
Разрешая спор, суд первой инстанции правильно установил
фактические обстоятельства дела, обоснованно принял во внимание обстоятельства,
установленные ранее состоявшимися судебными решениями и, руководствуясь
законом, подлежащим применению к спорным правоотношениям, пришел к верному
выводу о частичном удовлетворении иска.
Вывод суда мотивирован, основания не соглашаться с ним
судебная коллегия не усматривает.
Частью 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской
Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные
услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем,
если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо
решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного
кооператива или иного специализированного потребительского кооператива,
созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с
федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно
п. 1 ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое
помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных
документов (в том числе платежных документов в электронной форме,
размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца,
следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором
управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов
товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного
специализированного потребительского кооператива.
Пункт
33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям
помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением
Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 (далее – Правила №
354), к правам потребителя относит право: получать в необходимых объемах
коммунальные услуги надлежащего качества (пп. «а»); получать от исполнителя
сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера
платы за коммунальные услуги, в том числе с использованием цен (тарифов) на
электрическую энергию (мощность), установленных для населения и приравненных к
нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления
электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации
принято решение об установлении такой социальной нормы, а также о наличии (об
отсутствии) задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги,
наличии оснований и правильности начисления исполнителем потребителю неустоек
(штрафов, пеней) (пп. «б»); получать от исполнителя информацию, которую он
обязан предоставить потребителю в соответствии с законодательством Российской
Федерации и условиями договора, содержащего положения о предоставлении
коммунальных услуг (пп. «г»).
Пунктом
67 Правил № 354 установлено, что плата за коммунальные услуги вносится на
основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не
позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за
который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом
либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или
кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или
кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.
В п.
69 Правил № 354 указаны требования к содержанию платежного документа.
Руководствуясь приведенными выше нормами закона, суд первой
инстанции обоснованно возложил на Комитет обязанность по предоставлению Дудину Г.В., Дудину Д.В.,
Дудиной Р.П. ежемесячно не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим
месяцем, платежные документы для внесения
платы за жилое помещение, расположенное по адресу: ***.
Доводы
жалобы в части несогласия с выводами суда относительно заключения между
сторонами договора найма жилого помещения, нахождения последнего в
муниципальной собственности не могут быть приняты во внимание, так как
фактически истцы оспаривают обстоятельства, установленные ранее состоявшимися
судебными решениями по делу с участием этих же сторон.
Нарушений
норм процессуального закона, а равно процессуальных прав истцов, а также повода
считать о заинтересованности судьи первой инстанции в исходе дела, судебная
коллегия не усматривает.
Вместе с тем, учитывая, что обжалуемое судебное
постановление относится к числу решений, обязывающих совершить ответчика
определенные действия, судебная коллегия в соответствии со ст. 206 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым дополнить
второй абзац резолютивной части решения суда указанием на возникновение у Комитета по управлению муниципальным
имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Старомайнский
район» Ульяновской области обязанности по представлению Дудиным ежемесячно платежных
документов для внесения платы за жилое
помещение, расположенное по адресу: ***, с момента вступления решения суда в
законную силу.
Обстоятельства дела исследованы судом с достаточной
полнотой, всем представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка.
Материальный и процессуальный законы применены судом верно.
В силу изложенного решение суда является правильным и отмене
по доводам апелляционной жалобы не подлежит.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального
кодекса Российской
Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение
Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 19 февраля 2021 года
оставить без изменения, апелляционную жалобу Дудина Глеба Владимировича, Дудина Дениса Владимировича, Дудиной Риммы
Павловны – без удовлетворения.
Дополнить второй абзац резолютивной части решения суда
указанием на возникновение у Комитета
по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального
образования «Старомайнский район» Ульяновской области обязанности по
представлению Дудиным ежемесячно платежных документов для внесения платы за жилое помещение, расположенное по
адресу: ***, 14, с момента вступления решения суда в законную силу.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную
силу со дня его принятия.
Апелляционное определение может быть обжаловано в
течение трех месяцев в кассационном
порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам,
установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации через Чердаклинский районный суд Ульяновской области.
Председательствующий
Судьи
