Судебный акт
Ч.9 ст.8.2 КоАП РФ
Документ от 05.08.2021, опубликован на сайте 12.08.2021 под номером 95053, Админ. 2 пересмотр, ст. 8.2 ч.9 КоАП РФ, Вынесено решение по существу

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Поладова Ю.Е.                                                         Дело № 7-282/2021

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                               5 августа 2021 года   

 

Судья Ульяновского областного суда Буделеев В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям Яшиной Натальи Владимировны на решение судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 21 мая 2021 года,

 

установил:

 

постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям Яшиной Н.В. от 09.07.2020 директор УМУП «Ульяновскводоканал» Савельев С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.9 ст. 8.2 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Ульяновска от 21.05.2021 указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, Яшина Н.В. не соглашается с вынесенным решением, полагает его подлежащим отмене.

В обоснование жалобы указывает на несогласие с выводами судьи районного суда об отсутствии в деянии директора УМУП «Ульяновскводоканал» Савельева С.П. состава вмененного правонарушения.

Подробно позиция Яшиной Н.В. изложена в жалобе.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в соответствии с ч. 3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, прихожу к следующим выводам.

Частью 9 ст. 8.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение обязанности по отнесению отходов производства и потребления I - V классов опасности к конкретному классу опасности для подтверждения такого отнесения или составлению паспортов отходов I - IV классов опасности.

В силу положений ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч.9 ст.8.2 КоАП РФ составляет один год со дня выявления правонарушения.

Вмененное директору УМУП «Ульяновскводоканал» Савельеву С.П. правонарушение выявлено в ходе проверки, проведенной в период с 26.05.2020 по 26.06.2020, следовательно, срок привлечения к административной ответственности истек 26.06.2021.

С учетом решения судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 21.05.2021 на сегодняшний день директор УМУП «Ульяновскводоканал» Савельев С.П. к административной ответственности по ч.9 ст.8.2 КоАП РФ не привлечен.

Из системного анализа ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого прекращено производство по делу, обсуждаться не может, поскольку это ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», проверка и оценка доводов о наличии в действиях лица состава административного правонарушения за пределами срока давности привлечения к административной ответственности по делу, производство по которому прекращено, возможна только по заявлению лица, в отношении которого возбуждено производство по делу.

Ввиду невозможности ухудшения положения лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, оснований для пересмотра обжалуемого решения судьи по доводам жалобы должностного лица административного органа не имеется.

Учитывая, что в настоящее время сроки давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения истекли, вопрос о виновности директора УМУП «Ульяновскводоканал» Савельева С.П. по истечении указанного срока обсуждению не подлежит.

С учетом изложенного жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

решил:

 

решение судьи Ленинского районного суда г. Ульяновска от 21 мая 2021 года, оставить без изменения, жалобу государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям Яшиной Натальи Владимировны – без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).

 

Судья                                                                                         Буделеев В.Г.