У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Судья Сайдяшев С.В.
Дело № 33а-3113/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск
27 июля 2021 года
Судебная коллегия по
административным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Лифановой З.А.
судей Васильевой
Е.В. и Пулькиной Н.А.,
при секретаре Насыбулловой Э.Ф.
рассмотрела в
открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гаврикова Анатолия
Владимировича на решение Заволжского районного суда г.Ульяновска от 1 июня 2021
года по делу №2а-2030/2021, по которому постановлено:
административное исковое заявление
Федерального казенного учреждения Исправительная колония №4 УФСИН России по
Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении Гаврикова Анатолия Владимировича, *** года
рождения, удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении
Гаврикова Анатолия
Владимировича, *** года рождения, на срок
8 лет.
Данный
срок подлежит исчислению со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел
по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после
отбытия наказания, назначенного приговором Радищевского
районного суда Ульяновской области от 07.02.2018,
за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
При административном надзоре в отношении Гаврикова Анатолия
Владимировича, *** рождения, установить следующие
административные ограничения:
1) запретить
Гаврикову А.В. пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося
местом жительства (пребывания) на территории РФ, в период с 23.00 часов до
06.00 часов;
2) один раз в месяц являться в органы
внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для
регистрации;
В остальной части в удовлетворении
административного искового заявления отказать.
Заслушав доклад судьи Лифановой З.А. , пояснения Гаврикова А.В.,
поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора Данилова Е.В.,
полагавшего решение суда не подлежащим отмене, судебная коллегия
установила:
ФКУ ИК-4 УФСИН
России по Ульяновской области обратилось в суд с административным исковым
заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Гаврикова А.В.
Требования мотивированы тем,
что приговором Радищевского районного суда Ульяновской области от 03.03.2009
Гавриков А.В. осужден по ч.1 ст.131, ч.1 ст.132 УК РФ с
назначением наказания в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Освободился по отбытии срока наказания 15.08.2014.
Приговором Радищевского районного суда Ульяновской области от 07.02.2018 Гавриков А.В. признан виновным в совершении тяжкого преступления
при опасном рецидиве преступлений, осужден по ч.1 ст.131, ч.1 ст.132, ч.1 ст.131 УК РФ с назначением наказания в виде
лишения свободы на срок 4 года с
отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу
04.04.2018. Начало срока – 29.08.2017, конец срока –
27.08.2021.
В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об
административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в
отношении Гаврикова А.В. после освобождения из исправительной колонии должен
быть установлен административный надзор.
Из представленных администрацией исправительного
учреждения характеризующих данных в отношении осужденного следует, что последний
в настоящее время отбывает наказание в ФКУ
ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области, неоднократно
допускал нарушения
установленного порядка отбывания наказания, в связи с
чем на него были наложены взыскания, которые в настоящее время погашены в установленном
законом порядке, заработал 1 поощрение, в
настоящее время трудоустроен. Вину по
приговору суда не признал.
ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области просило установить в
отношении осужденного административный надзор с установлением следующих ограничений:
1) запретить Гаврикову А.В. пребывание вне
жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства
(пребывания) на территории РФ, в период с 23.00 часов до 06.00 часов;
2) два раза в месяц являться в органы
внутренних дел по месту жительства
(пребывания) для регистрации.
Установить вышеперечисленные административные ограничения сроком на 8
лет.
Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное
выше решение.
В апелляционной жалобе Гавриков А.В. не
соглашается с решением суда, просит его отменить, производство по делу
прекратить.
Полагает, что у суда отсутствовали основания
для назначения административного надзора, поскольку судимость по приговору суда
от 03.03.2009 в настоящее время погашена, рецидив преступления отсутствует.
В судебное заседание представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по
Ульяновской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены
надлежащим образом.
Судебная коллегия
определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, согласно ст. 150, ч. 2 ст. 306 Кодекса
административного судопроизводства Российской Федерации.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к
следующему.
Согласно ч. 1 ст. 3
Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном
надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный
надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей
статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или
освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую
судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо
тяжкого преступления:
2) преступления при
рецидиве преступлений;
3) умышленного
преступления в отношении несовершеннолетнего.
В силу ч.2 ст.3
названного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица,
освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего
непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или
особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается
независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 данной
статьи.
Согласно п.2 ч.1 ст.5
Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор
устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3
настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством
Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после
отбытия наказания.
В указанных случаях
срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе
внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического
нахождения (п.1 ч.3 ст.5).
Как установлено судом первой инстанции и следует из
материалов дела, приговором Радищевского районного суда Ульяновской области от
07.02.2018 Гавриков А.В. осужден
по ч.1
ст.131, ч.1 ст.132, ч.1 ст.131 УК РФ назначено наказание в виде
лишения свободы на срок 4 года с
отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу
04.04.2018.
Согласно приговору в
действиях Гаврикова
А.В. при осуждении за совершение
тяжких преступлений имеет
место опасный рецидив преступлений.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил
заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области и
установил в отношении осужденного Гаврикова А.В. административный надзор на
срок погашения судимости по
приговору Радищевского районного суда Ульяновской области от
07.02.2018 – 8 лет, исходя из положений п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ.
Перечень административных ограничений, установленных в
отношении Гаврикова А.В., определен судом в соответствии с положениями ст.4
Федерального закона № 64-ФЗ, с учетом обстоятельств, характера и степени
общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности,
поведении в период отбывания наказания в местах лишения свободы. Как следует из
материалов дела, характеристики исправительного учреждения, неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем на него были наложены взыскания, которые в
настоящее время погашены в установленном законом порядке, заработал 1 поощрение, в настоящее время трудоустроен. Вину по приговору суда не признал.
Данные ограничения полностью соответствуют задачам административного
надзора, закрепленным в ст.2 названного Федерального закона, не являются произвольными,
направлены на устранение причин и условий, способствовавших совершению
преступлений, а также оказание воспитательного воздействия на поднадзорное лицо
в целях недопущения совершения им новых преступлений и антиобщественного
поведения. Установленные административные ограничения не ограничивают основные
конституционные права поднадзорного лица.
Вопреки доводам апелляционной жалобы на момент вынесения приговора Радищевским районным судом Ульяновской области от
07.02.2018 судимость Гаврикова А.В. по приговору Радищевского районного суда
Ульяновской области от 03.03.2009 не была погашена, в его действиях признан
рецидив преступлений, о чем указано в приговоре суда от 07.02.2018. Данное
обстоятельство в силу ч.2 ст.3
Федерального закона №64-ФЗ
является безусловным основанием для установления административного надзора.
Тот
факт, что в настоящее время судимость по приговору от 03.03.2009 погашена, правового
значения не имеет, поскольку административный надзор устанавливается в отношении лица,
освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего
непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или
особо опасном рецидиве преступлений, а в
действиях Гаврикова А.В. при
осуждении 07.02.2018 имел место опасный рецидив преступлений.
Выводы суда первой инстанции основаны на
исследованных по делу доказательствах, соответствуют установленным по делу
обстоятельствам и действующему законодательству, нарушений норм материального и
процессуального закона судебной коллегией не установлено. Оснований к отмене
или изменению решения суда первой инстанции не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309-310
Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная
коллегия
определила:
решение Заволжского
районного суда г.Ульяновска от 1 июня 2021 года оставить без изменения,
апелляционную жалобу Гаврикова Анатолия Владимировича – без удовлетворения.
Определение суда
апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может
быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой
кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 35 Кодекса
административного судопроизводства Российской Федерации, через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
