Судебный акт
Исправление арифметич ошибки
Документ от 30.08.2021, опубликован на сайте 03.09.2021 под номером 95392, 2-я гражданская, о признании права собственности на жилое помещение, взыскании процентов за неисполнение обязательства(об исправлении описки в УОС), удовлетворено
Связанные судебные акты:

Право собственности на квартиру

Документ от 20.07.2021, опубликован на сайте 11.08.2021 под номером 95106, 2-я гражданская, о признании права собственности на жилое помещение, взыскании процентов за неисполнение обязательства, решение (осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение)

УЛЬЯНОВСКИЙ  ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Елистратов А.М.                                                                             № 33-3952/2021

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                               30 августа 2021 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Маслюкова П.А.,

судей Бабойдо И.А., Старостиной И.М.,

рассмотрев вопрос об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 20 июля 2021 года,

 

установила:

 

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 20 июля 2021 года решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 31 марта 2021 года изменено, уменьшен размер взысканных с Латыповой А.В. в пользу Сагитова Д.И. процентов за просрочку передачи квартиры до 120 000 руб.,  расходов по оплате госпошлины – до 20 500 руб.; уменьшен размер взысканных с Латыповой А.В. в пользу Хасанзановой Г.Р. процентов за просрочку передачи квартиры до 100 000 руб., расходов по оплате госпошлины – до 15 000 руб.

В остальной части решение суда оставлено без изменения.

В определении судебной коллегией допущена арифметическая ошибка в расчете госпошлины, подлежащей взысканию с Латыповой А.В.  в пользу Сагитова Д.И.

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из материалов дела, требования Сагитова Д.И. были удовлетворены на сумму 3 620 000 руб., где 3 500 000 руб. (стоимость квартиры, на которую признано право собственности) + 120 000 руб. (взысканная неустойка).

Размер подлежащей возврату  с ответчика госпошлины составил: (3 620 000 руб. – 1 000 000 руб.) х 0,5 % + 13 200 руб. = 26 300 руб.

Учитывая, что с Алимова  И.И. в пользу Сагитова Д.И. взыскан возврат госпошлины в сумме 3000 руб., с Латыповой А.В. в пользу Сагитова Д.И. подлежал взысканию возврат госпошлины - 23 300 руб.

Поскольку определением судебной коллегии от 20 июля 2021 года с Латыповой А.В. в пользу Сагитова Д.И.  взысканная госпошлина уменьшена до  20 300 руб., то судебная коллегия считает возможным исправить допущенную арифметическую ошибку и считать подлежащим уменьшению взысканный с Латыповой А.В. в пользу Сагитова Д.И.  возврат госпошлины  до 23 300 руб.

Руководствуясь статьями 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

исправить допущенную в определении судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 20 июля 2021 года в мотивировочной и резолютивной части определения арифметическую ошибку в части определения размера госпошлины, подлежащего взысканию с Латыповой Алсу Вазыховны  в пользу Сагитова Дамира Ильдаровича.

Считать уменьшенным размер взысканных с Латыповой Алсу Вазыховны в пользу Сагитова Дамира Ильдаровича   расходов по оплате госпошлины – до 23 300 руб.

 

Председательствующий

 

Судьи