УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Бунеева Е.В. Дело №
7-320/2021
РЕШЕНИЕ
г. Ульяновск
9 сентября 2021 года
Судья Ульяновского областного суда Буделеев
В.Г.,
при секретаре Кудрявцевой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по
жалобе заместителя командира взвода №1 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской
области Юнусова Рифката Рашитовича на решение судьи Засвияжского районного суда
г.Ульяновска от 25 июня 2021 года,
установил:
постановлением заместителя командира взвода
№1 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Юнусова Р.Р. от 21.04.2021
Гаянов Д.Е. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.3 КоАП
РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500
рублей.
Решением судьи Засвияжского районного суда
г.Ульяновска от 25.06.2021 указанное постановление отменено, производство по
делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием
состава административного правонарушения.
В жалобе, направленной в Ульяновский
областной суд, заместитель командира взвода №1 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по
Ульяновской области Юнусов Р.Р. не соглашается с вынесенным решением судьи,
полагает его подлежащим отмене.
Подробно позиция заместителя командира взвода
№1 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Юнусова Р.Р. изложена в жалобе.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы
дела, заслушав Юнусова Р.Р., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 12.3 КоАП РФ установлена
административная ответственность за управление транспортным средством водителем,
не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в
установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством
Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный
ввоз транспортного средства.
Отменяя постановление о привлечении Гаянова
Д.Е. к административной ответственности, судья районного суда пришел к выводу о
том, что по делу отсутствует состав вмененного правонарушения, в связи с чем
прекратил производство по делу.
В силу положений ст. 4.5 КоАП РФ, срок
давности привлечения к административной ответственности за совершение
правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, составляет два месяца
со дня совершения административного правонарушения.
Исходя из содержания ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5
КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной
ответственности лица, в отношении которого прекращено производство по делу,
обсуждаться не может, поскольку это ухудшает положение лица, привлекаемого к
административной ответственности.
Из материалов дела следует, что вмененное в
вину Гаянову Д.Е. нарушение выявлено 21.04.2021.
Следовательно, срок давности привлечения к
административной ответственности за совершение административного
правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ истек 21.06.2021.
С учетом решения судьи Засвияжского районного
суда г.Ульяновска от 25.06.2021 Гаянов Д.Е. к административной ответственности
не привлечен.
Учитывая, что срок давности привлечения к
административной ответственности в настоящее время истек, данное обстоятельство исключает
производство по делу об административном правонарушении и возможность
обсуждения вопросов правильности выводов суда, и виновности Гаянова Д.Е. в
совершении рассматриваемого административного правонарушения.
При таких обстоятельствах решение судьи подлежит
оставлению без изменения, жалоба – оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ,
судья
решил:
решение судьи Засвияжского районного суда
г.Ульяновска от 25 июня 2021 года оставить без изменения, жалобу заместителя
командира взвода №1 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Юнусова
Рифката Рашитовича – без удовлетворения.
Решение суда вступает в законную силу со дня
его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей
юрисдикции (город Самара).
Судья В.Г. Буделеев
