У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С
Т Н О Й С У Д
Судья Лисова Н.А.
73RS0002-01-2021-003520-07
Дело № 33а-3730/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск 14
сентября 2021 года
Судебная коллегия по административным делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего Полуэктовой С.К.,
судей Смирновой Ю.В., Лифановой З.А.,
при секретаре Каминской Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную
жалобу Петровой Инны Петровны на
решение Засвияжского районного суда города Ульяновска
от 15 апреля 2021 года по делу № 2а-1395/2021, по которому постановлено:
административные
исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому
району города Ульяновска к Петровой Инне Петровне удовлетворить.
Взыскать с Петровой Инны Петровны
в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району
города Ульяновска задолженность по пени
по имущественному налогу за период с 26.06.2019 по 25.06.2020 в размере
6 294 руб. 42 коп.
Взыскать с Петровой Инны Петровны в доход местного бюджета
государственную пошлину в размере 400 рублей.
Заслушав доклад судьи Смирновой Ю.В., судебная коллегия
установила:
инспекция
Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г.Ульяновска (ИФНС
России по Засвияжскому району г.Ульяновска)
обратилась в суд с административным исковым заявлением к Петровой И.П. о
взыскании обязательных платежей и санкций.
В обоснование
требований указала, что на налоговом
учете в ИФНС России по Засвияжскому району г.Ульяновска состоит физическое лицо
Петрова И.П.
В установленный законом
срок ответчик не уплатил налог на имущество физических лиц за 2017 г., 2018 г., в связи с
чем в соответствии со ст.75 Налогового
кодекса Российской Федерации ему были начислены пени и выставлены
требования № 67765 от 26.06.2020 со
сроком оплаты до 17.11.2020.
Судебный приказ о взыскании пени
был отменен 14.01.2021.
Просила взыскать с ответчика пени по налогу на имущество за
2017 г. за период с 26.06.2019 по 25.06.2020 в размере 4102 руб. 43
коп., за 2018 г. за период с 24.12.2019 по 25.06.2020 в размере 2191 руб. 99 коп. , а всего 6294 руб. 42 коп.
Рассмотрев заявленные требования по
существу, суд принял вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Петрова И.П. не соглашается с решением суда, Указывает, что
судом не учтен факт взыскания задолженности из ее пенсии в рамках
исполнительного производства. Полагает, что датой погашения задолженности
считается дата удержания из пенсии денежных средств, а не дата их поступления
от судебных приставов в ИФНС.
Участвовать в судебном заседании не могла по уважительной причине. Просит
отменить решение суда.
В
заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о
месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Судебная
коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц согласно
ст.150, ст.306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Проверив
материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на
апелляционную жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.
В
соответствии с п.1 ст. 308 Кодекса административного судопроизводства
Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает административное
дело в полном
объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе,
представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В силу ст.57
Конституции Российской Федерации, ст.3, пп.1 п.1 ст.23
Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить
законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст.19
Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками
сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с
настоящим Кодексом
возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В силу п.1 ст.45
Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по
уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок,
установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе
исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по
уплате налога является основанием для направления налоговым органом или
таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Пунктом 2 ст. 45
Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не
предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае
неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание
налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося
индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст.48
настоящего Кодекса.
В
силу положений пп. 1
и 2 ст.75
Налогового кодекса Российской Федерации
пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен
выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по
сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма
соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и
независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по
уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о
налогах и сборах.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Петрова И.П.
состоит на налоговом учете в ИФНС России по Засвияжскому району г.Ульяновска.
В соответствии со ст.400
Налогового кодекса Российской Федерации
налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом
собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.
Петрова И.П. является собственником 87/100 доли нежилого помещения,
расположенного по адресу: г.Ульяновск, ул. Московское шоссе, 46А.
Решением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 24.09.2019 с Петровой И.П. в пользу ИФНС России по Засвияжскому району г.Ульяновска
взыскана задолженность по
налогу на имущество
физических лиц за
2017 г. в размере
52 338 руб.,
пени за просрочку
уплаты налога на
имущество физических лиц
за период с 04.12.2018 по
16.01.2019 в размере 589
руб. 24 коп.
Решением Засвияжского
районного суда г.Ульяновска от
06.10.2020 с Петровой И.П. в пользу ИФНС
России по Засвияжскому району г.Ульяновска
взыскана задолженность по налогу на
имущество физических лиц за 2018 г. в размере 60 441 руб.,пени по
налогу на имущество за период с 03.12.2019 по 23.12.2019 в размере 270 руб. 98
коп.
Решения вступили в
законную силу.
На недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017
г., 2018 г. налоговым органом были
начислены пени в сумме 6294 руб.
42 коп. (из которых за 2017 г. за
период с 26.06.2019 по
25.06.2020 в сумме 4102 руб. 43
коп., за 2018 г. за период
с 24.12.2019 по 25.06.2020 в сумме 2191 руб. 99 коп.
Административному ответчику
направлялось требование № 67765 от 26.06.2020 со срок оплаты до
17.11.2020.
Судебный приказ от
22.12.2020 был отменен мировым
судьей судебного участка № 1
Засвияжского судебного района
г.Ульяновска 14.01.2021
Удовлетворяя исковые
требования, ввиду неуплаты налога в
установленный законом срок начисление пени является
обоснованным.
Доводы апелляционной жалобы о
том, что по уважительной причине Петрова И.П. не могла участвовать в судебном заседании не могут полечь отмену решения
суда.
О времени и месте судебного
заседания административный
ответчик был извещен заблаговременно, однако каких-либо ходатайств об отложении
судебного заседания в суд не поступало.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, пени районным судом взысканы за
период, предшествующий дате возбуждения исполнительного производства о
взыскании задолженности по налогам и
пени.
Вместе с тем, удовлетворяя исковые требования в полном объеме, судом первой инстанции в резолютивной части решения не указано на взыскание пени по налогу на имущество
физических лиц за 2018 г. за период с 24.12.2019 по 25.06.2020.
В силу п.2 ст. 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по
результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной
инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью
или в части и принять по административному делу новое решение. Одним из
оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
является неправильное применение норм материального права (п.4 ч.2 ст.310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
В связи с чем решение суда
в части взыскания с Петровой И.П. в
пользу ИФНС России по Засвияжскому району г.Ульяновска задолженности по пени следует изменить,
изложив резолютивную часть в следующей
редакции.
Взыскать с Петровой И.П. в
пользу ИФНС России по Засвияжскому
району г.Ульяновска пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. за период
с 26.06.2019 по 25.06.2020 в размере 4102 руб. 43 коп., пени по
налогу на имущество физических лиц за
2018 г. за период с 24.12.2019 по
25.06.2020 в размере 2191 руб. 99 коп., а всего
6294 руб. 42 коп.
В остальной части решение
суда оставить без изменения.
Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного
судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 15 апреля 2021 года
изменить в части взыскания с
Петровой Инны Петровны в пользу
инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району города Ульяновска задолженности по пени.
Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции.
Взыскать с Петровой Инны Петровны в пользу инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району города
Ульяновска пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год за период
с 26.06.2019 по 25.06.2020 в размере 4102 руб. 43 коп. пени по
налогу на имущество физических лиц за 2018 год за период
с 24.12.2019 по 25.06.2020 в размере 2191 руб. 99 коп., а всего 6294 руб. 42 коп.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Определение суда
апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может
быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой
кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 35 Кодекса административного
судопроизводства Российской Федерации, через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи:
Мотивированное
апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 16 сентября 2021 года
