УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
73RS0001-01-2021-002661-18
Судья Карабанов А. С.
Дело № 33-3679/2021
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О
Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
28 сентября 2021 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего Мирясовой Н.Г.,
судей Герасимовой Е.Н., Федоровой Л.Г.,
при секретаре Айзатулловой Ф.Ж.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело № 2-1532/2021
по апелляционной жалобе Камаловой Ралины Илфановны на решение Ленинского районного
суда г.Ульяновска от 12 мая 2021 года, по которому постановлено:
исковые требования
общества с ограниченной ответственностью «Альбион» удовлетворить.
Взыскать с Камаловой
Ралины Илфановны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альбион»
задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 134 367 руб. 38 коп.,
расходы по оплате государственной пошлины в размере 3887 руб. 35 коп.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью
«Альбион» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1181 руб. 34 коп.,
уплаченную по платежному поручению от 15 декабря 2020 года № 1312.
Заслушав доклад судьи Герасимовой Е.Н., судебная
коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО,
Общество) «Альбион» обратилось в суд с уточненным в ходе судебного
разбирательства иском к Камаловой Р.И. о взыскании задолженности за
жилищно-коммунальные услуги. В обоснование иска указало, что Общество
осуществляет управление многоквартирным жилым домом ***. Камаловой Р.И. на праве собственности
принадлежит квартира *** в указанном многоквартирном доме. В нарушение требований жилищного
законодательства ответчик в течение длительного времени не выполняет обязательства
по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем у нее образовалась
задолженность. Общество просило взыскать с Камаловой Р.И. задолженность по
оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 1 декабря 2017 года по 30
ноября 2020 года в сумме 134 367 руб. 38 коп., расходы по оплате
государственной пошлины - 3887 руб. 35 коп.
Суд привлек к участию в деле
в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
относительно предмета спора, ООО «Теплогенерирующая компания» и, рассмотрев спор
по существу, принял приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Камалова Р.И. считает решение суда
незаконным и подлежащим отмене. В обоснование жалобы указывает, что в расчетах
коммунальной услуги по отоплению Общество ссылается на формулу 3 Правил
предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства
Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354. Обращает внимание, что
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2021
года № 16-П положения абзаца третьего пункта 42 (1) названных Правил во
взаимосвязи с формулой 3 приложения № 2 признаны не соответствующими
Конституции Российской Федерации. На момент принятия оспариваемого решения
изменения в действующий порядок расчета платы за отопление внесены не были.
Вместе с тем с 1 января 2019 года действовала другая формула расчета размера
платы за услугу по отоплению, в связи с чем доводы суда первой инстанции об
отсутствии механизмов расчета платы несостоятельны. Расчет платы по отоплению
истцом не приложен, равно как и первичные документы: акты закрытия объемов,
ведомости. Полагает, что заявленные истцом суммы за отопление необоснованны.
Также истцом не представлены документы по услугам при содержании общедомового
имущества.
Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в
отсутствие участников процесса, извещенных о времени и месте судебного
разбирательства судом апелляционной инстанции надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в
пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной
жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Камалова Р.И. с 4 апреля 2014 года является
собственником квартиры, расположенной по адресу: ***.
Управление указанным
многоквартирным домом осуществляет ООО «Альбион».
Из материалов дела следует, что по лицевому счету № *** по квартире *** числится задолженность за
жилищно-коммунальные услуги за период с 1 декабря 2017 года по 30 ноября 2019
года в сумме 134 367 руб. 38 коп., в том числе: за обращение с ТКО - 998
руб., за горячее водоснабжение - 9945 руб. 08 коп., за холодное водоснабжение -
3655 руб. 90 коп., за водоотведение - 4283 руб. 21 коп., за отведение сточных
вод в целях содержания общего имущества - 313 руб. 88 коп., за отопление -
41 807 руб. 06 коп., за электроснабжение - 6837 руб. 50 коп., за холодную
воду, потребляемую при содержании общего имущества - 452 руб. 97 коп., за
электроэнергию, потребляемую при содержании общего имущества - 3249 руб. 82
коп., за горячую воду, потребляемую при содержании общего имущества - 3207 руб.
41 коп., за содержание жилья - 56 585 руб., 83 коп., за вознаграждение
совету дома - 1545 руб., 60 коп., за вознаграждение председателю совета дома -
1485 руб. 12 коп.
Ссылаясь на то, что в спорный период Камалова Р.И. не производила
оплату за жилищно-коммунальные услуги, ООО «Альбион» обратилось в суд с
настоящим иском.
Разрешая спор, суд первой инстанции правильно установил
фактические обстоятельства дела, закон, подлежащий применению к спорным
правоотношениям, руководствуясь которым, пришел к верному выводу об
удовлетворении иска.
Вывод суда мотивирован, оснований не соглашаться с ним
судебная коллегия не усматривает.
В силу ст. 210
Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания
принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Частью
2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, собственник жилого
помещения несет бремя
содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой,
общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном
доме.
Согласно ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса
Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут
бремя
расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Доля
обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме,
бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в
праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного
собственника (ч. 2 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Статьей 153 Жилищного кодекса Российской
Федерации установлена обязанность по внесению платы за жилое помещение и
коммунальные услуги.
Так,
в силу ч. 1 указанной нормы граждане и
организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и
коммунальные услуги.
В
силу п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по
внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента
возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила,
установленного частью 3
статьи 169 данного Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса
Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для
собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату
за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по
управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего
имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при
использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (пункт 1);
взнос на капитальный ремонт (пункт 2); плату за коммунальные услуги (пункт 3).
Собственники
жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают
коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в
электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими
соответствующие виды деятельности (ч. 3 ст. 154 Жилищного кодекса Российской
Федерации).
Плата
за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду,
электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое
топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод,
обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса
Российской Федерации).
Статьей 155 определено, что плата за
жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа
месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором
управления многоквартирным домом (часть 1).
Собственники
помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество
собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный
потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей
организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой
управляющей организации (часть 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской
Федерации).
Неиспользование
собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием
невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном
отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг,
рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом
перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке
и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11
ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного
кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги
рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого
по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов
потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов
накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной
власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством
Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для
собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством
Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений
приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими
приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления
соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые
установлены Правительством Российской Федерации.
Согласно
ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные
услуги, предусмотренные частью 4
статьи 154 данного Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным
органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке,
установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут
наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления
тарифов, предусмотренных данной частью, в порядке, предусмотренном
законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных
законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за
коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках
предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).
В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской
Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до
десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не
установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего
собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или
иного специализированного потребительского кооператива.
Плата
за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных
документов, представленных не позднее первого числа месяца,
следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором
управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов
товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного
специализированного потребительского кооператива.
Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в
порядке, установленном Правилами
предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в
многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства
Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 (далее – Правила предоставления
коммунальных услуг), и принятыми в соответствии со статьей 157
Жилищного кодекса Российской Федерации.
В
абз. 3 п. 42(1)
Правил предоставления коммунальных услуг указано, что в многоквартирном доме,
который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и
в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и
(или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за
коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3
и 3(4)
приложения № 2 к данным Правилам на основании показаний коллективного
(общедомового) прибора учета тепловой энергии.
Расчет по указанной формуле
производится исходя из суммарного объема (количества) потребленной за расчетный
период тепловой энергии, определенного по показаниям коллективного
(общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован
многоквартирный дом, пропорционально площади жилого (нежилого) помещения, и
установленного тарифа на тепловую энергию.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, руководствуясь
приведенными нормами закона, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел
оснований для исключения из задолженности ответчика сумм, начисленных за
отопление, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества, за
отопление, за холодную воду, потребляемую при содержании общего имущества, за
электроэнергию, потребляемую при содержании общего имущества, за горячую воду,
потребляемую при содержании общего имущества, за содержание жилья, за
вознаграждение совету дома, за вознаграждение председателю совета дома.
Судом первой инстанции была проверена обоснованность
начислений по указанным услугам, и возражения ответчика правомерно отвергнуты
как несостоятельные.
В подтверждение произведенных начислений ООО «Альбион» были
представлены протоколы общих собраний собственников помещений в многоквартирном
доме *** от 28 июля 2016 года №2/2016, от 1 ноября 2017 года №1/2017, от 25
декабря 2018 года № 1/2018, от 25 октября 2019 года № 1/2019.
Признавая
обоснованным произведенный истцом расчет услуги по отоплению, суд первой
инстанции обоснованно исходил из того, что Постановлением Конституционного Суда
Российской Федерации от 27 апреля 2021 года № 16-П «По делу о проверке
конституционности абзаца третьего пункта 42(1), пунктов 44 и 45 Правил предоставления
коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных
домах и жилых домов, а также формулы 3 приложения № 2 к данным Правилам в связи
с жалобой гражданки В.Н. Шестериковой» положения абзаца третьего пункта 42(1)
Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям
помещений в многоквартирных домах и жилых домов во взаимосвязи с формулой 3
приложения № 2 к данным Правилам признаны не соответствующими Конституции
Российской Федерации, ее статьям 19 (часть 1), 35 (части 1 - 3), 40 (часть 1) и
55 (часть 3).
На дату принятия
указанного Постановления Конституционного Суда Российской Федерации формула 3
приложения № 2 к Правилам № 354 действовала в редакции постановления
Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2018 года № 1708.
Суд первой инстанции
правильно исходил из того, что за период спорных правоотношений истцом
обоснованно произведен расчет на основании формулы 3 приложения № 2 к Правилам
№ 354, действовавшей до изменений, внесенных постановлением Правительства
Российской Федерации от 28 декабря 2018 года № 1708.
Соглашаясь с выводами суда первой инстанции, судебная
коллегия учитывает позицию Конституционного Суда Российской Федерации,
выраженную в п. 3.3 Постановления от 10 июля 2018 года № 30-П, о том, что
спецификой многоквартирного дома как целостной строительной системы, в которой
отдельное помещение представляет собой лишь некоторую часть объема здания,
имеющую общие ограждающие конструкции с иными помещениями, в частности
помещениями служебного назначения, обусловливается, по общему правилу,
невозможность отказа собственников и пользователей отдельных помещений в
многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению и тем самым -
невозможность полного исключения расходов на оплату используемой для обогрева
дома тепловой энергии. Исходя из этого плата за отопление включается в состав
обязательных платежей собственников и иных законных владельцев помещений в
многоквартирном доме.
Сам факт оказания в спорный период оспариваемых услуг, в том
числе по отоплению, Камалова Р.И. в суде первой инстанции не оспаривала.
Какого-либо иного расчета ответчик не представила, тогда как
в материалах дела имеются сведения об абонируемой площади многоквартирного
жилого дома, установленных тарифах, на основании которых производились расчеты.
Обстоятельства дела исследованы судом с достаточной
полнотой, всем представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка.
Материальный и процессуальный законы применены судом верно.
В силу изложенного решение суда является правильным и отмене
по доводам апелляционной жалобы не подлежит.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального
кодекса Российской
Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение
Ленинского районного суда г.Ульяновска от 12 мая 2021 года оставить без
изменения, апелляционную жалобу Камаловой Ралины Илфановны – без
удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную
силу со дня его принятия.
Апелляционное определение может быть обжаловано в
течение трех месяцев в кассационном
порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам,
установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации через Ленинский районный суд г.Ульяновска.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 30.09.2021.
