УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Мельникова О.В. Дело № 22-1847/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ульяновск 6 октября 2021 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного
суда в составе:
председательствующего Сенько
С.В.,
судей Копилова
А.А. и Русскова И.Л.,
при секретаре Ереминой Т.В.,
с участием прокурора Трофимова
Г.А.,
защитника в лице адвоката Ожогиной
М.А.,
осужденного Луткова
А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной
жалобе осужденного Луткова А.А. на приговор Карсунского районного суда
Ульяновской области от 24 августа 2021 года, которым
ЛУТКОВ Алексей Александрович,
***
- осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения
свободы на срок 3 года 5 месяцев.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного
сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Карсунского районного суда Ульяновской
области от 14 июля 2021 года,
Луткову А.А. окончательно
назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев с
отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Мера пресечения Луткову А.А. в виде подписки о невыезде и
надлежащем поведении отменена. Взят под стражу в зале суда.
Срок наказания в виде
лишения свободы Луткову А.А. исчислен с момента вступления приговора в законную
силу.
Постановлено зачесть в срок отбывания наказания время
содержания Луткова А.А. под стражей из
расчета один день за один день:
- с 14 июля 2021 года по 23 августа 2021 года в
исправительной колонии строгого режима на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
- с 24 августа 2021 года до дня вступления приговора в
законную силу в исправительной колонии особого режима на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ;
Решен вопрос о процессуальных издержках и вещественных
доказательствах.
Заслушав доклад судьи Копилова А.А., изложившего содержание
приговора, существо апелляционной жалобы, выслушав участников процесса,
судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Лутков А.А. признан виновным в совершении незаконного
приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено в Сурском районе Ульяновской области
при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Лутков А.А., не соглашаясь
с приговором, считает назначенное наказание несправедливым вследствие его
суровости. По мнению осужденного, суд не в полной мере учел, что он вину
признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию
преступления, в судебном заседании подтвердил данные в ходе предварительного
следствия показания. Отмечает, что на специализированных учетах у врача
психиатра и нарколога не состоит, жалоб и заявлений на его поведение по месту
жительства не поступало, имеет на иждивении малолетнего ребенка, супругу –
инвалида *** группы.
Просит приговор изменить, определить местом отбывания
наказания исправительную колонию строго
режима.
В
суде апелляционной инстанции:
- осужденный
Лутков А.А. и адвокат Ожогина М.А. поддержали доводы апелляционной жалобы,
просили их удовлетворить.
- прокурор Трофимов Г.А. обосновал несостоятельность доводов
жалобы, указал, что приговор суда является законным, обоснованным, а назначенное
наказание справедливым.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной
жалобы, выслушав выступления участников процесса, судебная коллегия находит
приговор законным, обоснованным, мотивированным и справедливым.
Выводы суда о виновности Луткова А.А. в незаконном приобретении без цели сбыта
наркотического средства в крупном размере, основаны на признательных показаниях
осужденного Луткова А.А., где он не отрицал незаконного приобретения
наркотического средства - каннабис (марихуана) массой115,35 г., которое у него
было изъято 23 апреля 2021 года по месту жительства в ***, Сурского района ***,
д.***, кв.***.
Свои признательные показания подтвердил и в судебном
заседании.
Кроме того, вина Луткова А.А. нашла свое подтверждение в
показаниях свидетелей Ш*** И.Н.и М*** Н.В., которые изъяли при осмотре квартиры
Луткова А.А. указанное наркотическое средство, показаниями свидетелей понятых Р***
А.С. и С*** М.Е., в присутствии которых было изъято наркотическое средство.
Заключением судебной химической экспертизы от 08.06.2021 г.
подтвердившей, что изъятое из квартиры Луткова А.А. вещество является
наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 113,35 г. и другими
доказательствами, приведенными в приговоре, которым дана надлежащая оценка.
Доказанность вины и квалификация в жалобе не оспаривается.
Оценив собранные доказательства в их совокупности суд первой
инстанции правильно квалифицировал действия Луткова А.А. по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса
Российской Федерации (УК РФ) – как незаконные
приобретение, хранение без
цели сбыта наркотических
средств, совершенные в крупном
размере.
При назначении наказания Луткову А.А. суд первой инстанции в полной мере учел
характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность
виновного, обстоятельства, смягчающие и
отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление
осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами,
смягчающими наказание Луткова А.А. суд первой инстанции обоснованно признал
полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления,
состояние здоровья Луткова А.А. и
его близкого лица
(сожительницы), наличие на иждивении
малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим наказание Луткова А.А., рецидив
преступлений.
Принимая во внимание характер и степень
общественной опасности, а также конкретные обстоятельства совершенного Лутковым
А.А. преступления, данные о его личности, его материальное и
семейное положение, совокупность смягчающих наказание
обстоятельств, а также отягчающее наказание обстоятельство, признание своей
вины на всем протяжении предварительного расследования, суд первой инстанции
обоснованно назначил наказание в виде лишения свободы с учетом рецидива, но
без назначения дополнительных наказаний в виде ограничения
свободы и штрафа, не находя оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК
РФ а также назначения наказания в минимальном размере.
Исправительная колония особого режима осужденному Луткову
А.А. судом назначена правильно, поскольку в его действиях в соответствии с ч.3
ст.18 УК РФ имеется особо опасный
рецидив, а судимость, вопреки доводам защиты, по приговору от 19 января 2005
года Сурского районного суда Ульяновской области по которому Лутков А.А. был
осужден по ч.1 ст.228, ч.1 ст.105 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 8 месяцам лишения свободы
освобожден 21 июня 2013 года по отбытии срока наказания не снята и не погашена
в установленном законом порядке.
Оснований для назначения более мягкого наказания и изменения
вида исправительной колонии по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13,
389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Карсунского районного суда Ульяновской области от
24 августа 2021 года в отношении Луткова Алексея Александровича оставить без
изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по
уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в порядке,
предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению
в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы через суд первой инстанции в
течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного
итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в
тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в
законную силу.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении
уголовного дела в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Председательствующий
Судьи
