У Л
Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Судья Караев Н.Ю.
Дело №
7-370/2021
73RS0013-01-2021-005361-12
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
14 октября 2021 года
Судья Ульяновского областного суда Буделеев
В.Г.,
при секретаре Чичкиной А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Якушева Николая
Владимировича на решение судьи Димитровградского
городского суда Ульяновской области от 4 августа 2021 года,
установил:
постановлением старшего инспектора ДПС взвода №2 ОР ДПС ГИБДД МО МВД
России «Димитровградский» от 19.06.2021 Якушев Н.В.
привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, ему
назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Димитровградского городского
суда Ульяновской области от 04.08.2021 указанное постановление оставлено без
изменения.
В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, Якушев Н.В. не
соглашается с вынесенными постановлением и решением судьи, просит их отменить,
принять по делу новое решение.
В обоснование жалобы указывает на несоответствие выводов суда
фактическим обстоятельствам дела, поскольку Правила дорожного движения он не
нарушал. Утверждает, что маневр поворота налево он начал до того как
Н*** Е.А. начал осуществлять маневр обгона.
Полагает, что нарушение требований п.8.4 Правил дорожного движения ему
вменено незаконно, поскольку он маневра перестроения не совершал.
Подробно позиция Якушева Н.В. изложена в жалобе.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в соответствии с ч.3
ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме,
выслушав пояснения Якушева Н.В. и его защитника Корниенко
В.И., поддержавших доводы жалобы, прихожу к следующему.
В силу ч.3 ст.12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил
дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся
преимущественным правом движения - влечет предупреждение или наложение
административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно постановлению старшего инспектора ДПС взвода №2 ОР ДПС ГИБДД
МО МВД России «Димитровградский» в вину Якушеву Н.В.
вменено то, что 19.04.2021 в 23 часа 10 минут по ул.Гагарина, 112 в г.
Димитровграде Ульяновской области он, управляя транспортным средством марки «ФИАТ
АЛЬБЕА», государственный регистрационный знак В ***, в нарушение п.8.1, 8.4,
11.3 Правил дорожного движения, выполняя поворот налево не обеспечил безопасность
выполнения маневра, создав при этом препятствие для обгона транспортному
средству ЛАДА ВЕСТА, государственный регистрационный знак К ***, под
управлением Н*** Е.А., движущемуся в попутном направлении и совершающему маневр
обгона, вследствие чего произошло столкновение и механическое повреждение
транспортных средств.
Решением судьи Димитровградского городского
суда Ульяновской области от 04.08.2021 указанное постановление оставлено без
изменения.
Вместе с тем с решение судьи городского суда согласиться нельзя по
следующим основаниям.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях
являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение
обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (ст.24.1
КоАП РФ).
В соответствии с ч.2 ст.30.7 КоАП РФ решение по результатам
рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
должно содержать сведения, предусмотренные ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, в том числе
обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, и мотивированное решение
по делу.
Вместе с тем, в нарушение указанных требований закона, судья городского
суда мотивировал выводы о законности обжалуемого постановления в отношении
Якушева Н.В. ненадлежащим образом, без соблюдения порядка рассмотрения жалобы
на постановление по делу об административном правонарушении, поскольку изложил на
страницах 3-4 решения иные обстоятельства и в отношении иного лица (***).
Указанные нарушения норм Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях являются существенными и не могут быть
восполнены судом в ходе настоящего рассмотрения жалобы.
При таких обстоятельствах решение судьи Димитровградского
городского суда Ульяновской области от 04.08.2021 не может быть признано
законным и на основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ подлежит отмене, дело -
направлению на новое рассмотрение в Димитровградский
городской суд Ульяновской области.
При новом рассмотрении выявленные нарушения подлежат устранению. Кроме
того, при новом рассмотрении жалобы суду надлежит дать должную оценку о
правомерности вменения Якушеву Н.В. нарушения п.8.4 Правил дорожного движения.
Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Димитровградского городского
суда Ульяновской области от 4 августа 2021 года, вынесенное в отношении Якушева
Николая Владимировича по делу об административном правонарушении,
предусмотренном ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях, отменить, дело направить на новое рассмотрение в Димитровградский городской суд Ульяновской области.
Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть
обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).
Судья Буделеев В.Г.